Авторизация / Register

[Монгол Шуудан]

вот ходили бы тогда бы и выдвигал претензии

[BlackSwan]

Просто Мифун опередил своих оппонентов лет на тысячу, а то и две в развитии, про таких говорят: "опередил своё время"(с), а тот же Слон наглухо застрял в своём дремучем пещерном веке и не соответствует уже даже современным реалиям...

[DrSlon]

Originally Posted by Mifun:

Я повторю свою мысль, максимально просто.
Ты сказал, что право на труд - это банально. Я тебе отвечаю, в РФ это право нарушается, если у тебя между ног не член, 456 видов работ тебе не видать.
А уж спасибо/не спасибо, здоровье/не здоровье, справедливо/не справедливо - вообще вопросы отдельные, как и твоё личное отношение к этому списку. Есть факт - право на труд нарушается.

Ничего не нарушается. Кто хочет тот трудится. А медицинские противопоказания не имеют ничего общего с кровавым угнетением. Проблема высосана из пальца и является детектором демагогов и тех, кому просто нехрен делать.

Originally Posted by Mifun:

А откуда ты взял, что не нужно "говорить как надо" или "наказывать" (на самом деле - хвалить за положительные свершения и позволять столкнуться с последствиями, в случае творения херни)?

Что значит позволять столкнуться? Я бы не хотел, чтобы мой ребенок столкнулся с последствиями падения с крыши или прогулки ночью по гоп-району с айфоном и деньгами, так что предпочел бы ограничить его свободу в этом плане, нежели продемонстрировать, какой я просвещенный либераст.

Originally Posted by Zabava:

Просто Мифун опередил своих оппонентов лет на тысячу, а то и две в развитии

То есть он постапокалиптический разумный таракан?

Originally Posted by Mifun:

Ну вот платья - это и есть гендерные стереотипы и гендерная социализация.
Девочке недоступна одежда, игрушки и активности мальчиков.
Криминал родителей в том, что военные учат военного, музыканты музыканта итд.

А прикинь в школе учитель физики учит физике, а учитель географии географии. Вот криминал то где!Надо вообще ничему не учить. Выкидывать голого в лес после рождения, пусть естественный отбор сделает остальное.
Но я огорчу тебя, в таком случае вопросы гомосятины и смены пола будут его волновать в последнюю очередь

[Human Woman]

Не работает ваше проклятие.

[BlackSwan]

Originally Posted by DrSlon:

То есть он постапокалиптический разумный таракан?

То есть он нормальный современный мужчина, это ты пещерный неандерталец... Вроде говорил женился, жену тоже называешь "бабцой" и каждый день говоришь ей насколько она "тупое животное" по сравнению с тобой ахyенным?..

[DrSlon]

Originally Posted by Zabava:

То есть он нормальный современный мужчина, это ты пещерный неандерталец...

"Современный мужчина" это уже практически оскорбление, так что ок.

Originally Posted by Zabava:

Вроде говорил женился, жену тоже называешь "бабцой" и каждый день говоришь ей насколько она "тупое животное" по сравнению с тобой ахyенным?..

Нет, зачем? Что за невменяемое представление о семейной жизни? А главное, откуда оно у людей без семейной жизни?

[BlackSwan]

Originally Posted by DrSlon:

"Современный мужчина" это уже практически оскорбление, так что ок.

Как бы то ни было, но мир, человечество развиваются в точности по "лекалам" Мифуна, а ты отстал в этом развитии, в старости тебе будет совсем херово - весь на говно изойдёшь...

Originally Posted by DrSlon:

Нет, зачем?

То есть ты онли на форумах "кукаретизируешь" и оскорбляешь просто походя от нефиг делать весь женский пол?..

Originally Posted by DrSlon:

Что за невменяемое представление о семейной жизни? А главное, откуда оно у людей без семейной жизни?

Если это "камень в мой огород", то мимо, - у меня стаж супружеской жизни всяко поболе, чем у тебя...

[DrSlon]

Originally Posted by Zabava:

Как бы то ни было, но мир, человечество развиваются в точности по "лекалам" Мифуна, а ты отстал в этом развитии, в старости тебе будет совсем херово - весь на говно изойдёшь...

Да конечно. Сектанты и деграданты были во все времена, и эти покривляются да отправятся на свалку истории, когда придет время действительно решать какие то проблемы.

Originally Posted by Zabava:

То есть ты онли на форумах "кукаретизируешь" и оскорбляешь просто походя от нефиг делать весь женский пол?..

Не было такого. У тебя маразм.

Originally Posted by Zabava:

Если это "камень в мой огород", то мимо, - у меня стаж супружеской жизни всяко поболе, чем у тебя...

И что весь твой стаж состоит из тупого животного? Соболезную.

[Andral]

Originally Posted by Rikts00:

Те, кто считает, что именно мужчины - привилигерованный пол, пусть объяснят один простой факт - почему в нашей стране желающих сменить мужской пол на женский гораздо больше ( в разы) чем наоборот, женщин желающих стать мужчинами (такие тоже есть) ? Чего ж несчастные женщины не пытаются стать "привилегированными" ? А мужики, наоборот, бегут от своих "привилегий" ? причем в массовом порядке. Это если про трансгендеров заговорили...

Очень хороший вопрос, но Мифуня юлит и не хочет на него давать прямой ответ.

[BlackSwan]

Originally Posted by DrSlon:

У тебя маразм.

Originally Posted by DrSlon:

что весь твой стаж состоит из тупого животного? Соболезную.

Ой всё, начал "жопой вилять" - "слив засчитон"(с)...

[МаэстроРокотанга_renamed_1014875_01052022]

Originally Posted by Rikts00:

объяснят один простой факт - почему в нашей стране желающих сменить мужской пол на женский гораздо больше ( в разы) чем наоборот, женщин желающих стать мужчинами

Тащи статистику официяльную, не поверит же никто

[DrSlon]

Originally Posted by Zabava:

Ой всё, начал "жопой вилять" - "слив засчитон"(с)...

[Mifun]

Originally Posted by DrSlon:

Ничего не нарушается. Кто хочет тот трудится. А медицинские противопоказания не имеют ничего общего с кровавым угнетением. Проблема высосана из пальца и является детектором демагогов и тех, кому просто нехрен делать.

Блин, вроде бы всё так просто, очевидно и официально. В России женщинам запрещены 456 видов работ. Это нарушение права на труд. Как может половой орган быть медицинским противопоказанием - непонятно.

Проблема очевидна, включать отрицалово и маневрирование в данном случае - откровенный зашквар.

Originally Posted by DrSlon:

Что значит позволять столкнуться? Я бы не хотел, чтобы мой ребенок столкнулся с последствиями падения с крыши или прогулки ночью по гоп-району с айфоном и деньгами, так что предпочел бы ограничить его свободу в этом плане, нежели продемонстрировать, какой я просвещенный либераст.

Это значит в первую очередь не заниматься демагогией, доводя ситуацию до абсурда. Очевидно, что есть вещи, которые родитель будет вынужден насильно прививать ребёнку, вроде чистки зубов, мытья рук итд.

Originally Posted by DrSlon:

А прикинь в школе учитель физики учит физике, а учитель географии географии. Вот криминал то где!Надо вообще ничему не учить. Выкидывать голого в лес после рождения, пусть естественный отбор сделает остальное.
Но я огорчу тебя, в таком случае вопросы гомосятины и смены пола будут его волновать в последнюю очередь

Ты подменяешь понятия, у учителя физики есть функция обучения физике, а у родителей ребёнка нет функции сделать из ребёнка себя.

Зачем выбрасывать ребёнка после рождения в лес - непонятно, он же умрёт.

[Майорнез_renamed_986833_21122022]

Originally Posted by Mifun:

Как может половой орган быть медицинским противопоказанием - непонятно

Не половой, а внутренние.

[xemerko]

Originally Posted by Antiquo:

удивлена

хах, подходящий топик, чтобы внезапно обнаружить, что ты девочка)

[DrSlon]

Originally Posted by Mifun:

Блин, вроде бы всё так просто, очевидно и официально. В России женщинам запрещены 456 видов работ. Это нарушение права на труд. Как может половой орган быть медицинским противопоказанием - непонятно.
Проблема очевидна, включать отрицалово и маневрирование в данном случае - откровенный зашквар.

А что кроме полового органа женский организм физиологических особенностей не имеет? Какой то ты озабоченный и ограниченный.
В обоснование данного закона есть некое заключение медицинских специалистов. Поскольку ты специалист только в демагогии, естественно тебе непонятно, как тот или иной орган может быть противопоказанием, поэтому ты и не должен решать этот вопрос.
А что есть в обоснование визгов умалишенных?

Originally Posted by Mifun:

Это значит в первую очередь не заниматься демагогией, доводя ситуацию до абсурда. Очевидно, что есть вещи, которые родитель будет вынужден насильно прививать ребёнку, вроде чистки зубов, мытья рук итд.

Ну вот. Значит воспитывать надо. О чем разговор тогда яхз.

Originally Posted by Mifun:

Ты подменяешь понятия, у учителя физики есть функция обучения физике, а у родителей ребёнка нет функции сделать из ребёнка себя.
Зачем выбрасывать ребёнка после рождения в лес - непонятно, он же умрёт.

Каждый обучает тому, что знает. Что значит "себя"? Это не клонирование. Это передача информации. Что делать с информацией каждый сам решает. Ну либо ему похер.
Если выбросить его в общество без какого либо представления о том, что там делать, он тоже умрет.

[Narcom]

23 февраля, всех отпускают пораньше с работы (в смысле когда предпраздничный день)

Новый год - женщины уходят раньше мужчины работают.

8 марта, женщины у нас на работе уже ушли, мужчины работают до 17.00


Полное не равноправие, надо бороться за права мужчин.

[Mifun]

Originally Posted by DrSlon:

А что кроме полового органа женский организм физиологических особенностей не имеет? Какой то ты озабоченный и ограниченный.
В обоснование данного закона есть некое заключение медицинских специалистов. Поскольку ты специалист только в демагогии, естественно тебе непонятно, как тот или иной орган может быть противопоказанием, поэтому ты и не должен решать этот вопрос.
А что есть в обоснование визгов умалишенных?

Заключение специалистов можно под что угодно получить, далеко за примерами ходить не надо. Факт остаётся фактом, право на труд женщин нарушено, чем это оправдано - совершенно не важно.

Originally Posted by DrSlon:

Ну вот. Значит воспитывать надо. О чем разговор тогда яхз.

Надо, вопрос в уровне этого воспитания и контроля, ты топишь за вариант, который рождает корзиночек мамкиных.

Originally Posted by DrSlon:

Каждый обучает тому, что знает. Что значит "себя"? Это не клонирование. Это передача информации. Что делать с информацией каждый сам решает. Ну либо ему похер.
Если выбросить его в общество без какого либо представления о том, что там делать, он тоже умрет.

Когда военные выращивают военного, а музыканты музыканта - это клонирование. Задача родителя - дать ребёнку возможности, в том числе те, которых родитель был лишён.

Зачем ребёнка выбрасывать в общество?

[xemerko]

Originally Posted by Mifun:

Факт остаётся фактом, право на труд женщин нарушено

по букве - да, а по духу - ну хз. мне кажется, отстаивать свое право быть сталелитейщиком на практике, а не "а хуле мне тут запрещают чото", будет довольно малый процент эээ хомо сапиенсок.

[DrSlon]

Originally Posted by Mifun:

Заключение специалистов можно под что угодно получить, далеко за примерами ходить не надо. Факт остаётся фактом, право на труд женщин нарушено, чем это оправдано - совершенно не важно.

Неверно. Работать в целом никто не запрещает. Остальное частные случаи, регулируемые законодательством.
Как это неважно? Всё должно быть чем то оправдано. Так чем оправданы вопли умалишенных ты не ответил?.

Originally Posted by Mifun:

Надо, вопрос в уровне этого воспитания и контроля, ты топишь за вариант, который рождает корзиночек мамкиных.

Нигде за корзиночек не топлю, хз о чем ты.

Originally Posted by Mifun:

Когда военные выращивают военного, а музыканты музыканта - это клонирование. Задача родителя - дать ребёнку возможности, в том числе те, которых родитель был лишён.
Зачем ребёнка выбрасывать в общество?

Когда они его в пробирке выращивают из своих клеток это клонирование. А когда передают ему свои знания об устройстве этого дерьмового мира это такое же обучение, как география. И как и на географию на эти знания можно при желании возложить болт (но лучше не стоит).
А ты хочешь до седых яиц его из дома не выпускать? Ну тоже вариант, и тогда действительно можно ничему не учить, но это противоречит "свободе".

[Mirm_renamed_66396_12072025]

Originally Posted by Mifun:

В России женщинам запрещены 456 видов работ. Это нарушение права на труд.

Перечень тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин.

http://www.pravo.gov.ru/proxy/ips/?d...02064692&rdk=0

Примечания:

1. Работодатель может принимать решение о применении труда женщин на работах (профессиях, должностях), включенных в настоящий перечень, при условии создания безопасных условий труда,подтвержденных результатами аттестации рабочих мест, при положительном заключении государственной экспертизы условий труда и службы госсанэпиднадзора субъекта Российской Федерации.

вот же ж сволочи!

[Mifun]

Originally Posted by DrSlon:

Неверно. Работать в целом никто не запрещает. Остальное частные случаи, регулируемые законодательством.
Как это неважно? Всё должно быть чем то оправдано. Так чем оправданы вопли умалишенных ты не ответил?.

Верно, женщинам запрещено 456 видов работ. Не важно потому, что оправдать можно всё что угодно, начиная от причин истребления евреев и заканчивая посадкой в тюрьмы атеистов. Любую срань можно обосновать или оправдать. Любую.

О каким воплях умалишённых ты говоришь, мне непонятно, как я могу на это что-то ответить? Ты хоть процитируй эти вопли.

Originally Posted by DrSlon:

Когда они его в пробирке выращивают из своих клеток это клонирование. А когда передают ему свои знания об устройстве этого дерьмового мира это такое же обучение, как география. И как и на географию на эти знания можно при желании возложить болт (но лучше не стоит).
А ты хочешь до седых яиц его из дома не выпускать? Ну тоже вариант, и тогда действительно можно ничему не учить, но это противоречит "свободе".

Проблема в том, что у родителей могут быть искаженные представления об этом мире и они будут срать в голову ребёнку. И у ребёнка нет возможности защищаться от этого сранья, ибо он во-первых зависим от родителей, а во-вторых эти срули врятли привили ему критическое мышление.

То ты мне приписываешь, что я предлагаю новорожденных в лес выбрасывать, теперь оказывается хочу из дома их не выпускать. Ты определись, уже начинает укачивать от твоего сверхманеврирования.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Mirm:

Перечень тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин.

http://www.pravo.gov.ru/proxy/ips/?d...02064692&rdk=0

Примечания:

1. Работодатель может принимать решение о применении труда женщин на работах (профессиях, должностях), включенных в настоящий перечень, при условии создания безопасных условий труда,подтвержденных результатами аттестации рабочих мест, при положительном заключении государственной экспертизы условий труда и службы госсанэпиднадзора субъекта Российской Федерации.

вот же ж сволочи!

Учитывая реалии того, как дрючат компании за "охрану труда" об этом примечании можно забыть. Да, единицам из женщин удаётся пробиться, бывают и машинистки и пилотессы, но это капля в море.

[DrSlon]

Originally Posted by Mifun:

Верно, женщинам запрещено 456 видов работ. Не важно потому, что оправдать можно всё что угодно, начиная от причин истребления евреев и заканчивая посадкой в тюрьмы атеистов. Любую срань можно обосновать или оправдать. Любую.

Верно. Вопрос в том, как это сделать. Те, кто запрещал, сделали это убедительно и логично. Ты же несешь чушь. Как несут чушь и крикуны от толерастии.

Originally Posted by Mifun:

Проблема в том, что у родителей могут быть искаженные представления об этом мире и они будут срать в голову ребёнку. И у ребёнка нет возможности защищаться от этого сранья, ибо он во-первых зависим от родителей, а во-вторых эти срули врятли привили ему критическое мышление.
То ты мне приписываешь, что я предлагаю новорожденных в лес выбрасывать, теперь оказывается хочу из дома их не выпускать. Ты определись, уже начинает укачивать от твоего сверхманеврирования.

Искаженные по сравнению с чем? Чтобы делать такие заявления, сперва нужно определиться с эталоном. А его нет, потому как нет ни идеальных условий ни идеальных людей, действующих максимально эффективно в любых условиях. (И о5 же эффективно для чего?). Потому то о чем ты говоришь точно такое же "сранье", только еще более бессмысленное, ибо предлагает не учитывать успешный практический опыт. Так что это не изменение в лучшую сторону.
Я не могу определиться, потому что ты демагог и не предлагаешь ничего конкретного. Я могу только гадать, что твориться в твоем воспаленном мозгу, что я и делаю.

[Mifun]

Originally Posted by DrSlon:

Верно. Вопрос в том, как это сделать. Те, кто запрещал, сделали это убедительно и логично. Ты же несешь чушь. Как несут чушь и крикуны от толерастии.

Не вижу ничего убедительного или логичного в этом запрете. Зато вижу, что ты не способен признать свою неправоту даже в случае, когда она очевидна. Это фиаско.

Originally Posted by DrSlon:

Искаженные по сравнению с чем? Чтобы делать такие заявления, сперва нужно определиться с эталоном. А его нет, потому как нет ни идеальных условий ни идеальных людей, действующих максимально эффективно в любых условиях. (И о5 же эффективно для чего?). Потому то о чем ты говоришь точно такое же "сранье", только еще более бессмысленное, ибо предлагает не учитывать успешный практический опыт. Так что это не изменение в лучшую сторону.
Я не могу определиться, потому что ты демагог и не предлагаешь ничего конкретного. Я могу только гадать, что твориться в твоем воспаленном мозгу, что я и делаю.

Я предлагал вполне конкретные вещи, несколько раз их упомянул (а если быть точнее - давать ребёнку больше информации о мире, с разных точек зрения, давать ему больше свободы и прочее). Просто тебе очень нужно до меня докопаться, по фактуре это сделать не получается, потому ты прибегаешь к демагогии, доводя всё до абсурда и в результате путаешься в показаниях, то у тебя выбрасывание в лес, то запирание дома, при том что ни первого, ни второго я не предлагал.

Ты сам себя своей демагогией заводишь в ловушку. И закономерно терпишь фиаско.

[DrSlon]

Originally Posted by Mifun:

Не вижу ничего убедительного или логичного в этом запрете. Зато вижу, что ты не способен признать свою неправоту даже в случае, когда она очевидна. Это фиаско.

Разумеется не видишь, потому что ты психически нездоров и нелогичен. Именно поэтому такие как ты и не должны принимать решения, влияющие на жизнь государства и общества. Вам и не дают. Всё правильно.

Originally Posted by Mifun:

Я предлагал вполне конкретные вещи, несколько раз их упомянул (а если быть точнее - давать ребёнку больше информации о мире, с разных точек зрения, давать ему больше свободы и прочее). Просто тебе очень нужно до меня докопаться, по фактуре это сделать не получается, потому ты прибегаешь к демагогии, доводя всё до абсурда и в результате путаешься в показаниях, то у тебя выбрасывание в лес, то запирание дома, при том что ни первого, ни второго я не предлагал.
Ты сам себя своей демагогией заводишь в ловушку. И закономерно терпишь фиаско.

"больше информации о мире" это не конкретные вещи. Зато ты считаешь чем то нехорошим давать информацию о военном мире, если папа военный. А то что папа больше ничего не знает, то это его личные трудности, а не провал системы в целом. Для компенсации этого существуют школы и образовательные информационные ресурсы. Так что я хз что тебе надо, то ли давать информацию, то ли не давать информацию. То ли выпускать в общество, то ли не выпускать. Ты начинаешь напоминать старого доброго мальбару своей логикой.