Обзор Что берут с собой на войну

Mirm · 04.08.2014, 09:39 #1 #1

1066 huscarl, Battle of Hastings

‘The Anglo-Saxon warrior at Hastings is perhaps not so very different from the British “Tommy” in the trenches,’ photographer Thom Atkinson says. At the Battle of Hastings, soldiers' choice of weaponary was extensive. Picture: THOM ATKINSON

1244 mounted knight, Siege of Jerusalem

Re-enactment groups, collectors, historians and serving soldiers helped photographer Thom Atkinson assemble the components for each shot. ‘It was hard to track down knowledgeable people with the correct equipment,’ he says. ‘The pictures are really the product of their knowledge and experience.’ Picture: THOM ATKINSON

1415 fighting archer, Battle of Agincourt

Having worked on projects with the Wellcome Trust and the Natural History Museum, photographer Thom Atkinson has turned his focus to what he describes as ‘the mythology surrounding Britain’s relationship with war’. Picture: THOM ATKINSON

1485 Yorkist man-at-arms, Battle of Bosworth

‘There’s a spoon in every picture,’ Atkinson says. ‘I think that’s wonderful. The requirement of food, and the experience of eating, hasn’t changed in 1,000 years. It’s the same with warmth, water, protection, entertainment.’ Picture: THOM ATKINSON

1588 trainband caliverman, Tilbury

The similarities between the kits are as startling as the differences. Notepads become iPads, 18th-century bowls mirror modern mess tins; games such as chess or cards appear regularly. Picture: THOM ATKINSON

1645 New Model Army musketeer, Battle of Naseby

Each kit represents the personal equipment carried by a notional common British soldier at a landmark battle over the past millennium. It is a sequence punctuated by Bosworth, Naseby, Waterloo, the Somme, Arnhem and the Falklands – bookended by the Battle of Hastings and Helmand Province. Picture: THOM ATKINSON

1709 private sentinel, Battle of Malplaquet

Atkinson says the project, which took him nine months, was an education. ‘I’ve never been a soldier. It’s difficult to look in on a subject like this and completely understand it. I wanted it to be about people. Watching everything unfold, I begin to feel that we really are the same creatures with the same fundamental needs.’ Picture: THOM ATKINSON

1815 private soldier, Battle of Waterloo

Kit issued to soldiers fighting in the Battle of Waterloo included a pewter tankard and a draughts set. Picture: THOM ATKINSON

1854 private soldier, Rifle Brigade, Battle of Alma

Each picture depicts the bandages, bayonets and bullets of survival, and the hooks on which humanity hangs: letter paper, prayer books and Bibles. Picture: THOM ATKINSON

1916 private soldier, Battle of the Somme

While the First World War was the first modern war, as the Somme kit illustrates, it was also primitive. Along with his gas mask a private would be issued with a spiked ‘trench club’ – almost identical to medieval weapons. Picture: THOM ATKINSON

1944 lance corporal, Parachute Brigade, Battle of Arnhem

Each photograph shows a soldier’s world condensed into a pared-down manifest of defences, provisions and distractions. There is the formal (as issued by the quartermaster and armourer) and the personal (timepieces, crucifixes, combs and shaving brushes). Picture: THOM ATKINSON

1982 Royal Marine Commando, Falklands conflict

From the cumbersome armour worn by a Yorkist man-at-arms in 1485 to the packs yomped into Port Stanley on the backs of Royal Marines five centuries later, the literal burden of a soldier’s endeavour is on view. Picture: THOM ATKINSON

2014 close-support sapper, Royal Engineers, Helmland Province

The evolution of technology that emerges from the series is a process that has accelerated over the past century. The pocket watch of 1916 is today a waterproof digital wristwatch; the bolt-action Lee-Enfield rifle has been replaced by laser-sighted light assault carbines; and lightweight camouflage Kevlar vests take the place of khaki woollen Pattern service tunics. Picture: THOM ATKINSON

Tontellau · 04.08.2014, 09:46 #2 #2

Интересно как менялся вес всего этого добра.

Mirm · 04.08.2014, 09:50 #3 #3

Сообщение от Tontellau:

Интересно как менялся вес всего этого добра.

На мой взгляд 1645 был самый лёгкий год.

В 1916 по идее должна быть лопата, они же там окопов кучу копали. Вместо этого какая-то палица.

Бешеный Пингвин · 04.08.2014, 11:24 #4 #4

Цитата:

Воинский поезд стоял на насыпи, а внизу, в нескольких метрах под откосом, лежали разные предметы, брошенные русскими солдатами, которые, по-видимому, отступали по этому рву. Тут валялись заржавленные чайники, горшки, патронташи. Здесь же среди разнообразнейших предметов виднелись мотки колючей проволоки и снова окровавленные полосы марлевых бинтов и вата. В одном месте надо рвом стояла группа солдат, и подпоручик Дуб тотчас заметил, что находящийся среди них Швейк что-то рассказывает.
Он отправился туда.
- Что случилось? - раздался строгий окрик подпоручика Дуба, который вырос прямо перед Швейком.
- Осмелюсь доложить, господин лейтенант, - ответил за всех Швейк, - смотрим.
- На что смотрите? - крикнул подпоручик Дуб.
- Осмелюсь доложить, господин лейтенант, мы смотрим вниз, в ров.
- А кто вам разрешил это?
- Осмелюсь доложить, господин лейтенант, такова воля нашего господина полковника Шредера из Брука. Когда мы отправлялись на фронт, он в своей прощальной речи велел нам, когда будем проходить по местам боев, сугубое внимание обращать на то, как развивалось сражение, чтобы извлечь пользу для себя. И вот здесь, господин лейтенант, в этом рву, мы видим, что солдату приходится бросать при отступлении. Осмелюсь доложить, господин лейтенант, мы здесь поняли, как глупо, когда солдат тащит с собой всякие лишние вещи. Этим он понапрасну отягощает себя. От этого понапрасну утомляется. Когда солдат тащит на себе такую тяжесть, ему трудно воевать.
У подпоручика Дуба мелькнула надежда, что наконец-то он сможет предать Швейка военно-полевому суду за предательскую антимилитаристскую пропаганду, а потому он быстро спросил:
- Вы, значит, думаете, что солдат должен бросать патроны или штыки, чтоб они валялись где-нибудь в овраге, как вон там?
- Никак нет, ни в коем случае, господин лейтенант, - приятно улыбаясь,ответил Швейк, - извольте посмотреть вон туда, вниз, на этот брошенный железный ночной горшок.
И действительно, под насыпью среди черепков вызывающе торчал ночной горшок с отбитой эмалью и изъеденный ржавчиной. Все эти предметы, негодные для домашнего употребления, начальник вокзала складывал сюда как материал для дискуссий археологов будущих столетий, которые, открыв это становище, совершенно обалдеют, а дети в школах будут изучать век эмалированных ночных горшков.
Подпоручик Дуб посмотрел на этот предмет, и ему ничего не оставалось, как только констатировать, что это действительно один из тех инвалидов, который юность свою провел под кроватью.
На всех это произвело колоссальное впечатление. И так как подпоручик Дуб молчал, заговорил Швейк:
- Осмелюсь доложить, господин лейтенант, что однажды с таким вот ночным горшком произошла презабавная история на курорте Подебрады...