Авторизация / Регистрация

[Эриния]

Работая над очередным гайдом столкнулась с тем, что мы с вами не обсудили важный, на мой взгляд, момент. И вызван он прежде всего тем, что разработчики пока не имеют четкой линии партии в отношении ПвП и ПК, как между персонажами, так и между кланами.

А вопрос вот какой.
Должна ли в игре быть реализована такая фишка, как возможность атаковать своего соклана? И в какой момент это может происходить?

Вопрос возник неспроста. В данный момент из формирований в игре присутствует лишь пати, т.е. будучи в пати, ты не можешь нанести урон по другому игроку. При этом, в активном бою ты спокойно задеваешь своих сокланов, и наверняка союзников. Что на осаде очень неудобно. В данном случае встает актуальность такого формирования, как рейд (объединение нескольких групп игроков). Т.е. если в игре будут реализованы рейды, то вопрос атаковать своих уходит на второй план, ибо такая возможность должна быть. Но тогда назревает другой вопрос, а каким по численности должен быть рейд, равносилен максимальному числу персонажей в клане, или может быть союзу, или это нужно сделать лишь для 2-3 пачек?

Второй момент, если от рейдов откажутся, что тогда? Тогда заведомо находящийся в меньшинстве владелец замка, т.к. на него могут нападать хоть все кланы, еще и по себе же будет бить? Тогда имеет смысл в механику осад заложить в период ее проведения не атаковать сокланов/союзников, даже если они не в твоей пати.

А вы что думаете?

[vvhitevvizard]

Сообщение от Эриния:

Должна ли в игре быть реализована такая фишка, как возможность атаковать своего соклана? И в какой момент это может происходить?

Конечно нет (никакого friendly fire). Альянсы нужны (ради общего чата и отсутствия friendly fire).
Не нравится клан? Вышел из него и начал атаковать бывших соклановцев. Аналогично с бывшими соалийцами.

Зачем изобретать велосипед? Такое глупое голосование IMHO в таверну

[shd13_renamed_779290_29092022]

надо систему плюсов/минусов как в еве
убить плюса можно только при зажатой спец кнопки (скажем ctrl)

ну а если будут friendly fire, то будет адовый хардкор и море океан соплей и вайна

Добавлено через 32 секунды

Сообщение от vvhitevvizard:

Конечно нет (никакого friendly fire). Альянсы нужны (ради общего чата и отсутствия friendly fire).
Зачем изобретать велосипед? Такое глупое голосование IMHO в таверну

хавасы любят друг-друга убивать - из-за мобов/дропа/мамки
поэтому Эринька и подняла эту тему

[berkut1]

За убийство соклановца ещё больше падает карма (в 2 раза или 3) и всё.

[НечтоХрустящее]

ну принудительная атака соклановца\аллийца должна быть

[vvhitevvizard]

Сообщение от Эриния:

Второй момент, если от альянсов откажутся, что тогда?

Ты не перегрелась на солнце? ;) Посмотри как устроена текущая R2 - это тебе даст намеки, как будет работать система в законченном виде и от чего отказываться точно не будут.

[vvhitevvizard]

Сообщение от shd13:

ну а если будут friendly fire, то будет адовый хардкор и море океан соплей и вайна

Будет хаос на поле боя. Что для [бывших] хаоситов с их зергом в принципе нормально.

[Wiz]

А прикольно ведь было. Сидишь в ФоГе, прибегают сокланы, которым не достался баюм из-за того что хиро в этом месяца мы не делаем из их пати, ты им в ведре или ТС-ке, пацаны ну как бы наш спот, а им пох - они в танке собирают парик и укладывают штабелями мобов. ПК отрезвляет и решает подобные проблемы.

Имхо, вариант номер 3, можно и альянсы. А вот в повседневной игре, соклан это или не соклан, но он должен понимать, что он в первую очередь он огрести может за хамство, к примеру, и от своих.

[vvhitevvizard]

IMHO такую механику менять разработчики просто не будут. Тем более, разброс голосов показывает, что вы сами не знаете, что получите в итоге.

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от heytor:

Имхо, вариант номер 3, можно и альянсы. А вот в повседневной игре, соклан это или не соклан, но он должен понимать, что он в первую очередь он огрести может за хамство, к примеру, и от своих.

Выход из клана свободный. Вышел, убил в порыве ненависти соклановцев, собрал с них заточки.

[Эриния]

Мне не интересно как устроена ла2, к2, с9 и прочие похожие на что-то игры. Мне интересно БД, и я вижу, чтов БД на данный момент это не реализовано. И если ПК с 1 лвл глупо, то мне бы не хотелось, чтобы в отсутсвии альянсов, приходилось лупить своих.

[vvhitevvizard]

Сообщение от Эриния:

Мне не интересно как устроена ла2, к2, с9 и прочие похожие на что-то игры. Мне интересно БД, и я вижу, чтов БД на данный момент это не реализовано.

Что именно не реализовано? Система альянсов была на ЗБТ2, но забагованная, то-есть френдли файр был, из-за чего последняя осада была сорвана. И потому что ты не интересуешься историей создания BDO, тебя посещают такие мысли, что альянсы не будут реализованы. Как с такой "продвинутой эрудицией" ты гайды собираешься писать?

[Эриния]

Сообщение от vvhitevvizard:

Что именно не реализовано? Система альянсов была на ЗБТ2, но забагованная, то-есть френдли файр был.

А с чего ты решил, что это был баг? Если эта фича так и останется?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от vvhitevvizard:

Как с такой продвинутой эрудицией ты гайды собираешься писать?

Ты обо мне не беспокойся, ты то со своей продвинутой я смотрю много написал.
Тебя смущает, что ты плодишь одни и те же опросы, когда я интересуюсь мнением общественности?

[vvhitevvizard]

Сообщение от Эриния:

А с чего ты решил, что это был баг? Если эта фича так и останется?

Официальные интервью ты также не смотришь.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Эриния:

Тебя смущает, что ты плодишь одни и те же опросы, когда я интересуюсь мнением общественности?

Второй тура опроса я начал по неоднократным просьбам перезапустить голосование.

Интересуйся, только потом не пиши дезинформацию.

[Ezengel]

На самом деле давайте рассуждать.

1. Бить всех и всегда. Понятно дело, что это отпадает в первую очередь. Ибо это идеотизм и т.п. Система боя слешерная и френди фаер тут не прокатит.

2. Иметь возможность атаковать своих, но нужны альянсы. Вопрос: Альянсы нужны зачем? что бы было? Или они будут нести какую-то системную нагрузку?

3. Бить своих. Альянсы не нужны на осадах сделать ограничение. Я так понимаю, это типо возможность в поле атаковать своего соклана (даже случайно цепляя его АОЕ) а на осадах нет. НО это опять же долбоипизьм.

4. Сокланов и союзников не бить никогда. НУ тут тоже все понятно.

А теперь давайте забудем Л2, Р2 и иже с ними. И вспомним , что у нас система нон таргет. Как вы себе представляете бой совместно с сокланом против ряда енеми, если будет френдли фаер? Т.е. Варианты с возможностью бить сокланов - исключаем сразу же.

Проблему с сокланами решили. Бить их нельзя. Теперь подумаем так же об альянсах. Как действовать в поле совместно со своим альянсом, если опять же присуствует ферндли фаер?

Вы уж извините, но я не враг своей адекватности в угоду того, что "так было в Л2". Без какой-либо отдельной системы, дающей возможность атаковать своих сокланов/альянсов, пусть аже это будет отдельная кнопка "PK clan mamber" или еще как-то, я низачто не проголосую и не приму даже мысленно возможность атаки соклана или соалли в системе нонтаргета

[Gatooo_renamed_1045728_19072023]

лучше не бить своих
а если и бить то как-то сложнее чтоли, чтоб случайно не вмазать.
например и пвп иконка и зажатый контрл. хз
а то как ганкать? патькой накинулись на вара и грозный сорк помимо вара ещё и 2-х своих угробил аоешкой? ололо

[Эриния]

Сообщение от vvhitevvizard:

Интересуйся

Вот и интересуюсь, а если тебе что-то глаза режет, то всегда можно самоудалиться из темы.

[Gatooo_renamed_1045728_19072023]

Сообщение от Ezengel:

А теперь давайте забудем Л2, Р2 и иже с ними. И вспомним , что у нас система нон таргет. Как вы себе представляете бой совместно с сокланом против ряда енеми, если будет френдли фаер? Т.е. Варианты с возможностью бить сокланов - исключаем сразу же.

Проблему с сокланами решили. Бить их нельзя. Теперь подумаем так же об альянсах. Как действовать в поле совместно со своим альянсом, если опять же присуствует ферндли фаер?

Вы уж извините, но я не враг своей адекватности в угоду того, что "так было в Л2". Без какой-либо отдельной системы, дающей возможность атаковать своих сокланов/альянсов, пусть аже это будет отдельная кнопка "PK clan mamber" или еще как-то, я низачто не проголосую и не приму даже мысленно возможность атаки соклана или соалли в системе нонтаргета

точно точно. я не знаю каким местом половина проголосовавших думает
но теперь я знаю цену голосам на гохе

[Mitsuomi]

Сообщение от vvhitevvizard:

Конечно нет (никакого friendly fire). Альянсы нужны (ради общего чата и отсутствия friendly fire).
Не нравится клан? Вышел из него и начал атаковать бывших соклановцев. Аналогично с бывшими соалийцами.

Зачем изобретать велосипед? Такое глупое голосование IMHO в таверну

Хз, а мне нравится система ла2 и в АА, где можно убивать сокланов.

[НечтоХрустящее]

способ убить соклана\соаллийца должен быть,это даже не обсуждается

[vvhitevvizard]

Сообщение от Mitsuomi:

Хз, а мне нравится система ла2 и в АА, где можно убивать сокланов.

Это вообще неприменимо к нонтаргету и текущему интерфейсу и механике. Представь себе, я зажимаю Ctrl (кнопку пвп в нашем случае с BD) и... полный хаос. Пытаясь атаковать кого-то чужого, убиваю своих. Тем более, карма за смерть не снимается - нет технической мотивации убивать соклановца.

А для сильного желания убить своего - что, сделаем вторую пвп кнопку?

[Buddhas Punch]

Как я понял из вопросов. "Иметь возможность" - это совсем не то же самое, что всегда и везде по умолчанию бить сплеш-атаками по своим союзникам. Иметь возможность, значит при выполнение дополнительных условиях наносить урон союзникам. Ни на осаде, ни на каче и ганке, ты не наносишь союзнику урон, но зажав z, p и f5, ты нанесешь урон и по своим в том числе. Что плохого в самой возможности?я

[Эриния]

Сообщение от Ezengel:

2. Иметь возможность атаковать своих, но нужны альянсы. Вопрос: Альянсы нужны зачем? что бы было? Или они будут нести какую-то системную нагрузку?

За тем же, за чем нужны и пати, чтобы не бить тех, кто в альянсе.

[Ezengel]

Сообщение от Mitsuomi:

Хз, а мне нравится система ла2 и в АА, где можно убивать сокланов.

Если будут "отдельная кнопка" я так же буду всеми руками и ногами за.
Но пока что этого нету А без этого с френди фаером ганк или замес в поле превратится в ***ргу же, ну.

[НечтоХрустящее]

Сообщение от Setsuno:

Как я понял из вопросов. "Иметь возможность" - это совсем не то же самое, что всегда и везде по умолчанию бить сплеш-атаками по своим союзникам. Иметь возможность, значит при выполнение дополнительных условиях наносить урон союзникам. Ни на осаде, ни на каче и ганке, ты не наносишь союзнику урон, но зажав z, p и f5, ты нанесешь урон и по своим в том числе.

this

[Ezengel]

Сообщение от Эриния:

За тем же, за чем нужны и пати, чтобы не бить тех, кто в альянсе.

Ну из этого пункта эта не совсем понятно. Добавь лучше уточнение.