1) имеет ли смысл брать щит и одноручный ванд без ветки обороны? (где вообще можно почитать про механику работы щита в АА? Так и не нашел. Физзащита от щита прибавляется всегда к физзащите или только если урон наносится в лицо?)
Блок работает в лицо и с боку всегда, вне зависимости от действий, в спину блок от щита не работает, но щит берется в первую очередь ради 1000+ пдэфа, которые работают всегда и пермаментно, отображаются в статах. Брать имеет смысл. Выживаемость сильно апает. Потеря СПД от посоха не критична.
2) имеет ли смысл одну из шмоток храмовника поменять на нагрудник с севера, дающий 2 секунды к энергетическому щиту (это +1 инстовая ладошка за каждый щит)
Да, очень сильный бурст. Помимо инкастовой лодошки сам щит исцеляет на 42% от входящего магического урона, дополнительная защита от магов, с хэви мега актуальна. Ну и дополнительная инкастовая ладошка маст хэв.
3) Сильно ли помогает экономить ману в ПВП пассивка на реген МП от входящего урона?
Ненужная пассивка и регенит очень мало, чтобы нарегенить хотя бы 300 маны, нужно получить до 6к урона. Банки маны крафтятся из рогов коз и продаются по себестоимости, сейчас вообще нет смысла собирать реген МП в ПВП, откат банок небольшой и восстановление мп мгновенное.
4) На что стоит втачиваться рунами? Выносливость?
Тело -2,5% входящего урона за хонор. Щит на пдэф. Остальные точки +6 выноса и больше, но пока они дорогие +5 выноса +2 духа отличная альтернатива.
5) Есть ли смысл брать пассивку на 9% духа, если не планируется его разгон?
Нет. Тем более в хэви. Имея около 200 духа получишь 18, которые напрямую большой профит не принесут. Есть более полезные скилл пойнты.
6) Насколько сильно помогает (по опыту) антисало из сопротивления (меня очень смущает то, что этот скилл не снимает уже висящее на нас сало)
Ради антисайленса брать нет смысла. Угадать нереально, бои непредсказуемые, возможно в дуэльке с заранее известным скил-билдом противника и будет полезным, а на практике скилл берется только в связку с форти для бафа мдэфа.