Re: Шаман или Оккультист
Про оккультиста хз, реально "заряженных" боевых оккультистов не встречал, только бомжей каких-то на пару нюков. Да и нападение магу качать...пфф. Не стоит оно того имхо.
А вот за шамана расскажу, сам сейчас им играю. Он офигенен тем, что это как раз один из тех классов, который может перехватить инициативу, если на тебя нападают первыми, и выиграть.
После фанатика особенно чувствуется разница - на фанатике постоянно нужно в инвизе лазать, пытаться нападать первым, сферу кидать на тех кто не может ее снять и т.п. Короче париться, и при этом быть неспособным справиться даже с 2-мя равными врагами.
Чарка(чародей) на капе УГ, по той же причине что и фанатик - без пассивок деза, одетых пацанов в 50 голде и с нормальными банками, ты просто пробивать не будешь.
Шаману вообще пофиг. Вполне может вывезти даже против 2-3 полтосов, даже если они первые нападут(если на криты подфартит).
А что касается замесов в рейде - тут тебе нужны только фаербол и метеор. Эти две штуки есть в любом билде. Ну и, опционально, пассивки деза. Все. Остальное вообще некритично. Хотя, у шамана еще чарующая есть - отличная штука, учитывая что она как бы "летит" к цели, а не срабатывает сразу - при правильном применении, может сильно огорчить некоторых "врывунов"(сам пару раз врывающемуся мейн танку врагов сбивал инвул этим скилом, именно потому что он долетал "когда не ждали").
Короче бери шамана будешь рад.
Трактирщик: Увы, государь, этот охотник теперь совсем не охотится.
Король: А чем же он занимается?
Трактирщик: Борется за свою славу. Он добыл уже пятьдесят дипломов, подтверждающих, что он знаменит, и подстрелил шестьдесят хулителей своего таланта.
Король: А здесь он что делает?
Трактирщик: Отдыхает! Бороться за свою славу - что может быть утомительнее?
[Манчкин 10%] [Убийца 70%] [Тусовщик: 3%] [Исследователь 17%]
|