Авторизация / Регистрация

[Chozy_renamed_943781_18022020]

Предлагаю к рассмотрению и обсуждению нетрадиционные, гибридные классы. как-то все более-менее однообразно на серверах. Фанатики, колдуны,чародеи,тактики, луки, все как-то свелось от 120 к 5-6 играющих.
Нет ранообразия, нет принципов взаимодействия. Посему предлагаю пообсуждать, выбрать возможный состав консты и роль в пвп.
Класс первый-трубадур(хорошее название, интересный гибрид).
Сочетание РДД и поддержки.
из недостатков вижу-низкая мобильность и относительно низкий дпс, хотя кайтить может вполне и в меру живуч, но проблемы с контролем и Фдеф. имеет право быть скорее в масс. соло-скорее только как ганкер мобов
одет в лайт. основное оружие-лук. из второстепенных-возможны варианты, но предпочтительные все же оружие с ловкостью для критов и интой для песен. Скорее всего это копье

[Chozy_renamed_943781_18022020]

еще один сапорт-маэстро
довольно толст и хоть не так высок дпс-убивать в состоянии и постоять за себя вполне сможет
одет в тряпку со щитом в руке и жезлом.
недостаток все тот же-низкая мобильность и подверженность контролю
требует группы для комфортной игры

[Chozy_renamed_943781_18022020]

Шаман-бурстовый маг без инвиза
Одет в тряпку с двуручныи посохом
Неплохо вливает дпс, имеет разгоны из воодушевления , возможность ударить по тапкам в случае угрозы. Преймущественно соло игрок-самодостаточен.
Щит из волшебства берется из расчета выдержать первый дамаг вскрывшегося. Подвержен контролю(как впрочем и все бурстовые маги) в гайдах Гарро почему-то не рассматривался-все зациклились на 2-м фаерболе с отскока, но это не панацея-у волшебства много и других вполне приличных тактик чем отскочил-влупил в фаербола и т.д. Бурст при этом конечно высокий, но пиковый и не хватает на все. Прервали на отскоке или в шар подняли и все-сливаем воду.
Шаман имеет по сравнению с колдуном возможность пожить чуть дольше. Его дпс более линеен что-ли. Обсуждаем

[4eloBe4ek_renamed_792353_12022021]

трубадур неочем, маэстро норм но по другому бы раскидал, шаману не взял мастхев ласт пасивку из воодушевления

[Chozy_renamed_943781_18022020]

маст хефф пасивка из воодушевления ацкая штука, НО .....прокает она сцук от тиков того же фаербола или молнии и ловить момент на прокаст-дело гиблое, а зачастую и вредное. Поэтому попытался обойти.
маэстро по-другому как? предложи, обоснуй

[4eloBe4ek_renamed_792353_12022021]

http://aa.mail.ru/calculator#2_3_5:1...1396_10727_184

[Chozy_renamed_943781_18022020]

то есть отказались от блокировки атак лукарей и взяли стену и как-бы подрузумевакм,что с постановкой стены нет смысла брать пассивки на увеличение критов и скорости каста от входящего урона, но при этом увеличиваем время проигрышей,а соответственно тиков гимна и песен? правильно? кстаи по-поводу неуязвимости!!! Есть мнение что оно висит не постоянно 12 сек, а до первого входящего урона и защищает только от первого прокаста в барда, а потом уходит в откат

[4eloBe4ek_renamed_792353_12022021]

http://aa.mail.ru/calculator#2_3_5:1...77_11396_10727
пассивку я забыл вот и тыкнул ласт очко в воодушевление, из твоего билда я убрал бастион и подавление ты и так не подпустишь к себе милишника по идеи а если и подпустишь спокойно отойдешь от него вот и 2 очка в неуязвимость и стену, в мистицизме дух мщения тебе не нужен я думаю что ты будешь спокойно стоять и юзать его транс выйдет полезнее, оковы смерти брать надо урон+стан,

[Chozy_renamed_943781_18022020]

при всей красоте я все-таки скептически отношусь к неуязвимости-одноразовый скил на защиту от одной атаки-как-то неэкономно и закинул его в пасивку на увеличение заклинаний-по-моему проку больше, насчет бастиона -ты скорее прав, кроме того стенка дает шанс спокойно отыграть на пятачке отстоять и если не положить,то хотя б обезапасить себя(хотя стенка легко преодолевается глайдером)
http://aa.mail.ru/calculator#2_3_5:1...77_11396_10727

[jepz]

Сообщение от Chozy:

Шаман-бурстовый маг без инвиза
Одет в тряпку с двуручныи посохом
Неплохо вливает дпс, имеет разгоны из воодушевления , возможность ударить по тапкам в случае угрозы. Преймущественно соло игрок-самодостаточен.
Щит из волшебства берется из расчета выдержать первый дамаг вскрывшегося. Подвержен контролю(как впрочем и все бурстовые маги) в гайдах Гарро почему-то не рассматривался-все зациклились на 2-м фаерболе с отскока, но это не панацея-у волшебства много и других вполне приличных тактик чем отскочил-влупил в фаербола и т.д. Бурст при этом конечно высокий, но пиковый и не хватает на все. Прервали на отскоке или в шар подняли и все-сливаем воду.
Шаман имеет по сравнению с колдуном возможность пожить чуть дольше. Его дпс более линеен что-ли. Обсуждаем

Чуть позже напишу по нему гайд в стиле того, который уже есть по рыцарю.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Chozy:

маст хефф пасивка из воодушевления ацкая штука, НО .....прокает она сцук от тиков того же фаербола или молнии и ловить момент на прокаст-дело гиблое, а зачастую и вредное. Поэтому попытался обойти.

думаю постоянные +50% крита из мистицизма лучше, чем изредка но х2-х4

[Chozy_renamed_943781_18022020]

ну вот еще пожалуй -это .Палач
скорее танк,чем дпс, но неудобный танк и для мага и для лукаря
толстоват и в меру живуч. Носить рекомендуется хеви-в руках щит и пожалуй ятаган.

[4eloBe4ek_renamed_792353_12022021]

у палача дамага нету невижу смысла в билде

[cestus36_renamed_1092268_10122019]

почему нельзя скидыват ссылками? Быстрее и удобнее как автору, так и читателям...(я устаю ждать пока картинки откроются, и любое случайное действие их закрывает)
Трубадур "ни туды и ни сюды"
Маэстро и Шаман как классы интересны.
Палач интересен, я бы сделал так плюс 3 СП на выбор.
В данный момент раздумываю над данным вариантом (последние полчасика на работе)
Точнее, раздумываю между гладиатором (вместо деза вилл) и наемником (вместо деза коллинг)

[FIZ_renamed_796102_25112020]

Норм билд или шлак? Латы+цвайхандер
http://www.archeagerussia.ru/calc#1:...3+138+144+150+

[Chozy_renamed_943781_18022020]

ммм-не совсем понятно кто это вообще??? дпс? танк? хил?

[cestus36_renamed_1092268_10122019]

Сообщение от Chozy:

ммм-не совсем понятно кто это вообще??? дпс? танк? хил?

присоединяюсь..

Сообщение от FIZ:

Норм билд или шлак? Латы+цвайхандер

больше шлак ))
С этим билдом ты не дамажишь, не танчишь и не хилишь (ну только себя на мобах)
без неистовства и адреналина дамага почти что и нет. Лассо с какой целью? Притянуть кого-нить чтоб быстрее помереть?
Боевой клич, ты всеж танчить собрался?
Жертвенный огонь очень приятный рут (в твоем случае чтоб свалить) плюс увеличивает входящий дамаг на цель, снижает исцеление. Если хочешь хилить своих, то это тоже очень приятный баф.
Плоды терпения, практически бесполезно.
Подавление боли ооч приятная пассивка, неуяз на 3 секунды это круто.
Телепорт очень полезная фича как для дамага (быстрое сокращение дистанции тп+рывок) так и для "тапкОФФ" от вражин ))

Вообще подобное совмещение веток сомнительно, ввиду того, что для нападения нужна сила, для хила инта (после патча сила духа)

[FIZ_renamed_796102_25112020]

Я хочу неплохо дамажащего и живучего перса в тяж броне без щита с цвайхандером (желательно с хоть какой-то хилкой). Играю соло. Хочу совета по такому персонажу(ориентировочные ветки и билды) и готов к критике своего выбора