Быстрая навигация
|
|
|
Игорь Владимирович Давиденко
Окей. Про луну не взлетело. Но старичек народом оказался не понят. Окей. Тем не менее он интересно и просто рассказывает о сложных вещах.
Регистрирующийся по ссылке и получи 5000 UEC (игровой валюты, эквивалент $5 USD)
На 5к можно купить вот это
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
Ну, про Луну я вчера посмотрел, как то двоякое чувство осталось. Вроде бы и уверен, что туда летали, а дедушка блин некоторые вещи говорит,.. начинаешь невольно сомневаться.
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
Я ж говорю, когда он затрагивает момент по своей профессии, то просто шерлок холмс, ибо всё элементарно.
Регистрирующийся по ссылке и получи 5000 UEC (игровой валюты, эквивалент $5 USD)
На 5к можно купить вот это
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
Посмотрел первое видео, о древнем Египте. Ну а что, Давиденко ничего сверхъестественного не говорит. Все так и есть! Кругом обман, порок и продажность, еще со старых веков.
Скиф, ты про Египет смотрел серию видео, под названием "Запретные темы истории" ?! Если нет - посмотри. Там как раз на тему пропилов, зазубрин, швов и стыков на пирамидах и памятниках древнего Египта.
Их несколько видео, не только о древнем Египте. Но конкретно о Египте, вроде, около 5 частей. Уже не помню, давно смотрел.
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
Видел. Скларов и ко, хоть и технари, но всё равно Давиденко кладет их на лопатки. :)
Регистрирующийся по ссылке и получи 5000 UEC (игровой валюты, эквивалент $5 USD)
На 5к можно купить вот это
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
Вы серьёзно? Если дед на одном уровне с автором роликов про египет, то он просто профан и его следует гнать из профессии.
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
Вбил имя в гугль, резалтс:
Исторические мифы: убивающая абстракция (Игорь Владимирович Давиденко)
И. Давиденко. На Востоке поднимается новая империя
Игорь Давиденко. Прогнозы угроз Человечеству
Давиденко - Форум - Управление через историю
Игорь Давиденко. Прогнозы угроз Человечеству и космическому кораблю Земля
Это уже слишком толсто.
Учитывая год рождения, вполне вероятно что он в это верит, а остальные кивают чтобы не обижать старших.
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
Учитывая год рождения, вполне вероятно что он в это верит, а остальные кивают чтобы не обижать старших.
Не, у автора видео просто небольшие затруднения с названиями роликов, а так... не знаю, я уже третий ролик смотрю. А меня удивить... я бы сказал сложно. В общем, нравится.
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
Интересно задавать идиотские вопросы - это не талант... Вящий пример - 13:+ - старичёк хочет обтачивать рукоятку очевидно кованого ножа напильником 
Ну а Тут однозначно выглядел как Игорь Прокопенко...  Я одни тут сходства не замечаю?
http://setadra.ru/2010/05/kak-vyglya...nie-egiptyane/
Не стоит, тратить жалость на такое ничтожное существо как я (с) Skuchniy
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
Нефертити ничё так.
Прослушал ролик про Египет. Ну, что можно сказать: в принципе, в присутствии некоторого количества подделок под Древний Египет среди археологических артефактов можно даже не сомневаться (так же как среди предметов античной культуры и т.п.), однако многие свои домыслы он не подкрепляет практически ничем, или его доводы не особенно убедительны. Наполеон, раскапывающий, а потом закапывающий гробницы - это уже как-то слишком. Что касается строительного материала пирамид - тут с ним можно согласиться. Дело за малым - воспроизвести процесс создания каменного блока с теми же исходными материалами и условиями, и вопрос можно считать закрытым.
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
Тити что?!
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
Тити что?!
Тити не реконструировали. Или реконструировали, но не показывают. Додумай сам.
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
Случайно тыкнул на 1:10:00 видоса, где начинается речь про цилиндрические дырки в камнях и про обработку этих самых камней.
http://www.refill.ru/egypt/oleg-pdfs...ient-egypt.pdf
http://rekhmire.flyboard.ru/topic125.html
Полагаю что по остальным вопросам там тоже самое. Не скиф, мутный какой-то дед.
Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
Дело за малым - воспроизвести процесс создания каменного блока с теми же исходными материалами и условиями, и вопрос можно считать закрытым.
А хули там воспроизводить, это не сложно. Просто занимало много времени, ну так и пирамиду не за год строили.
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
А хули там воспроизводить, это не сложно. Просто занимало много времени, ну так и пирамиду не за год строили.
Историки-реконструкторы, нашли технологию как нарезались такие блоки, она и в правду очень проста и довольно эффективна, вякие там шмазеры, лазеры, дисковые пилы из современных сталей и т.п. не нужны, грамотное применение песочка в качестве абразива, позволяет и не такие чудеса творить.
Я видел бога он имел форму светящегося гриба...
Я слышу крики грешников сгорающих в огне...
Восславим очистительное пламя братья...
Поклонимся бомбе!!!
Никакой войны — кроме классовой!
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
Историки-реконструкторы, нашли технологию как нарезались такие блоки, она и в правду очень проста и довольно эффективна, вякие там шмазеры, лазеры, дисковые пилы из современных сталей и т.п. не нужны, грамотное применение песочка в качестве абразива, позволяет и не такие чудеса творить.
Нарезать - это хорошо, но где такое количество цельных глыб раздобыть?
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
Нарезать - это хорошо, но где такое количество цельных глыб раздобыть?
В соседнем карьере жи ну. Есть специальная долина, где это говно нарезали, в неё разве что экскурсии не водят, чё на карьер-то смотреть.
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
К тому же не будем забывать что в то время когда там производились эти работы, климат был несколько другой и если сейчас Долина Царей это пустыня, то во времена строительства пирамид там была цветущая долина и для доставки блоков активно использовались каналы.
Я видел бога он имел форму светящегося гриба...
Я слышу крики грешников сгорающих в огне...
Восславим очистительное пламя братья...
Поклонимся бомбе!!!
Никакой войны — кроме классовой!
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
посмотрел начало! говорит вроде складно вечером досмотрю
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
Историки-реконструкторы, нашли технологию как нарезались такие блоки, она и в правду очень проста и довольно эффективна, вякие там шмазеры, лазеры, дисковые пилы из современных сталей и т.п. не нужны, грамотное применение песочка в качестве абразива, позволяет и не такие чудеса творить.
__________________
А вот как доинкские цивилизации в Южной Америке свои полигональные кладки делали - это до сих пор огромный вопрос. Так плотно пригнать друг к другу куски гранита (египтяне строили из более легкого и мягкого песчаника) неправильной формы по 30-50 тонн и сейчас то проблематично, а как они это делали не зная железа и колеса - вообще за гранью фантастики.
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
впечатляет
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
К тому же не будем забывать что в то время когда там производились эти работы, климат был несколько другой и если сейчас Долина Царей это пустыня, то во времена строительства пирамид там была цветущая долина и для доставки блоков активно использовались каналы.
Доставка доставкой, но выломать цельную гранитную глыбу достаточного размера и точно выточить из неё параллелепипед нужного размера - та ещё задача, даже при наличии неограниченного количества качественного сырья.
Добавлено через 9 минут
А вот как доинкские цивилизации в Южной Америке свои полигональные кладки делали - это до сих пор огромный вопрос. Так плотно пригнать друг к другу куски гранита неправильной формы по 30-50 тонн и сейчас то проблематично, а как они это делали не зная железа и колеса - вообще за гранью фантастики.
Вообще-то подогнать и доставить/установить в нужное место - задачи разные. Для первой достаточно аналогов линейки и транспортира и довольно простых навыков счёта. Можно вообще обойтись без "науки" и формировать картину стыков методом срисовывания формы в масштабе 1:1 и прикладывания рисунка к ещё необработанному камню. Далее - разметка и дело грубой силы: выдалбливание, откалывание, обтёсывание.
Сложность второго зависит от удалённости места постройки от источников поставки камней и нюансов пути. Но в принципе тоже всё решаемо, хоть коренные американцы и не знали колеса: катки из брёвен, рычаги, тягловый скот в конце концов.
Последний раз редактировалось DiSp; 28.01.2014 в 15:19.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
Доставка доставкой, но выломать цельную гранитную глыбу достаточного размера и точно выточить из неё параллелепипед нужного размера - та ещё задача, даже при наличии неограниченного количества качественного сырья.
Ну все же если подумать вполне решаемая, конечно у теории палеоконтакта и исчезнувших продвинутых криптоцивилизаций есть много аргументов объясняющих сложные и труднообъяснимые классической исторической наукой вещей и событий, но с другой стороны отметать возможность простого примитивного решения очевидного для жителя древности и неочевидного для нас не стоит. Сколько лет современная металлургия не могла получить литой булат? Голову ломали долго пока секрет древних индийских мастеров оказался раскрыт. Возможно и с обработкой камня нашим предкам было известно нечто такое, что неизвестно нам сейчас.
Я видел бога он имел форму светящегося гриба...
Я слышу крики грешников сгорающих в огне...
Восславим очистительное пламя братья...
Поклонимся бомбе!!!
Никакой войны — кроме классовой!
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
Сложность второго зависит от удалённости места постройки от источников поставки камней и нюансов пути. Но в принципе тоже всё решаемо, хоть коренные американцы и не знали колеса: катки из брёвен, рычаги, тягловый скот в конце концов.
Сложно спорить. Мечтаю сам съездить и посмотреть.
|
|
Re: Игорь Владимирович Давиденко
но с другой стороны отметать возможность простого примитивного решения очевидного для жителя древности и неочевидного для нас не стоит.
"Не знаю" едва ли можно считать удовлетворительным ответом на вопрос.
|
|