Авторизация / Регистрация

[ub3Rush_renamed_681857_04082021]

Когда вы смотрите какую-то запись геймплея на YouTube и автор честно говорит обо всех найденных плюсах и минусах игры - это обзор, а вот когда автору доплачивают деньги за каждую тысячу просмотров, но затыкают рот сразу после плюсов - это реклама. Причем, это весьма интересный способ ведения бизнеса разработчиками и издателями, учитывая, что профессиональный создатель контента YouTube и так получит деньги за просмотры. Чем адекватнее выйдет обзор - тем у видео больше шансов стать популярным в сети.

История началась сразу после твитта одного из создателей видео для популярного YouTube-канала Machinima, который посоветовал своим друзьям проверить почту в поисках письма от Microsoft, где та предлагает дополнительные 3$ за каждую тысячу просмотров любого видео с упоминанием об Xbox One. Одно условие - отсутствие негативных отзывов о консоли. Смешно, но компания выделила на это всего $3750, что позволило "купить" 1,25 миллиона просмотров видео на Youtube, но сейчас поиск по тегу XB1M13 выведет зрителя на настоящее поле боя обзорщиков, которые говорят об этом.

Стоит ли говорить, что эта новость стала очень обсуждаемой в сети и удивляться тут нечему, зрители просто чувствуют себя обманутыми. На этом история не закончилась, портал IGN со ссылкой на нескольких владельцев популярных YouTube-каналов, заявил, что похожие контракты не прочь заключить и в Electronic Arts. Там условия более свободы, просят только не рассказывать и показывать очень жестокие ошибки и глитчи игр этой компании, вроде Need for Speed: Rivals, Battlefield 4, FIFA 14, NHL 14, Madden 25 и Plants vs. Zombies 2. Приятным бонусом выступят 10$ за каждую тысячу просмотров, но каждое видео имеет свою максимальную планку заработка.

Отметим, что скрытая реклама противоречит принципам Федеральной Торговой Комиссии США в отношении раскрытия платного рекламного материала. Сами компании уже подтвердили факт своей деятельности, но не видят в этом ничего ужасного. По их мнению, это "типичная практика". В договоре явно не прописано, что авторы должны говорить "а сейчас у нас минуточка рекламы". А вы как считаете, должен ли автор уважать свою публику и честно предупреждать о своих намерениях заранее?

(c) GoHa.Ru

[Delioz_renamed_653335_25062020]

Смешно про это читать на гохе. А так то все равно. Те кто не привыкли какашки жевать и так видят где реклама, а где нет.

[Zutul]

Сообщение от Delioz:

Смешно про это читать на гохе.

[Shidou]

Ничего и нигде не бывает идеальным и без минусов. Те кто в это не верят либо слепые фанатики, либо просто наивны. Адекватные люди вполне способны заметить фальшивые восторги. И более того, кто ищет тот всегда надет больше адекватной информации. И реклама тут не спасет какой бы популярной она не была х)

[bot272]

Сообщение от Delioz:

Смешно про это читать на гохе

[StrelokRU78_renamed_609404_15082021]

Эта технология давно известа и применяется не только на ютьюбе, есть очень интресные кейсы про бытовую технику и там совершенно другие принципы мотивации, люди финансово не заинтересовываются, они просто используют прибор, и пишут отзывы на форуме, условие правда, эффективность очень высокая.

Касательно 1000 просмотров рекламодатель их не купил, вот если бы, цель была купить именно 1,25кк просмотров это одно, а тут прямой покупки аудитории не происходит, скорее доплата создателю контента за него и дальнейшее стимулирование создавать контент. Во втором случае тоже самое стимулирование создавать контент. Создатель же несет ответственность перед собой, если он будет не объективен то его могут просто перестать смотреть и т.д. в общем решение принимает он на свой страх и риск, с ЕА правда все проще.

Что касается скрытой рекламы, два приведенных кейса очень отличаются по сути. Только хорошее, и все кроме очень плохо. Честно говоря если косвенное упоминание хбокс еще как то можно назвать скрытой рекламой, и то с большой натяжкой, так его стимулируют создавать все же контент. То в случае с ЕА прямое стимулирование.
Адекватно скрытой рекламой можно считать продакт плейсмент, не тот который у вас в России, а за рубежом, начиная от военной техники, да, да это реклама ее, заканчивая продуктами. Там это все поставлено на серезный поток, у нас этот рынок все ни как не может устаканиться, связано это с очень многими вещами. Начиная от того, что фильм могут отложить на не определенный срок, заканчивая идиотские пожелание рекламодателя, а его деньги уже закладываются в кино производство.

Вообще данный рекламы направленный на повешение лояльности, в первом случае довольно тяжело назвать скрытым, во втором тем более.
Так что говорить в данном случае о скрытой рекламе можно говорить но очень относительно.
Если человек создает контенет на основе продукции ЕА или хбокс, то это уже реклама их продукции, стой лишь разницей что за это не платят производители, а создатель монетезирует это другим способом, а доплата это стимулирование создавать еще используя их продукцию.

[falcon ?)]

со стороны мелкомягких всё нормально, а вот обзорщики после такого становятся неинтересными.
Сколько проектов для меня умерли с введением рекламы и пересчитать то нельзя...

[RaRik]

Сообщение от ub3Rush:

"а сейчас у нас минуточка рекламы"

строго п*х, весь тырнэт это реклама

[Screaming_renamed_802172_10082021]

Сообщение от Delioz:

Смешно про это читать на гохе.

[fixeel]

Сообщение от Delioz:

Смешно про это читать на гохе.

[Rifler_renamed_612218_07082023]

Тема бредовая. Как обычный потребитель может относиться к скрытой рекламе?

[dammerung_renamed_945786_18122019]

Сообщение от ub3Rush:

А вы как считаете, должен ли автор уважать свою публику и честно предупреждать о своих намерениях заранее?

Тогда никто ее читать не будет. По сути дела эти две вещи противоречат друг другу.
если автор признает свои намерения, то автоматически разрушает саму цель рекламы - никто не поверит в то, что продукт действительно идеальный и как следствие не будет покупать или пойдет искать более объективные обзоры. Поэтому весь смысл такой рекламы именно в скрытности и как следствие лживости.

Да нас на;%вают, но что тут поделаешь? прихоидтся читать еще больше обзоров от разных авторов, чтобы получить более менее объективный обзор.

Добавлено через 14 минут
да и вобще кстати, желательно чтобы материал могли оценивать сами пользователи, а не автор. Например, чтобы я прочтя новость, мог поставить минус или плюс. Таким образом определялся бы рейтинг новости, который можно было бы вывести на главной странице, чтобы все остальные уже знали, стоит читать или нет.

[SouJo]

АХхаах вы как будто правду века открыли об этом давно все знали

[Дитрум]

На самом деле все проще. Некоторым наивным категориям пользователей стоит уяснить одну суровую истину - все обзорщики так или иначе получают деньги за рекламу игр. Конечно речь не идет о людях с 3 просмотрами статьи или 5ю подписчиками, но, стоит тебе засветится, стать более менее известным, выделится из толпы текстами или видео - тебя заметят, и если твой талант стоит того, предложат хорошую прибавку. Причем никто не будет обзорщика вербовать, типа "переходи на нашу сторону силы, мы платим больше", нет, пусть обзорщик пишет там, где и писал, пусть делает видео на Ютубе и заключает патнерку с кем и хотел. Предложат именно прибавку, +30 долларов +50 долларов и т.д, суммы разные и зависят от кучи факторов. Независимых нет, рано или поздно все к этому приходят.

Другое дело, как сами обзорщики относятся к рекламе. Одни готовы на 10 долларов написать все, что прикажут, даже вставить части текста и фразы для поисковых систем, которые предоставят рекламодатели. Другие готовы просто не акцентировать внимание на негативных моментах, но при этом они их упомянут, но сделают так, что бы это прошло мимоходом. Ведь можно по разному написать

"Посмотрите, какие ужасные здесь деревья и листва, все размазано, все в мыле, а листья как фанера на ветру. На дворе 2014 год, а у них все треугольное и квадратное, ну как так можно было сделать, ведь у игры великолепный новый движок!"

"В целом графика игры хороша, конечно есть недостатки, они видны если посмотреть на деревья и листву, но, вы лучше посмотрите на землю и траву, какая великолепная прорисовка, а как падают на них солнечные лучи. Сразу видно, что разработчики используют новый движок на полную катушку."

И в первом и во втором тексте указан недостаток игры, но сделано это по разному. За первый не заплатят деньги, за второй заплатят. Причем обзорщик остается честным с аудиторией, он упоминает недостаток, но, не акцентирует на нем внимания.

Все хотят зарабатывать, и обзоры это такая же работа, как и у всех. И миллионы там с неба не падают.

[honfanboy_renamed_740464_13122022]

Сообщение от ub3Rush:

А вы как считаете, должен ли автор уважать свою публику и честно предупреждать о своих намерениях заранее?

Давайте лучше спросим у тапика. Хотя и так ясно что обзорщикам главное бабло в своем кармане, и если какой-то тапик с гохи или летсплейщик блексильвер расхваливает натуральный мусор то более менее понятно откуда ноги растут

[dammerung_renamed_945786_18122019]

Сообщение от Дитрум:

И миллионы там с неба не падают.

Просто тебе еще до мастера далеко, Дитрум

Сообщение от Дитрум:

Независимых нет, рано или поздно все к этому приходят.

независимые мнения кстати можно прочитать в комментах, хоть они и субъективные, но если штук 20-30 прочитать, сложится более менее реалистичная картинка.

[Shalm_renamed_25721_12082020]

если статья - объективный обзор, без попытки выдать желаемое за действительное, без попыток скрыть недостатки, а скорее грамотное донесение информации , которая может пригодится, то такая скрытая реклама приемлема. Но злоупотреблять не стоит.

[Дитрум]

Сообщение от dammerung:

независимые мнения кстати можно прочитать в комментах, хоть они и субъективные, но если штук 20-30 прочитать, сложится более менее реалистичная картинка.

Абсолютно бесполезно, как давно уже показала себя статистика, комменты это то, на что стоит обращать самый минимум внимания. Решают исключительно просмотры. Время адеватных комментариев и обсуждения тем давно уже ушло, кроме того, многие комментаторы крайне субьективны, на их мнение влияет личность автора.

https://forums.goha.ru/showpost.php?...0&postcount=15 - вот пример пользователя, на чей комментарий в ЛЮБОЙ статье Тапика нельзя опираться, поскольку уже в одном посте видно отношение пользователя к обзорщику. Что бы он не написал в комментах, это будет неправдой и результатом эмоций.

[ColdFire_renamed_65509_10042021]

Пусть делают 2 видео, одно зачетное для компаний, другое под иным названием не цензурированное, типа )
Ну или бегущую строку пускают на 2-3й минуте видео типа ПРОПЛАЧЕНО, или там лого соответствующее показывают )
Думаю ни кто не против что товарищ денежку зарабатывает, но вот лапшу с ушей снимать не очень охото, особенно уже после того как эту лапшичку оплатил после обзора.

[Fab]

Сообщение от Delioz:

Смешно про это читать на гохе

вместо тысячи слов

[Сися_renamed_707152_18122022]

Сообщение от ub3Rush:

Отметим, что скрытая реклама противоречит принципам Федеральной Торговой Комиссии США

Да как-то похрен на законы США, не там живем. Тут бы с своих законах разобраться.
Тема актуальна для школоты и прочих больных ленивых людей без собственного мнения, которые бегут покупать девайсы "потому что тот чел на тытрубе всем хедшоты вешает в контре с вот этой мышкой".
Народу думать не надо, народу нужны дибилоиды, которым заплатят копейки чтобы они таким же дибилам сказали что им надо покупать.
Самому сравнить-посмотреть-выбрать это же надо чета делать. А это ваще не в моде.

[Para Bellum_renamed_677474_01052020]

Сообщение от ub3Rush:

А вы как считаете, должен ли автор уважать свою публику и честно предупреждать о своих намерениях заранее?

да вся соль рекламы - впарить незаметно. Закон жанра - рекламируя что-либо, ты так или иначе навязываешь покупателю свое мнение. Не вижу смысла ограничивать людей в приемах и средствах (да и, вообще, ограничивать), а если и кидать в кого помидор, так только в халтурщиков, типа ЕА

[CatBehemoth]

как то пофиг на чужое мнение, когда есть свое обзоров не смотрю

[ColdFire_renamed_65509_10042021]

Сообщение от Сися:

Да как-то похрен на законы США, не там живем. Тут бы с своих законах разобраться.
Тема актуальна для школоты и прочих больных ленивых людей без собственного мнения, которые бегут покупать девайсы "потому что тот чел на тытрубе всем хедшоты вешает в контре с вот этой мышкой".
Народу думать не надо, народу нужны дибилоиды, которым заплатят копейки чтобы они таким же дибилам сказали что им надо покупать.
Самому сравнить-посмотреть-выбрать это же надо чета делать. А это ваще не в моде.

Хирургам и терапевтам вы, надо полагать, тоже не доверяете ?

[dammerung_renamed_945786_18122019]

Сообщение от Дитрум:

Время адеватных комментариев и обсуждения тем давно уже ушло, кроме того, многие комментаторы крайне субьективны, на их мнение влияет личность автора.

ну так мнение же аргументированно должно быть. Понятно, что есть вагон и маленькая тележка дебилов, которые по поводу любой новости готовы написать:
фууу говно..
Но есть, хоть и меньше, еще такие, которые напишут -
фууу говно, потому то и потому то....
вот таких и можно почитать.

Сообщение от Дитрум:

Что бы он не написал в комментах, это будет неправдой и результатом эмоций.

скажем так - это будет своего рода "анти-реклама", а то ты прям тут самый честный про "неправду" заговорил.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от catbehemoth:

как то пофиг на чужое мнение, когда есть свое

ну давай теперь расскажи из чего же складывается это твое "свое" мнение.