Быстрая навигация
|
|
|
Счастье. А не миф ли?
Вопрос возник вполне конкретный - делали ли вы в своей жизни что-то такое, что сделало вас счастливее в долгосрочной перспективе? Вообще возможно ли это?
Допустим, я получил высшее образование. Сделало ли это меня счастливым? Может быть, на момент получения диплома.. да и то не помню тогда вообще никаких особых эмоций. Так же я долго мечтал о машине. Заработал, купил. Счастливее ли я сейчас ? Вряд ли. И так же со всем, что приходит в голову.
Единственное, что я вполне допускаю подходящим под определение счастья - это обретение потомства. Допускаю это в теории. Причем даже эта красивая, вроде бы, теория трещит по швам под натиском окружающей действительности.
И вообще довольно давно заметил, что чем большее думаешь о счастье, тем более несчастным становишься. А эти раздумья неизбежны, если мозг ничем не занят. Именно поэтому стараюсь постоянно что-то делать, что выливается в трудоголизм, множество бесполезных увлечений и т. п.
И, напоследок, песенка на тему:
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
Короткосрочное есть
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
Определенно, есть. Но недолгое, можно даже сказать сиюминутное, ну это как наркота, дозу постоянно надо повышать чтобы приход был.
А вообще, сам же говорил, надо просто найти себе дело по душе и не забивать голову всякой хуйней.
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
Единственное, что я вполне допускаю подходящим под определение счастья - это обретение потомства.
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
Подпишусь под краткосрочным.
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
"Я сфэйлил жизнь" 2
Всё село напало, еле отгавкалась
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
наконец я прочел первый пост.
да, таки фейл. -)
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
Определенно, есть. Но недолгое
Подпишусь под краткосрочным.
Самое забавное, что для достижения этих мгновений люди тратят неимоверное количество усилий, как физических, так умственных. При этом они становятся настолько глубоко несчастливы, что уже само по себе окончание процесса того самого достижения вызывает "счастье", причем, зачастую, конечный результат уже не столь важен.
Это как терпеть сходить по-маленькому до крайней степени и испытание радости долгожданного облегчения.
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
Да, есть.
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
Оно есть, просто штука крайне редкая
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
Самое забавное, что для достижения этих мгновений люди тратят неимоверное количество усилий, как физических, так умственных. При этом они становятся настолько глубоко несчастливы, что уже само по себе окончание процесса того самого достижения вызывает "счастье", причем, зачастую, конечный результат уже не столь важен.
Это как терпеть сходить по-маленькому до крайней степени и испытание радости долгожданного облегчения.
Так и есть. Вот только человеку это в любом случае нужно.
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
"Счастье" - это оправдание перегоревших людей.
В жизни любого человека однажды наступает момент, когда он понимает, что он достиг своего предела, и дальнейшее движение вперед будет уже "прыжком выше головы", или же, как мне больше нравится это называть - "влезанием не в свою шкурку".
Дальше продолжать имеет смысл только в одном случае - если у тебя есть Великая Цель. Ну или просто Цель, что тоже очень и очень хорошо.
Но у 99% жителей Земли ничего подобного нет. Если у тебя нет достойной причины, чтобы лезть выше своего предела, то не стоит даже и пытаться. Многие пытаются, несмотря на то что сами не понимают, зачем все это делают, и сгорают до конца. Зайди в любой дурдом или в неврологию в любой больнице - там каждый второй именно из таких.
Большинство людей все это понимают в душе, но большую цель себе придумать(ну, придумать-то способны почти все - а вот поверить и осознанно пойти к ней...) неспособны все равно. И вы выбираете самый разумный вариант. Берете простое промежуточное достижение, и называете его своей главной целью жизни. Но поскольку человеки - существа от природы склонные к эволюции куда более, чем к стагнации, вам требуется найти оправдание своему застою - как перед собой, так и перед окружающими. Обычно - более-менее прочно занять какую-то нишу и назвать это "счастьем".
Дать волю инстинкту продолжения рода и называть его целью в жизни - самый простой способ сделать это. Это всегда получает общественное одобрение, считается достойным в любом слое общества, а главное - доступно всем и каждому(ну, почти), и потому в мантре "счастье в детях" легче всего себя убедить.
Другие варианты не такие простые, но все они одинаковы по сути - позволяют маленькому человеку обрести для себя подобие цели, и не сойти с катушек, разменяв полтинник.
Что же касается того 1% людей, у кого есть какая-то большая и глобальная Цель в жизни - то вот только среди них и есть действительно счастливые люди - те, кто получает от дороги к своей цели не меньшее удовольствие, чем от ее достижения(которое еще далеко не факт что случиться). Для всех остальных, их маленькие цели, достижение которых они называют "счастьем" - лишь иллюзия и самообман, увы.
Трактирщик: Увы, государь, этот охотник теперь совсем не охотится.
Король: А чем же он занимается?
Трактирщик: Борется за свою славу. Он добыл уже пятьдесят дипломов, подтверждающих, что он знаменит, и подстрелил шестьдесят хулителей своего таланта.
Король: А здесь он что делает?
Трактирщик: Отдыхает! Бороться за свою славу - что может быть утомительнее?
[Манчкин 10%] [Убийца 70%] [Тусовщик: 3%] [Исследователь 17%]
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
т. е. есть правильное и великое счастье, а есть неправильное и мелочное. Еще бы кто-нибудь сказал какая именно цель большая и глобальная, тогда можно уже было бы писать алгоритм достижения великого счастья.
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
Допустим, я получил высшее образование. Сделало ли это меня счастливым? Может быть, на момент получения диплома.. да и то не помню тогда вообще никаких особых эмоций. Так же я долго мечтал о машине. Заработал, купил. Счастливее ли я сейчас ? Вряд ли. И так же со всем, что приходит в голову.
Только потеряв, начинаем ценить.
Только опоздав, учимся спешить.
Только видя смерть,
Учимся мы жить.
Такова уж людская природа. Чтобы получать кайф от жизни, а может и большую цель обрести заодно - нам необходимо достичь какого-то уровня, упасть оттуда почти на самое дно, и потом снова взобраться. На прежний уровень, для начала. Вот тогда многие вещи начнешь по-другому видеть и реально кайфовать. Хотя раньше считал их само собой разумеещимися и потому не перся от них. Это личный опыт, если что.
Добавлено через 8 минут
т. е. есть правильное и великое счастье, а есть неправильное и мелочное. Еще бы кто-нибудь сказал какая именно цель большая и глобальная, тогда можно уже было бы писать алгоритм достижения великого счастья.
Знаешь чем реальность отличается от книжек, кино и видеоигр? Неправильно. Отличается она тем, что если хочешь быть героем ИРЛ - ну или, по крайней мере, персонажем второго плана, а не безликой массовкой, то сюжет своей жизни ты должен сам придумать и написать. Своим потом и кровью, временами - буквально.
Далеко не все на это способны, и это абсолютно нормально - быть одим из тех, кто не может. Для таких есть Вожди, Предводители, Идеологи - те, кто скажет и укажет. Только вот повлиять ты в этом случае на развитие событий никак не сможешь, и быть тебе массовкой. Зато, быть может обретешь иллюзию счастья. Проживаешь большую часть жизни тихо, но без сожалений. И может статься, так и умрешь, не разочаровашись в навязанных тебе убеждениях. Не так уж и плохо, на самом деле.
Трактирщик: Увы, государь, этот охотник теперь совсем не охотится.
Король: А чем же он занимается?
Трактирщик: Борется за свою славу. Он добыл уже пятьдесят дипломов, подтверждающих, что он знаменит, и подстрелил шестьдесят хулителей своего таланта.
Король: А здесь он что делает?
Трактирщик: Отдыхает! Бороться за свою славу - что может быть утомительнее?
[Манчкин 10%] [Убийца 70%] [Тусовщик: 3%] [Исследователь 17%]
Последний раз редактировалось Jambat_renamed_671308_21012020; 08.01.2014 в 02:19.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
Опросы составляются минимум из 3 вариантов так что эос
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
А с этим то блять что не так, почему у него ПМС вместо букв?
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
Просто он человек с очень тонкой, душевной организацией.
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
Счастье есть - оно на дне бутылки.
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
free to play - государство бесплатное, услуги - платные
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
Счастье есть - оно на дне бутылки.
Счастье до дна бутылки
35 литров воды, 20 килограмм углерода, 4 литра аммиака, 1,5 килограмма оксида кальция, 800 грамм фосфора, 250 грамм соли, 100 грамм селитры, 80 грамм серы, 7,5 грамм фтора, 5 граммов железа и 3 грамма кремния. Плюс ещё 15 элементов. <…> Из этого состоит тело среднего взрослого человека. <…> Между прочим, все эти компоненты можно купить на рынке за гроши. Люди стоят дёшево.©
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
Ну тебя видимо бутылки больше.
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
free to play - государство бесплатное, услуги - платные
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
Поюсану идею про краткосрочное счастье. Долгосрочное если и возможно, то очень маленькому проценту людей, это на мой взгляд те кто добивается высот в выбраном ими деле. Так же возможно некое подобие долгого счастья со своей девушкой\парнем, но опять таки они должны идеально подходить друг другу.
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
эндорфин, дофамин, серотонин
|
|
Re: Счастье. А не миф ли?
К счастью можно прийти двумя путями. Первый путь — внешний. Приобретая лучшее жилище, лучшую одежду, более приятных друзей, мы можем в той или иной степени обрести счастье и удовлетворение. Второй путь — это путь духовного развития, и он позволяет достичь счастья внутреннего. Однако эти два подхода не равноценны. Внешнее счастье без внутреннего не может длиться долго. Если жизнь рисуется вам в чёрных красках, если вашему сердцу чего-то недостает, вы не будете счастливы, какой бы роскошью себя ни окружили. Но если вы достигли внутреннего спокойствия, то можете обрести счастье даже в самых тяжелых условиях.
Материальное благополучие само по себе иногда способно помочь решить какую-то проблему, но взамен оно создаёт другую. Скажем, человек может быть богат, хорошо образован, занимать высокое положение в обществе, но счастье обходит его стороной, и вот уже он начинает принимать успокоительное и злоупотреблять спиртным. Ему всё время чего-то недостаёт, он по-прежнему чем-то не удовлетворён и находит спасение в наркотиках или в бутылке. С другой стороны, встречаются люди, у которых не так много денег, чтобы за них волноваться, — и они наслаждаются покоем. Бедные в материальном плане, такие люди всё же довольны и счастливы. Вот что значит правильный умственный настрой. Материальный достаток сам по себе никогда не сможет полностью решить проблему человеческого страдания.
— Далай-лама XIV
|
|