Авторизация / Регистрация

Всем привет
Есть конк и барб оба 40-е лвлы,вот хочу спросить насчёт них на 80-ом лвле в дуал спеке:
1 - по дмг какая разница(пвп\пве)
2 - по выживаемости(стойку ривера не расматриваю)
Интересует чисто дуал спеки,как я понял (всё исходя из 40 лвла) барб слишком сильно зависит от двурука(что мне не особо нравиться),ещё точно он тряпка(броня),но у него полно мобильности и антиконтролей.Конк ведёт себя получше в дуале хотя как я понимаю надо делать гибрид для того же подхила,ну и 1-2 стана\кнока не парят с использованием двурука,но не испытывается какой то лёгкости в поведении)мобильности.
Всё тоже самое на капе примерно в равном шмоте и руками кто поведёт себя так как описанно.
Заранее спасибо

[Apostol]

Что за вопросы
Просто глянь из каких архетипов эти классы и вопрос про живучесть отпадет)
По дамага конк тоже лучше

поясни чуток развёртанее, не хочу время тратить обоих кач до 80 а на одном присесть

[Nawath_renamed_927740_13092022]

Карнейдж конк предстает во всей красе на 80м.

1. дамаг больше у барба, выживаемость у конка.
2. Мобильности и карнейджа БОЛЬШЕ чем у ривер барба. Если хочешь именно с дулями бегать, имхо - это конк. Барб с дулями в пвп затащит только когда ты будешь папкой, и все равно придется все время переключаться между дулями и 2руки. Конк не так зависим от 2ручки, переключается на нее реже, а если оппонент вовсе не оппонент - вообще не переключается. Что касается визуализации, барб брутальный рубитель щей, а конк - чистый технарь, а-ля СпартакКровьИПесок.

[Nalivai]

На миньке конк в дуалах нарубит больше чем барб за счет читерского чарджа и кнока. И в большинстве пвп билдов конку хватает очков вкачать защиту в дженерале, а то и броню сверху. Вообще конк в дуалах проигрывает конку в двуруче по живучести только по 1 параметру - иммунки, а так такой же толстожопый. Посмотри на пинг свой то же, я не могу играть дуальными персонажами, а так же сином или дт, тупо комбами не попадаю по движ цели, 250 у меня средний пинг.

[RealLifeBot_renamed_895712_20012020]

сделай себе 19 или 39 барба и на этом закрой этот класс (будешь с 10+ кд уходить с мини, пока не надоест с убогими петоводами играть, и пока не надоест отсутствие кнопок.)

на 80 делай конка.

[Голова]

Сообщение от kknead Alex:

Пом лучше.

Пом уже не тот... После последнего нерфа стал скучным отстоем да толстый, да дпс остался, но хрен кого догнал и контроли отобрали, не чувствуешь себя тем, кто может, как то повлиять на происходящее перед тобой пом стал просто тормозом

Из жрецов тос самый норм щас... Не обязательно по профиту, хотя мое имхо - тос, если и уступает по сапорту пому, то совсем кропаль, но играть им реально веселее и интереснее

Из магов лучше демо лучников в зад, скучные ппц лучше барба взять, еси рогу хочется... Они и живучие и с дпсом огого а среди танков - конк прост в освоении и могуч в бою + с двумя яйцами, как настоящий мужиг

[Shtille]

Сообщение от Голова:

Из жрецов тос самый норм щас... Не обязательно по профиту, хотя мое имхо - тос, если и уступает по сапорту пому, то совсем кропаль, но играть им реально веселее и интереснее

все-таки пом, тосом для раскрытия потенциала класса надо вертеться как белка в колесе и знать механику других классов, а этот человек только пришел в аок, ему освоиться надо
у пома механика попроще, кнопок меньше жмякать и попа толще

[Голова]

Не... Пом щас тормоз, контролей имеет меньше, кд на них больше и нефига он не толще... К тому же у тоса полностью рабочие оба спека, на рдд и на шф... Я сравниваю с рдд, т.к. он более похож по механике на пома
Разве что яйца нет, но это мелочь учитывая всё остальное

[Голова]

Человек хочет выбрать класс, возвпащаясь в АоС, поэтому их, классы, тут и сравнивают...

[Drakelion_renamed_651003_05052020]

Сообщение от Голова:

среди танков - конк прост в освоении и могуч в бою + с двумя яйцами, как настоящий мужиг

Без цомбоджампа - им не айс
Имо,из танков проще всего стражем сначала,радиус огромен,комб мало