от делать нечего прикинул следующий момент,который возможно вызовет интерес в кругах некоторых классов.пусть 2 соперника наносят друг другу одинаковый дамаг обозначаемый величиной D.каждый из них имеет рефлект R (у каждого свой),рассчитываемый как произведение по j слагаемых (1+r_j), r_j - бонус рефлекта определенного характера в долях, и антирефлект A (у каждого свой),вычисляемый как произведение по i слагаемых (1-a_i), а_j - бонус рефлекта определенного характера в долях.
Offtopic: Пояснение на примере.скажем для 1 танка с активным рефлектом (лс),пассивкой и неклей фринты имеет R1=(1+0,2)(1+0,04)(1+0,1).антирефлект от пояса и талика огня A1=(1-0.05)(1-0.1)
дамаг полученный за 1 удар мерой дамага D складывается из полученного от соперника нюка и дамага полученного его рефлектом от своего удара и сокращенного своим антирефлектом.таким образом оцениваем слагаемые
(D+D*A1*R2) и (D+D*A2*R1).
после приведения (D-одинаковый для всех,можно рассмотреть как его точечную оценку) приходим к сравнению
A1*R2 и A2*R1
Ну и собственно суть всего этого дела.допустим что танки имеют одинаковые коэффиценты рефлекта и антирефлекта (для простоты в принципе).
что будет эффективнее-антирефлект или рефлект?
увеличение моего рефлекта превращает мое R1 d 1.2*R1,а сокращение антирефлекта приводит A1 к A1/0.8.
Оценивая величины 1.2 и 1/0.8 можно прийти к следующему выводу
Вывод из всей этой воды: Если вы имеете с соперником равные рефлект и антирефлект с вашим соперником,при допущении что ваш урон не превысит его п.деф,использование лса (или любой другой вещи где возможен выбор между одинаковым % рефлекта или антирефлекта) на отражаемый урон эффективнее чем на сокращение входящего отражаемого урона
Спасибо за внимание,критика приветствуется,всем кто осилил респект
straraya u4etka poteryana
