Бытует мнение, что практически все сказки основаны на реальных событиях, просто со временем умноженном на многократные пересказывания, они получили тот вид, который имеют сейчас.
мнение - не есть доказанный факт. Кроме того, если даже рассматривать в даном ключе, то очевидно, что много численные рассказчики добавляли что-то от себя и изменяли те или иные детали по каким-либо причинам. Потому на выходе все равно получается вымысел.
А влияние на восприятие это не управление?
нет, не одно и то же. Восприятие как раз и формируется на основе поступающих данных, а не появляется из ничего.
Ну если ты ее не видел - не значит что ее нет
ну подавай свои исследования разумных креветок в нобелевку, хули.
Прославишься, разбогатеешь, а возможно даже спасешь человечество, вовремя раскусив их план по мировому господству.
Добавлено через 7 минут
Ну, приехали. Так по твоим словам никаким источникам верить нельзя.
ну можешь верить, что земля плоская и на трех китах, если так хочется, что в лесу водятся кикиморы и феи, а реках русалки и т.д.. Хто я такой, чтобы посягать на твою веру.
Неразумных существ? ты шутишь? неразумных существ, как бы нет. Креветка живет - значит она разумна. Вот мыслительные процессы у креветки немного не те, но разум то у нее есть, так как он просто необходим для жизнедеятельности организма.
ты еще и разум от примитивной нервной деятельности не отличаешь
А Будда тут причем? Ты привел смешное доказательство, а мне типа нельзя?
нет, не приводил я смешных доказательств. Впрочем, при твоем представлении о мире некоторые вещи могут казаться смешными, да...