Согласен. Но только когда они концептуально отличаются. Как было до выдачи блока вару. ИМХО можно было апнуть вара и без блока. А так мы получаем два фактически одинаковых класса, с несколькими различающимися абилками и разной анимацией.
ну да, только танковка варом до блока была... крайне активна.
там, где ланс упирался жопой в угол и стоял в блоке, кидая агр по необходимости, вар постоянно туда-сюда скакал
ну классы все таки разные )
а так.. да, можно было апнуть танковку и без блока, но сделали, как сделали.
все таки это лучше, чем совсем уж единственный танко-класс.
потому что нефига делать из не танкующего класса изначально, танка.
и так же, нормальных танковаров - единицы, а лансом по сути это делать гораздо легче, где на выходе меньше шансов зафейлить инст к примеру.
он изначально позиционировался как танкующий класс
просто реализовано было кривовато.
ну я не знаю, чего там сложного в танковке варом. уж сейчас-то. хотя да, видел много ракообразных
но точно также видел и лансов, которые про агр походу вообще не слышали
принцип-то тот же - блок включил перед сильными/особыми ударами и фсе
(довольно грубоватое описание, но, в общем-то, так оно и есть)
Для борьбы с чудовищным злом нужно чудовищное добро.
Нажрусь, напьюсь и под азиатский порномультик буду скорбеть о мире, стоящем на краю гибели.
*здесь была гифка с няшной сороритас*