Это звучит примерно так: Бог создал людей слабыми и сильными, худыми и толстыми, высокими и низкими, а Сэмюэл Кольт изобрёл револьвер и уравнял их.
Но ладно бы, уравнял. А когда некоторые неожиданно оказываются всё равно чуть ровнее других, уж простите за тавтологию?
Зачем отдельным категориям граждан нужно оружие, которое запрещено всем остальным? Оно делает пинус толще, ЧСВ мощнее и позволяет поплёвывать на остальных свысока?
Казаки, "оплот-царского-режима" с травматами, "малые народы" с нарезным...
Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев решил вооружить казацкие дружины, патрулирующие край. Правозащитники идею критикуют, а депутату-атаману она нравится.
"Принял решение вооружить дружины травматическим оружием. Чтобы казаки могли в полной мере защищать жителей края. Предвижу новый вал критики, но это нужное решение. Казаков предупредил строго, что на них ложится еще большая ответственность", - написал он в своем Twitter. Он отметил, что инициатива по созданию дружин доказала свою эффективность: "Совместные патрули полиции и казачества дали результат - пресечено около 200 преступлений и 30 тыс. административных нарушений".
Атаман Всевеликого войска Донского, член комитета Госдумы по обороне, единоросс Виктор Водолацкий заявил "Русской службе новостей", что такая инициатива актуальна там, где сложилась традиция участия казаков в охране общественного порядка.
По информации Водолацкого, на Кубани около тысячи казаков несут службу, они предотвратили тысячи разбойных нападений, вместе с тем, дружинники нередко получают увечья. В связи с этим, атаман считает, что "на охрану общественного порядка выходить нужно не с кулаками, а хотя бы быть вооруженным травматическим оружием".
А вот правозащитникам идея Ткачева не по душе. Стремление губернатора Краснодарского края вооружить казаков травматическим оружием продиктовано желанием создать лояльные лично ему вооруженные формирования, заявил РСН председатель правозащитной организации "Комитет за гражданские права" Андрей Бабушкин. Он опасается, что лояльное губернатору войско будет решать проблемы не только с преступниками, но и с местными жителями.
Если кто-то закричит о том, что надо перенести в "политику", то, значит, тест на внимательность пройден и слово "единоросс" замечено.
Есть ещё один любопытный документ: ссылка на PDF
Это проект, внесённый в ГосДуму и предлагающий внесение изменений в федеральный закон "Об оружии".
Законопроект № 179865-6, позволяющий коренным малочисленным народам, и их общинам, приобретать охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом БЕЗ пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием, находится на рассмотрении в Государственной думе РФ.
Заметим, что ранее, уже были случаи вооружения граждан России нарезным оружием, когда от них не требовался, пятилетний стаж владения гладкоствольным оружием. Например, в августе 2012 года, 17 оленеводов Тоджинского района республики Тувы были бесплатно, за счет Фонда поддержки оленеводства, вооружены нарезным охотничьим оружием – карабинами марки СКС. Соответствующее поручение тогда дал глава республики — Шолбана Кара-оола. Конечно, законопроект, о котором сейчас идёт речь, коснётся гораздо большего количество граждан, что не может не радовать (по крайней мере их самих).
Таким образом, потихоньку вооружаемся. Не то, что в США, конечно, - там ещё до образования государства уже все были вооружены и разоружать людей, которые умели и применяли оружие, было просто немыслимо.
Но вот неровность самого процесса, как оно проистекает в России, очень беспокоит.
Использованы материалы:
- Межрегиональной общественной организации "Право на оружие" http://ongun.ru/
- Новостной сайт newsru.com
- Материалы ГосДумы РФ
Дайте мне 6 строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в них то, за что его можно повесить.
(с) Арман Жан дю Плесси Ришелье
Зачем отдельным категориям граждан нужно оружие, которое запрещено всем остальным? Оно делает пинус толще, ЧСВ мощнее и позволяет поплёвывать на остальных свысока?
На тебя собака нападала когда-нибудь? А пьяный бычил?
Цитата:
Троллинга не существует. Его выдумали терпилы, неспособные пользоваться игнором.
На тебя собака нападала когда-нибудь? А пьяный бычил?
Ну т.е. казак, по-твоему, оголит шашку, выхватит травмат и вперёд? Нападение собак - отдельная тема, тут намного лучше свои функции исполняют догхантеры (привет блаженным защитникам свор).
Что же касается пьяных, то вряд ли казак, который не является официльным представителем власти и правоохранительных органов (sic!), полезет впрягаться в драку с применением оружия.
Так что всё мимо.
Дайте мне 6 строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в них то, за что его можно повесить.
(с) Арман Жан дю Плесси Ришелье
ряженых безмозглых петухов, называющих себя "казаками" необходимо в принудительном порядке направлять на лечение в психиатрические клиники, о каком травмате может идти речь?
ряженых безмозглых петухов, называющих себя "казаками" необходимо в принудительном порядке направлять на лечение в психиатрические клиники, о каком травмате может идти речь?
Как представитель малого народа "русские" категорически за. Мне нужно оружие, и как можно больше, а ещё законодательно гарантированное право его применять в случае угрозы моей жизни. А как иначе? В Москве каждый день чурки с ножами на людей нападают. Конечно нужно заниматься спортом и т.п но всё равно в ситуации 1 вс "5 на говне" - ты ничего не сделаешь, а попытка к бегству может оказаться самоубийственной
Как представитель малого народа "русские" категорически за. Мне нужно оружие, и как можно больше, а ещё законодательно гарантированное право его применять в случае угрозы моей жизни. А как иначе? В Москве каждый день чурки с ножами на людей нападают. Конечно нужно заниматься спортом и т.п но всё равно в ситуации 1 вс "5 на говне" - ты ничего не сделаешь, а попытка к бегству может оказаться самоубийственной
C чего это русские - малый народ? Наоборот, теперь чурбанье, в отличии от тебя, сможет легально возить в багажниках нарезняк.
C чего это русские - малый народ? Наоборот, теперь чурбанье, в отличии от тебя, сможет легально возить в багажниках нарезняк.
Они и так обычно заряжены не по хуйне. Расточенные макарычи и прочие "приятные сюрпризы". А так - хотябы будет страх получить из глока пол обоймы в ебало. А относительно малого народа - грустная ирония. Русские в роиссе самый унижаемый и ущемляемый в правах народ, единственный народ не имеющий право на самоидентификацию и любую консолидацию по национальному признаку. По сути быть русским в роиссе сейчас тяжелейшее испытание. Правового поля в стране нет, а там где всяких уебанов защищают диаспоры, нашего русского Ивана защищает ёбанное ничего да факел с вилами (манежка).
Они и так обычно заряжены не по хуйне. Расточенные макарычи и прочие "приятные сюрпризы". А так - хотябы будет страх получить из глока пол обоймы в ебало. А относительно малого народа - грустная ирония. Русские в роиссе самый унижаемый и ущемляемый в правах народ, единственный народ не имеющий право на самоидентификацию и любую консолидацию по национальному признаку. По сути быть русским в роиссе сейчас тяжелейшее испытание. Правового поля в стране нет, а там где всяких уебанов защищают диаспоры, нашего русского Ивана защищает ёбанное ничего да факел с вилами (манежка).
Это все так и есть, но епт в том то и дело, кто мне, русскому, лицензию на глок то выдаст? Им дадут, а русских под "малую народность" ни за что не подпишут.
А относительно малого народа - грустная ирония. Русские в роиссе самый унижаемый и ущемляемый в правах народ, единственный народ не имеющий право на самоидентификацию и любую консолидацию по национальному признаку. По сути быть русским в роиссе сейчас тяжелейшее испытание. Правового поля в стране нет, а там где всяких уебанов защищают диаспоры, нашего русского Ивана защищает ёбанное ничего да факел с вилами (манежка).
Это все так и есть, но епт в том то и дело, кто мне, русскому, лицензию на глок то выдаст? Им дадут, а русских под "малую народность" ни за что не подпишут.
Если не дадут - то дело дрянь. И от скрытого геноцида и замещения коренного населения мигрантами власти приходят к открытой позиции по данному вопросу. С другой стороны, это создаст прецедент. И опять же, те кто посмелее могут сделать ставку на национализм)
Сообщение от Sergiy2076:
Наконец то что то умное на форуме.
Заодно приведу ещё одно-
Ты же понимаешь, что навязывание РПЦ всем и каждому лишь шажек в направлении уничтожения нашего народа? Богобоязненным быдлом управлять значительно проще. Это люди которые не смотрят в небо, образно говоря.
На обычных злоумышленников образ казака действует как образ Бэтмена, ведь он не попадает в их стереотип , эдакое правосудие в облике Чапаева и с шашкой наголо. Есть от чего наделать в штанцы это всяко лучше ленивых и похеристичных вымогателей, которые работают ток по указке сверху и не в пользу обычных граждан
Поэтому и нужно, я не зато что бы как в сша например продавалось оружие. та система которая есть у нас уже хороша. Но одного разрешения мало, должен быть закон отменяющий идиосткое превышение необходимой самооброны. Как решить что дэбил решил тебя только ограбить или убить и ограбить. К тому же редко совершаются преступления с оружием купленом в магазине, на темные дела ствол береться на чОрном рынке
Нарезное оружие разрешать охотникам, имеющим право на гладкоствол? Ничего не изменит, кроме защиты самих оленеводов и прочих полярников. Что, много бродящих с гладкостволом развелось?
Не стоит, тратить жалость на такое ничтожное существо как я (с) Skuchniy