Оф форум читать не пробовал? Немецкие, французские форумы не? Можно подумать вы кому-то кроме таких же аренкодрочеров интересны
У спвпшников и нет таких амбиций, никто не лезет в темы вввшников и не учит их, вы то что ребятишки лезете и учите как играть спвпшников, ну если вам не важно мнение спвпшников о вас, а им ваше мнение о них, тогда можно считать тему закрытой? У всех своё мнение, но если провести разбор полётов, ни одного довода со стороны вввшников, один умник лезет и говорит о спвп ходя в пабы и оценивая начальные детские пвп титулы - это уже само за себя говорить, остальные лепят кучу смайлов в ответ, демонстрирую полную слабость своей позиции, ответ на уровне религиозных фанатиков, оправданий нет, мы тупо верим что мы правы, другие сразу же начинают называть дураком - потрясающе.
Единственный вывод только напрашивается, сами прекрасно видите и знаете что из себя представляете, но хотите это доказать обратное тем, кому на вас вообще нас...ть, продолжайте, но уже переходите от примитива к чему нибудь по серьёзней, от смайликов в ответ, к доводам на которые есть смысл обращать внимание, а не на эмоциональные порывы каких то прыщавых юнцов.
Добавлено через 6 минут
штука в том, что на SPvP балансом занимаются отдельно, учитывая тамошние реалии. А вот на ВвВ и ПВЕ оно все одинаково, но чай игроки - не мобы, потому все же либо на ВвВ стоит использовать те же правила, что в SPvP, либо и вовсе под ВвВ отдельно от PvE и SPvP балансом заниматься.
Ты думаешь они тебя поймут и до них всё же дойдёт, что для ввв нет никакого смысла балансировать какие то скилы, потому что там ничего от этого не зависит, зерг убивает меньший зерг и убивает не умением, а количеством. Для ввв вообще можно было сделать 1 профу, с 1 скилом, ну если хотят, можно было добавить опции по цвету и виду скила, молния, файрбол, летящая кочерга, стрела, розовый луч и прочий бред, этого вполне хватило бы и мало того, никто бы не заметил разницы что сейчас и что в случае того, что я описал. Но фанатики будут дальше с красными глазами, пеной у рта и упорством свято верующего сектанта вторить о том, что это не так