|
Re: Национальное регулирование инета?
от 14 декабря
"Западный блок во главе с американской делегацией пытается заблокировать любые правила ООН, касающиеся киберпространства, опасаясь, что они могут сократить сетевую торговлю и дать новые возможности ограничения и контроля авторитарным режимам. Противостоящая ему группа, в которую входят Китай, Россия, страны Персидского залива и другие, поддерживает решение ООН по более жесткому контролю со стороны государства на всех уровнях взаимодействия в интернете.
Они, как кажется, выиграли решающее сражение в четверг, когда председатель объявил о достигнутом консенсусе по предложению в пользу более "активной" роли государства в отношении интернета.
Это вызвало моментальный ответный удар со стороны США и его сторонников, которые поставили под вопрос процедуру принятия этого решения и пообещали добиться исключения каких-либо новых правил регулирования интернета из заключительного договора ITU.
от 17 декабря
Неприятности начались двумя днями ранее, когда в ходе вроде бы неформального и невнятного голосования в одном тексте появилось слово "интернет". Никто не понял, почему голосование проводилось в 2 часа ночи, это вызвало большое раздражение, тем более что накануне саммита в Дубае МСЭ заверил, что речь не пойдет об интернете".
Дьявол, как водится, кроется в деталях: в статье 5В на странице 6 упоминаются меры, которые государства должны принять для предотвращения распространения нежелательной информации. Это можно интерпретировать как борьбу со спамом. Но тоталитарные страны могут воспринять это как возможность к усилению контроля за гражданами.
Последствия такого раскола пока неясны, продолжает издание. По всей видимости, к странам, отказавшимся подписать новое соглашение, будет применяться старый регламент.
"Существует опасность децентрализации интернета и установления разных правил, - заявил один из участников саммита. - Страны должны пойти на компромисс, чтобы не допустить разделения Сети. Мы стали свидетелями зарождения цифровой холодной войны с возникновением двух блоков. Необходимо, чтобы какие-то страны взяли на себя роль посредника".
Короче, понятно, что ничерта непонятно...
|