Нафиг ффа вообще использовать ??
Я прикинул там менее 2ух тонн выгода при полном бронировании атласа.
То что сейчас сделано с ффа , дх полностью убивает смысл их использования. ДХ только для лайтов, где места свободного много. Профит от ффа незначителен.
разве что имеет смысл эндосталь использовать на тяжелом и штурмовом классе, а двойные охладители на легком и среднем.
На ассалтах только FFA+DHS/ESS+DHS, все не уместится, ибо много оружия. ФФА ассалтам полезен, т.к. брони у них больше всех. Причем без ДХС, ФФА или ЕСС не влезет скорее всего( атласу ) , а ДХС 1.5 ляма. Другой вопрос, что пока большого смысла нет ставить, полезней быстрее купить мехов и прокачать их.
Да ну? Атлас с DHS FF ES и движком 350 и 4 ларж пульс лазера спокойно фитится ,
Новый Awesom та еще лодка - тоже вместит спокойно 6 медпульсов FF DHS ES да еще и на 375 движке
Ждем фикса DHS, и на вас навалятся скоростные лазерные лодки
А весь прикол в том что у одного 14 DHS в движке а у второго 15, вот и считайте...
Я неправильно выразился - я не вижу смысла в ФФ вместо ЭС :) Если есть возможность впихнуть в меха и то, и то (в моего дракона не влазит фф, например) - конечно, будет профит.
Я тоже смысла ФФ не вижу. Есть ли мехи, на которых переход на ФФ освободит больше веса, чем переход на эндо-сталь?
Причем тут вес, ФФ усиливает броню на 15%. Или ассалтам не надо быть бронированными ? )
Сообщение от MikenFox:
Да ну? Атлас с DHS FF ES и движком 350 и 4 ларж пульс лазера спокойно фитится ,
Новый Awesom та еще лодка - тоже вместит спокойно 6 медпульсов FF DHS ES да еще и на 375 движке
Ждем фикса DHS, и на вас навалятся скоростные лазерные лодки
А весь прикол в том что у одного 14 DHS в движке а у второго 15, вот и считайте...
И АМС с 2т. влезает ? Я не спорю, поэтому и написал скорее всего. У любителей баллистики или ракет на атласе к примеру такое не получится.
Если только что-то небольшое в виде 2 x AC2 и 3 x SRM6 плюс 2 x LL на Atlas D-DC и получится.
Смысл ассалта теряется, если что то небольшое в него ставить . Гаусс+UAC5+4m.l. все 3 (FFA, ESS, DHS) точно не влезут, а к примеру я не уверен, что с ESS+DHS позволят вместо 2ml поставить 2LL. Буду рад, если ошибусь ( но особенно с AMS уверенности в этом нет ) Выходит, что в таком случае выгодно ставить только FFA, а DHS что бы влезло FFA .
Сообщение от lexx20:
Хорошо, с другой стороны зайду :) Если у меня не влезает и то, и другое, я предпочту лишние свободные 3-4-5 тонн лишним 15% брони.
Я тоже предпочту, кроме ассалтов:) Почитай выше в этом посте.
FFA не увеличивает бронирование, т.к. единиц брони можно вешать одинаковое количество, FFA получается легче весит при одинаковом количестве. На Атласе вроде 2 тонны освобождает...
Ferro-Fibrous Armor.
Улучшенная версия брони, что представляет из себя нити ферро стали и ферро титана. Данный сплав увеличивает защиты меха, грубо говоря при равной тоннаже брони, FF броня будет иметь лучшие защитные характеристики, предоставляя лучшее бронирование нежели обычная броня.
Где это написано в клиенте? Там указано лучшее бронирование на тонну. А когда ставишь броню там есть число, емнип то Standart - 32 slots/tonn, а FF - 38 slots/tonn. Количество слотов на мехе под броню одинаково. Вывод? Разработчики крабы
А вот если-бы было ограничение на броню не по слотам а по тоннажу, тогда несомненно в итоге брони можно повесить больше.
Нет, все верно, больше слотов на 1т уменьшают вес. Но максимальное количество слотов всегда одно. Просто мне кажется эти +12% пока не отображаются нигде, т.е. если торс атласа 94, то будет 105 где то. Не могут разрабы быть настолько тупыми.