типо не мучайтесь, влейте бабло и ездийте на топе нОгебайте?
Ну не полный отстой, средненькие такие машинки. 100м1 уже решил что оставлю в ангаре.
Таракан дык в плане орудия почти не изменился М62 и С-70 не велика разница(хотя лично мне М62 никогда не нравился).
100м1 банально не хватает брони или прочности для ведения ближнего боя, ибо сидеть в кусте имея такую великолепную подвижность и такую нупскую пукалку вместо пушки просто скучно, а не сидя в кусте можно очень быстро огрести.
У 101 с броней все ок(не играл на 2,3тесте, но цифры вроде теже) но блин, стомиллиметровое нечто заместо пушки в совокупности с тем что орудие ВООБЩЕ никак не опускается вниз - это будет сурово... представте что у вас на Т-54 в начале боя заклинило башню, ухудшилось УВН и куда то делись пара сотен хп.
263 мне еще на 1м тесте не понравился, потому за его метаморфозами я особо не следил.
Грубо говоря, новые ПТ это СТ с заклинившими башнями, что вызывает некоторые
проблемы особенности с их использованием, окончательно же сказать получились они или нет можно будет только откатав каждую на основе по сотне боев в топ комплектации.