Кто-нибудь что-то может посоветовать? Хочется что-то не слишком академичное, но и без домыслов автора.
Знаю, что "Боги, гробницы, учёные" Курта Керама - хорошая. Вот аннотация к ней:
Цитата:
Автору этой книги, впервые вышедшей в свет в 1949 г., удалось казалось бы, невозможное: увлекательно и в то же время достоверно ввести в мир археологической науки. От Европы через Ближний Восток вплоть до Центральной Америки К. В. Керам идет по следам великих исследователей и авантюристов. У читателя возникает ощущение, что он присутствует, когда Шлиман открывает Трою, Картер вскрывает легендарную гробницу Тутанхамона, Кольдевей откапывает Вавилон, а Томпсон ныряет за украшениями майя. Так, страница за страницей, потерянные миры раскрывают свои тайны.
Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ. Джаред Даймонд.
Взгляд на то почему Европа это Европа, почему Европа высадилась в Америке, а не наоборот. очень познавательная
Кто-нибудь что-то может посоветовать? Хочется что-то не слишком академичное, но и без домыслов автора.
Если не сильно академичное, то советую "Занимательную Грецию" Гаспарова. Помогает немного разрушить стереотипы. А если тема заинтересует, то там же указаны и источники.
СССРовская серия ЖЗЛ тоже местами очень неплоха для первого ознакомления с различными историческими личностями и их эпохами. Хотя там местами и политота была впихнута.
реальная история - это нонсенс. это все равно как изучать животный и растительный мир путем анализа содержимого утиназа. да, это возможно но в основном чисто теоретически. реальной истории не существует наверное в следствие теорем геделя о неполноте.
а то что существует - существует исключительно как продукт наслоненного генеза, тем более сложного чем дальше отстоят события во времени и в культуре. да, в процессе этого генеза могут проявлятся странные закономерности. они и только они мб изучены имхо
представления об реальной истории есть закономерная часть этого генеза и в таком и только таком виде конечно тоже представляют интерес. притом любые в тч и несовместимые
реальная история - это нонсенс. это все равно как изучать животный и растительный мир путем анализа содержимого утиназа. да, это возможно но в основном чисто теоретически. реальной истории не существует наверное в следствие теорем геделя о неполноте.
а то что существует - существует исключительно как продукт наслоненного генеза, тем более сложного чем дальше отстоят события во времени и в культуре. да, в процессе этого генеза могут проявлятся странные закономерности. они и только они мб изучены имхо
представления об реальной истории есть закономерная часть этого генеза и в таком и только таком виде конечно тоже представляют интерес. притом любые в тч и несовместимые
Шаришь.
У него есть 550кк $, горы кокса, продажные женщины и карманная секта, так что просто вытри слюни, хейтерок.