В 9 случаях из 10 это шаблонный "кровожадный, жаждущий власти притом в открытую а не как Палпатин, прямолинейный и злобный Лорд Ситхов".
Подожди, ты везде выбирал исключительно те ответы, что дают очки ТС? Ну тогда да, не удивительно. Есть такая вещь, как логика, ей иногда полезно пользоваться. Ситх, это не абсолютное зло, как тебе кажется. У них своя правда. свой кодекс чести и т.д. и т.п. Выбирать только тёмные овтеты - это быть маньяком. Подойди с головой и будешь получать удовольствие. Есть откровенно светлые варианты для империи ситов: уничтожение чего то, что может принести пользу империи. За спасение дадут светлые очки, но это не значит, что ситх ступил на путь исправления, он всё делает в корыстных целях для себя, идёт по трупам или на сговоры с джедаями, если это поможет ему добитсья своего, ведь в конечном итоге он замочит неугодных.
Так же, не стоит путать Палпатина в его временные рамки и Старую Республику. Это соверешенно разные времена и различные устои, как у Джедаев, так и у Ситхов.
Вертикаль власти там прослеживается, пройди, к примеру, после ситха сюжетку имперского агента. Взглянги на Империю с другой стороны. Так что нечего наговаривать. Ситхи хоть и владыки Империи, но это не значит, что ничего не может пройти мимо них. Разведка на том и строится, что о ней знает узкий круг людей.
В те времена(Старая Республика), империя Ситхов был многочисленна, каждый преследовал свои цели. Если их толпа, чего ты хочешь? Что б они все дружили и подчинялись друг-другу? Ну бред же