для PvP в зависимости от билда. тут все исключительно индивидуально.
для PvE бери magic find и не парь мозг. там по барабану на самом деле. главное самому в данжах не тупить, статы особой погоды не делают. а вне данжей, так подавно без разницы.
мой PvE вариант:
фул МФ сет. Rune of the Traveler. Бижа Emerald, оружие Valkyrie c разными сигилями, посох Cleric's c Sigil of Luck под данжи и прочий фарм ивентов, загребаем конусной автоатакой единички всех мобцов, получаем как можно больше лута. ^__^
в итоге статы такие:
до МФ сета был Valkyrie armor + Rune of the Soldier, но жадность победила. :) и в принципе не зря. что до что после дпс и выживаемость однояйцевая. изменения на уровне самовнушения. а вот качество лута возросло нехило.
гардиану? смыла нет. дпс соизмеримый с другими классами все равно не выдает, во что не одень, толковых рэнж атак нет, так еще и хп на пару плевков. это не вор, у которого низкое хп компенсируется бурстом и не элем - чистый рэнжевик. valkyrie куда лучше
Если позиционироваться как "саппортовик", т.е. основная цель - хилл и бафф пати, то бун дюрейшн незаменимая штука. Если же обходится без него - то это уже не саппортовик, это надо как то иначе называть.
Если позиционироваться как "саппортовик", т.е. основная цель - хилл и бафф пати, то бун дюрейшн незаменимая штука. Если же обходится без него - то это уже не саппортовик, это надо как то иначе называть.
У меня фулл клерик на хилл павер. Плюс трейты на буны от виртов, хил от бунов, все трейты на символы.
Вот это - суппорт.
То что выше - это броневик - согласен, хотя прикольный гир.
А вот то что я не саппорт без бун дюрейшн - это мягко говоря спорно.
по мне так хил все же из элема по интереснее, а вот "подхилить", дать стабилити, подгадить супостатам стеночкой или накрыть своих куполом, реснуть, , оттанковать энеми или пачку мобов и сдохнуть последним самое то.
Да какой там хил - подхил, да. Вопрос в другом - селф хил от бунов, когда танчишь если нужно прибавить хп - тем же staff можно повесить серию майтов на группу - эта процедура восстанавливает процентов 70 хп.
по мне так хил все же из элема по интереснее, а вот "подхилить", дать стабилити, подгадить супостатам стеночкой или накрыть своих куполом, реснуть, , оттанковать энеми или пачку мобов и сдохнуть последним самое то.
Ну элемы в хил билде это скорей раритет, они обычно в "мочи-убивай" билде, а в нем хил от элема печальный. В то же время гварды в хилл/суппорт билде - это довольно частая штука, при этом не забывай, что помимо хилла у гварда есть протекция, а это на треть дамаги меньше. Пати у гварда в суппорт билде практически постоянно под протекцией и регенерацией причем мобильность пати при этом не теряется.
Добавлено через 12 минут
Сообщение от skirmisher:
У меня фулл клерик на хилл павер. Плюс трейты на буны от виртов, хил от бунов, все трейты на символы.
Вот это - суппорт.
То что выше - это броневик - согласен, хотя прикольный гир.
А вот то что я не саппорт без бун дюрейшн - это мягко говоря спорно.
Вопрос исключительно терминологии. По сути даже ДДшный гвард в бурнинг билде может хилить и кидать протекцию и от этого его тоже можно назвать суппортом.
З.Ы. Все трейты на символы это как? Можешь дать билд глянуть? А то у меня получается, то чтоб были ВСЕ трейты на символы - надо прокачивать Zeal, гвард в этой ветке довольно интересная штука, но суппортом он в ней является в последнюю очередь и при прокачке в нее максимить себе хилинг павер это, мягко говоря, неумно.
P.S. Сорри, не обратил внимания, что ты постил свой билд в соседнем топике. Таки поставил бун дюрейшн ;) .
Последний раз редактировалось Velar; 03.12.2012 в 18:14.
Причина: Добавлено сообщение
Я смеюсь в лицо гвардам в берсерк сетах с двуручниками. Они так забавно пыжатся меня убить, нанося мне аж по 300 урона при моем тафнесе в 3000 и 16000 ХП. Вчера вместе с гвардами (без бафа) держался против пятерых восьмидесятых персах на суплайкемпе минуты четыре, до подхода подкрепления.Гвард - пылесос урона. Всегда при столкновении с противником я бегу впереди, собираю в аегис сильнейшие скилы вражин, ухожу под стену и начинаю перекатами хилить свой зерг.
У боевого гварда имеет место быть только 2 сета: мой (павер, тафнес, виталити) и сет на тафнес, хилинг павер, конд. демейж. В него вставляется 2 руны монка и 2 руны воды вроде (те, что еще +15%) ну и остальное руны на тафнес с первым сетом и на хил павер во втором.
Все остальное - бюджетный вариант либо же бесполезная трата денег
Последний раз редактировалось WinFast; 04.12.2012 в 09:08.
Я смеюсь в лицо гвардам в берсерк сетах с двуручниками. Они так забавно пыжатся меня убить, нанося мне аж по 300 урона при моем тафнесе в 3000 и 16000 ХП. Вчера вместе с гвардами (без бафа) держался против пятерых восьмидесятых персах на суплайкемпе минуты четыре, до подхода подкрепления.Гвард - пылесос урона. Всегда при столкновении с противником я бегу впереди, собираю в аегис сильнейшие скилы вражин, ухожу под стену и начинаю перекатами хилить свой зерг.
У боевого гварда имеет место быть только 2 сета: мой (павер, тафнес, виталити) и сет на тафнес, хилинг павер, конд. демейж. В него вставляется 2 руны монка и 2 руны воды вроде (те, что еще +15%) ну и остальное руны на тафнес с первым сетом и на хил павер во втором.
Все остальное - бюджетный вариант либо же бесполезная трата денег
Для полноты картины допиши только, что твой коммент касается исключительно ВвВ. Ибо для любителей погонять в рендомных сПвП например он не катит совсем. Для мободроча пока растешь - тоже. В данжи покатит, но там надо рассматривать более детально трейты пушки и т.д.
Ну просто начинающие гварды могут решить, что гуру дал свои рекомменды и пойдут экспиться в сете на тафнес и хилинг павер с бун дюрешеном. Или не дай Бог в таком заскочат на рендом ПвП. После чего объявят на всю Гоху, что гвард УГ и играть этим классом они больше не намерены .