Re: Парк? нет. Торговый центр? нет. хз что короче...
Помимо всего прочего, учитывая расположение проекта - я бы предложил построить 4ех ярусную парковку. Бесплатную или по минимуму 20 руб\час.
4ех ярусную, чтобы не сильно выделялась.
Это в качестве вспомогательного здания...
Re: Парк? нет. Торговый центр? нет. хз что короче...
Когда появляется вопрос, что здесь построить, мой ответ: засадить деревьями.
@vault18 - Telegram-канал, который ведет искусственный интеллект, созданный на основе популярных игровых персонажей (ГлэДОС из серии Portal, Шодан из System Shock и других)
Re: Парк? нет. Торговый центр? нет. хз что короче...
Сообщение от ox1d:
да пидоры снесли красивое здание и теперь какую-нибудь ***ту построят как обычно.
Да, надо было оставить. Чтобы буржуи смотрели и боялись, что когда их завоюют - у них такие-же будут в центре города.
Сообщение от Koxaky:
И пандылол везде-везде... А ночью панды будут светиться и издавать утробные звуки напоминающие хохот бухого деда мороза
fixed =P
Добавлено через 8 минут
Вообще, идея с аналогом Гайд-парка мне нравится. Но это, блин, центр города с астрономической стоимостью земли - чиновникам жаба не позволит, ну, и, будет просто сыкотно такую трибуну под стенами Кремля иметь.
Вообще, нормальных парков в центре нет. Точнее есть, но мизерные типа Александровского или Болотной, которые можно даже не считать.
Торговых центров вокруг кремля дожопы, куда ещё?
Re: Парк? нет. Торговый центр? нет. хз что короче...
Сообщение от Koxaky:
Сверху ведь Путин, правда?
Зачем сразу Путин? Что у нас, в истории мало интересных и примечательных людей было?
Тут вопрос только в том, в какую сторону предполагается повернуть памятник и какой жест он будет показывать. Если жопой к Кремлю, то одного, если передом, то другого.
Налево-направо, будет сильно зависеть от точки зрения - со стороны Кремля, или со стороны улицы, поэтому такого варианта будут стараться избегать.
Re: Парк? нет. Торговый центр? нет. хз что короче...
В последнее десятилетие архитекторы-проектировщики не блещут умом и сообразительностью.
Если для Москвы уже давно все потеряно - архитектурного лица как такового у города нет уже лет 100, то вот Питер, до этого сохранявший свой исторический облик центра города, при мудром руководстве Вальки Матвиенко стал терять свою архитектурную уникальность с огромной скоростью. Количество безвкусных "стекляшек" и кичевого ампира в архитектуре новых торгово-развлекательных центров перешло все мыслимые границы.
В современной России простота, дешивизна и скорость постройки очередного архитектурного "шедевра" всегда является приоритетом при строительстве в любой точке нашей страны. Убогость и безвкусность нового здания влияют только на размер взятки иновникам за разрешение на строительство.
Добавлено через 17 минут
Справедливости ради стоит отметить, что временами в чиновниках просыпается благоразумие и здарвый смысл, к примеру в Питере новый ТК "Стокманн" на Невском проспекте, построен заново в полном соответствии со снесенным на этом месте историческим зданием. Строили долго, в результате скандалов с застройщиком по воводу различных измененийи дополнений все таки "прибавили" к изначальному плану один этаж,но архитектурный замысел и архитектуроне единство, все таки сохранили:
Но буквально через год, прямо напротив, отгрохали не поддающегося никакой критике железобетонного урода:
Какого хрена в историческом центре, выстроенном в стиле барокко и роккоко делает эта отрыжка архитектуры с нелепым закосом под сталинский ампир, лично для меня остается загадкой, но желание расстерлять его из гранатомета у меня возникает каждый раз, когда я прохожу мимо.
Примечательно, что на месте этого строения в течение 10лет распологался небезизвестный котлован под ЖД вокзал для скоростного сообщения МСК-Питер. Но, как всегда, в нашей стране быстрая прибыль оказалась важнее, чем долгосрочные вложения в инфраструктуру.
ХЗ зачем я это все написал, Вам же все равно пофиг
Последний раз редактировалось ko6p; 20.05.2012 в 20:12.
Причина: Добавлено сообщение
Re: Парк? нет. Торговый центр? нет. хз что короче...
Я тоже не понимаю этой нашей новой архитектуры, в европах сейчас вроде бы модно делать новые заведения из стали и стекла, типа такие наглухо прозрачные. Хотя я не строитель, уползаю.
Сообщение от Бешеный Пингвин:
Вся ваша любовь к России проявляется исключительно в ненависти к цивилизованным странам.
Re: Парк? нет. Торговый центр? нет. хз что короче...
Сколь не пыжатся современные архитекторы, а красивее сталинских высоток построить ничего не могут. Посмотрел проекты - всё говно.
Надо типа того строить
и не обязательно что бы там Путин был наверху
Наличия недвижимости не являются сам по себе признаком незаконной деятельности, надо доказать именно незаконность происхождения этих средств за определенный период. Ничего подобного в тексте наброса и близко нет. (с) ko6p
Re: Парк? нет. Торговый центр? нет. хз что короче...
Мне сталинские здания напоминают храмовые комплексы :) Это просто классика готической архитектуры - вытянутые вверх окна, колонны, подчеркивающие вертикаль (ха-ха!) элементы.
Я уже говорил, что идеология сталинского и постсталинского социализма и способы ее насаждения очень напоминали христианское средневековье?
Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован. Т. Пратчетт