смысл в том, что информация должны быть полезной. Вот в чем полезность списка дефолтных билдов для нас загадка.
Лучше бы сделал наглядный список всех рунок, сигилей, амулетов и бижи, если хочется заняться компиляцией информации с прошедшего БВЕ.
Это инфа полезна как минимум для тех кто не был на бета тестах (кэп)
Я считаю, что это вполне себе состоявшиеся билды, ведь их авторы — авторы игры. Когда они состовлялись в них вкладывалась определенная логика, которую на досуге (вне беты) интересно поанализировать.
Сомневаюсь что на форуме, есть игроки которые потестили все до единого скилы и трейты.
Это инфа полезна как минимум для тех кто не был на бета тестах (кэп)
в чем польза-то Если они не играют в эту игру, то она для них может быть интересна, но все равно бесполезна. А если играют, то билд они сразу же свой и увидят при входе в мисты Да и меняются билды в пару кликов..
Смысл есть. Как уже сказали - стандартный билд не методом рандомного тыка сделан.
Что и в какую сторону вертеть - отдельный вопрос, который решается каждым индивидуально. Тут неплохое подспорье для теорикрафтеров в плане того, каким билд сделали разработчики.
Мне, например, сия информация пригодится, хотя на бве я играл.
билды в гв2 относительное понятие)
вариантов много и каждый будет нагибать в прямых руках
но чтобы хоть какнить в профе разобраться нужно отыграть её хотябы до 50 лвл в пве
заходил на 2ом лвле на арену с придуманными билдами и фейлился
докачав чара до 10 лвл заходил и уже хоть когото начал нагибать изучив задержки скилы и прочее
Смысл есть. Как уже сказали - стандартный билд не методом рандомного тыка сделан.
Стандартный билд инжа такое уг, что похоже действительно методом тыка сделан. Про остальных не знаю.
Но судя по инжу билд сделан не для максимальной эффективности, а чтобы показать максимум возможностей в пределах одного билда. Т.е. например у инжа все утилити забиты наборами инструментов. Нафиг они не нужны все сразу в пределах одного билда.
Спасибо за информацию! Мне будет очень полезна, потому что во время бетки я не замарачивался трейтами, но все равно удавалась неплохо играть ренджем, вором и войном на ПвП. Сейчас могу изучить дефолтные билд и проанализировать со своим стилем игры.
У каждого свое понятие Это тот случай когда есть прямая зависимость от стиля игры.
ПвП меня пока не особо интересует но, раз уж задали вопрос... В 90% ммо я предпочитаю роль дамаг\хилера(вроде как хил, но кого-то заковырять при случае всегда приятно :) основной профессией, поэтому ориентируясь на ВвВвВ, стартовый билд (я не знаю что от него останется через час игры(но в этом ведь и фишка да? :))собрал бы такой:http://www.gw2builds.org/create/bwe_...2.2.12.10.11.5 вроде как и саппорт но в большинстве скилов есть греющая душу строка Damage :)
А дефолтный билд... ну там много вопросов есть: Прежде всего этот билд явно заточен на деф(утилити(нахера там лук я правда не вкурил)) и тогда зачем там трейты на дмг(тогда уж двуручи брать меч\молот), т.е фактически если ты оказался "1 в поле воин" бить тебе особо и нечем, эффективен только в толпе(т.е. только на ВвВвВ) зачем так себя ограничивать хз. Та самая пресловутая "консервная банка" :)