Авторизация / Регистрация

В порядке офф-топа:

Я прекрасно понимаю, что D3 игра ни разу не реалистичная, и это мне, в целом, нравится. Но когда я вижу у своего героя в руках штуку вроде этой



и я должен верить, что ей можно убить пятиметрового рогатого демона, покрытого толстенными костяными пластинами... благодарю покорно! Мне из разных арбалетов приходилось стрелять, в том числе и подобная конструкция дома есть. Подходит для прицельной стрельбы от силы метров на 15, и на этом расстоянии с трудом пробивает даже картонную коробку.
Чтобы использовать такое в качестве оружия Демон Хантеру понадобится очень сильная магия.
Короче, не знаю, как у вас, но у меня все концепт-арты ДХ вызывали только улыбку: вроде серьезные ребята, а ходят с игрушками.

[Rudheim]

Переместил тему в раздел ДХ.

[Meridia_renamed_650828_09062020]

для начала сравни параметры пистолетного арбалета и арбалета ДХ, который больше в разы. Да и если уже зашло то это больше к линейке. там характернее арбалетики.

Сообщение от Meridia:

для начала сравни параметры пистолетного арбалета и арбалета ДХ, который больше в разы.

Если ты про размеры (а какие еще параметры сравнивать?) то я бы не сказал, что "в разы". Если вообще больше

[fixeel]

Вроде и без них ок все

Вот пример совсем большого арбалета

[OrcMac_renamed_745628_27012021]

Исходя из всем известной формулы можно утверждать что дело не только в габаритах оружии (m).
Тетива, спусковой механизм + хитрые дротики + магия - скорость может развиваться приличная, соответственна и скорость полета и "убойная сила" снаряда.

Сообщение от OrcMac:

Тетива, спусковой механизм + хитрые дротики + магия - скорость может развиваться приличная, соответственна и скорость полета и "убойная сила" снаряда.

ну теорию можно подо все подвести (кстати, в формуле только одна переменная, с=const, так что масса таки должна ролить)
Но я просто говорю, что классовые пукалки смотрятся жалко и я в лично в них не верю.

[OrcMac_renamed_745628_27012021]

В китайских игрулях огромные пухи. Видя их действительно веришь в сокрушительную мощь. Но не верится в силу персонажа (как обычно бывает хрупкая девчёнка с двухметровым мечем).
Метелица же, на против, показывает оружие героев сопоставимым с телом.
Даже здоровякам варварам не дают больше двуручные пухи в каждую руку))

[fixeel]

Сообщение от whitebada:

Ручные арбалеты или почему я не играю за Демон Хантера

Сообщение от whitebada:

Но я просто говорю, что классовые пукалки смотрятся жалко и я в лично в них не верю.

так побегай с массивным двуручным арбалетом - там ощущения совсем другие

Сообщение от OrcMac:

Даже здоровякам варварам не дают больше двуручные пухи в каждую руку))

Там зато одноручки такие, что мама не горюй. Даже в девичьих руках

http://d3cauldron.com/wp-content/upl...b-009-full.jpg

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ахахах:

так побегай с массивным двуручным арбалетом - там ощущения совсем другие

Ты ж сам знаешь, что если выпадет одноручка, дающая +0,5% ДПС по сравнению с дручкой, никто не сможет удержаться и не одеть ее. Это ж Диабло.

Так что я уж лучше за ВД буду играть. Няшная нигра.

[chm_renamed_708088_30122020]

В Д2 у амки в руках в большинстве случаев была бура, поэтому меня арбалеты ничуть не смущают.

[darks1te]

Сообщение от chm:

В Д2 у амки в руках в большинстве случаев была бура, поэтому меня арбалеты ничуть не смущают.

Ну на батл.нете многие могут позволить себе ходить с Faith в гмб/мб, или хотя бы с WF. Так что луки, всё же, более привычны.

[chm_renamed_708088_30122020]

WF - слишком круто. В одном патче это была самая редкая вещь в игре (хез как сейчас).

[darks1te]

Сообщение от chm:

WF - слишком круто.

Ну если WF слишком круто, то Faith тогда вообще заоблачно.
И на правах оффтопа: выбил в бете вещь с самым большим дпс (для меня), и это не какой-нибудь топор или алебарда, а...белый (!!!) лук warden bow с 16.8 дпс. Одел на дх, теперь он не такой ущербный. Упал, кстати, со скелетов перед леориком. У меня вообще ощущение, что с них падают самые лучшие вещи в бете. Имеет смысл тарить тонну мф на них, а на леорика забивать.

[Palach999_renamed_52348_21022021]

Сообщение от whitebada:

Мне из разных арбалетов приходилось стрелять, в том числе и подобная конструкция дома есть. Подходит для прицельной стрельбы от силы метров на 15, и на этом расстоянии с трудом пробивает даже картонную коробку.

Хз из чего ты стрелял.

Есть одноручный арбалет, как-то по глупости решил пострелять дома - он пол сантиметровую фанеру пробил, и за ней в железную батарею так ударил, что аж запах гари почувствовался и железный наконечник погнулся.

А вот меткость действительно никакая.

+ Из спортивных луков доводилось стрелять, друг этим увлекается - говорит если в дерево/забор воткнулось - можно забивать - хрен вытащишь.

Ну а как обычные арбалеты стреляют (даже спортивные, с ограниченной силой натяжения), можно только догадываться - ударная сила у них еще больше чем у луков.

[Party Hard_renamed_804734_26012023]

Сообщение от Palach999:

в железную батарею так ударил, что аж запах гари почувствовался

[Altal]

Сообщение от whitebada:

и я должен верить, что ей можно убить пятиметрового рогатого демона, покрытого толстенными костяными пластинами... благодарю покорно! Мне из разных арбалетов приходилось стрелять, в том числе и подобная конструкция дома есть. Подходит для прицельной стрельбы от силы метров на 15, и на этом расстоянии с трудом пробивает даже картонную коробку.

У тебя дома вероятно вещь серого качества, магических стрел нет и тп. К тому же почитай недавно опубликованный рассказ о дх, не стреляла она по доспехам демона, стреляла в уязвимые места.

[Palach999_renamed_52348_21022021]

Сообщение от Party Hard:

[Meridia_renamed_650828_09062020]

Картинке 

vs

заметное превосходство. Так что д3 еще ничего себе так арбалеты сделали. Ну я не беру в счет новые двуручные в л2, там они уже по реалистичней в размере.

[Garrexus]

Вы что, не смотрели как Дэрил в валкен дедах хедшоты вешает?

Я не специалист конечно в арбалетах, но меня минимально удивляет, что человек обратил внимание не на то что там, скажем, глаза светятся у ДХ или размеры демонов и прочих окружающих упырей. Арбалет-то оказывается своим внешним видом напоминает такой-то прототип irl. И в силу своих технических характеристик он не могёт протыкать, а тем более убивать демона.
Что дальше? Можно ждать тему от витч доктора, что у него дома 3 собаки, а в игре они не гадят и не помечают углы склепов? И вообще есть подозрение, что у них прививки не сделаны.

еще магов уберите, как так тонким ледяным лучом можно убить Огромного Огненного Демона?

Сообщение от Chemical_Brother:

И вообще есть подозрение, что у них прививки не сделаны.

Посмеялся.

На самом деле, я просто описал свои абсолютно субъективные ощущения, почему мне не нравится этот класс и арты кажутся несуразными. Если остальных это не смущает - бог в помощь, играйте ДХ.

Добавлено через 4 минуты
Просто представьте, если бы Варвар ходил не с двуручными топорами в полтора метра длиной, а со скальпелями. Может рарные скальпели имеют оч. хороший ДПС, и суффиксы на них хорошие часто бывают. Но выглядит фейлово и неэпично.

Вот у меня от одноручных арбалетов примерно такие же ощущения.

[fixeel]

Сообщение от whitebada:

Просто представьте, если бы Варвар ходил не с двуручными топорами в полтора метра длиной, а со скальпелями. Может рарные скальпели имеют оч. хороший ДПС, и суффиксы на них хорошие часто бывают. Но выглядит фейлово и неэпично.

просто представь, как раздутый старик в фул плейте с двуручным мечем прыгает на 3 метра вверх

Сообщение от whitebada:

На самом деле, я просто описал свои абсолютно субъективные ощущения, почему мне не нравится этот класс и арты кажутся несуразными. Если остальных это не смущает - бог в помощь, играйте ДХ.

Я без наката) Просто если так глубоко вдаваться в такие подробности, то можно до всего докалупаться.
Представь, если бы специалист по стрелковому оружию создал тему в разделе Battlefield и начал возмущаться как вообще можно стрелять из такого оружия, когда в нём, скажем, отдача или ещё что работают не по факту)
Ну или работник из НАСА или Роскомоса начал бы недоумевать в разделах Eve Online на тему "как это вообще может летать и кто все эти люди без скафандров?!111".
Мне кажется, что важна сама идея игры: динамика, геймплей, графика, сюжет, персонажи и проч.
Можно конечно было позвать Джейми и Адама, которые лепили бы маникены из баллистического геля и тестили на них арбалеты и кинжалы. И в зависимости от результатов в игру вносились бы изменения, а каждую неделю был бы какой новый патч, исправляющий работу веапона или дротика с ядом.
Кстати никого не смущает дротик с ядом? От которого зомби мрут) Ну и как вообще зомби мрут от яда и почему)