Авторизация / Регистрация

[Odsu_renamed_832403_25052020]

Сообщение от Дитрум:

дома, вечером. в метро, в автобусе/машине

А в тубзике не читаешь?

[polyhaj]

я не работаю. живу на шее у родителей. имею возможность читать постоянно.

[freeze]

Сообщение от mindw0rk:

Стивен Каллахэн "В дрейфе"

За Каллахэна спасибо, похоже будет интересно.

Подумалось, может кому интересен Э-М Ремарк. В этом случае советую почитать: Энтон Майрер. "Однажды орел..."
Для меня это оказалось очень близко по духу.

Энтон Майрер 

Энтон Майрер — популярный американский писатель, тяготеющий к военной тематике, автор известных в США произведений «Захватчик», «Штормовой берег», «Большая война», «Зло под солнцем». Роман «Однажды орел…» — наиболее позднее его произведение, вышедшее в 1968 году и сразу привлекшее большое внимание читателей. В том же году Майреру присуждаются популярные в Америке премии: книжного клуба журнала «Ридерс дайджест» и ассоциации «Клуб лучшей книги за месяц». Как и большинство предыдущих произведений Э. Майрера, его роман «Однажды орел…» положительно встречен и американской критикой.

[Sirfea_renamed_36939_23062021]

года 4 как не читала фактически ничего из-за учебы.
вот последний семестр закончу и с лета начну перечитывать сначала любимое, а потом уже что то новое
вообще, у меня с дитрумом удивительное совпадение вкусов- серия гипериона , олди опять таки.
данте я уже, конечно, не осилю, а вот" войну и мир", "мастера и маргариту" и "белую гвардию" - обязательно в первых строчках перечтения.

[freeze]

Сообщение от Sirfea:

вообще, у меня с дитрумом удивительное совпадение вкусов- серия гипериона , олди опять таки.

Так он как раз Олди не любит вроде =)

[Дитрум]

Сообщение от freeze:

Так он как раз Олди не любит вроде =)

Ну пара ихних книг у меня есть в избранном, но вот остальное - не пошло.

[Sirfea_renamed_36939_23062021]

Сообщение от freeze:

Так он как раз Олди не любит вроде =)

ну знач, мне показалось. я мельком смотрела топик

[Alida_renamed_863169_26092019]

Они Дяченко, Дяченко, а не Дьяченко.

[Shoggot]

Сообщение от Alida:

Они Дяченко, Дяченко, а не Дьяченко.

это Марина или Сергей запостили? ;)

[Alida_renamed_863169_26092019]

Сообщение от shoggot:

это Марина или Сергей запостили?

Это Алида запостила. Неприятно, когда фамилии перевирают.
Кстати, "Шрам" вышел на английском. Отзывы прям очень лестные на амазоне и форумах.

[Дитрум]

Мне у Дяченко понравился Стократ.

[freeze]

Сообщение от Дитрум:

Мне у Дяченко понравился Стократ.

Вот сразу чувствуется - опытный полемик

[Дитрум]

Я давно уже перестал следить за их книгами, не идет - и не слежу. А тут на литресе попалась на глаза книга "Стократ", пошерстил форумы/библиотеки - очень много помоев на книгу выливают. И тут я понял - шедевр, скачал и с удовольствием прочитал. Ибо, как говорил великий человек "Сударь, я столько слышал о вас мерзостей и гадостей, что теперь не сомневаюсь -вы прекрасный человек" ))

А вообще читать комменты неблагодарное дело. Почему, то каждый считает, что незаивисмый и ОРИГИНАЛЬНЫЙ комментарий и оценка - это куча гадостей в адрес объекта оценки. Ну видимо школота наслушалась баек о Фидо и зарождении интернета, мол там свобода, надо показывать свою независимость. У Перумова десятки миллионов изданных копий книг, но как зайдешь на библиотечные сайты, в каждом комменте тонны говна. У Лукьяненко вообще вроде суммарные тиражи превысили 50 миллионов, а зайти почитать отзывы о книгах - ну полное говнище, бесталанность, герои плоские, миры не выписаны, сюжеты высосаны из пальца. И всегда хочется спросить, а хуле ж вы сидите в ветке автора и кто тогда те 50 миллионов купивших книги и миллионы скачавших, если каждый в комментах пишет "не не я эту гадость только 20 страниц осилил". Причем в комментах каждый умеет пистаь лучше, знает какие должны быть герои. Но писать некогда, завтра с 8 утра опять надо двор подметать или унитазы чистить, а так бы да..конечно, написали бы и выдали бы на гора нетленку почище этих популярных писак.

А последнее время появилась мода полить говном какую-нить старую книгу. Видимо это те дибилы делают, которые не смогли обратить внимание на себя даже тоннами говен на форумах. И видимо вычитали что нужна "острая" тема. Вот заходит какой-нить черт и пишет топик "А знаете ли господа, я вот прочитал Мастера и Маргариту, а ведь не очень то книга. Автор то ничего туда не закладывал, водочкой он баловался да девками распутными, а окупать надо было, вот и написал сказочку. Да и написано кривенько, на коленочке. Слог не тот совсем, кривенько да косо все." И пошла жара.

У Олди последнее, что пытался читать - о каком-то кажись демоне, который никак помереть не мог, и вообще все там были бессмертные а смерть считалась типа наградой. Но -не пошло. Пытался о живом оружии почитать - скука же смертная))

Сейчас с удовольствием перечитываю Реликт 1,2 Головачева. Потом планирую перечитать Лукьяненко "Спектр" (любимая книга), Фальшивые зеркала и Звезды холодные игрушки (самый трезвый взгляд на НЛО и их отношение к нам).

[freeze]

Сообщение от Дитрум:

Потом планирую перечитать Лукьяненко "Спектр" (любимая книга), Фальшивые зеркала и Звезды холодные игрушки (самый трезвый взгляд на НЛО и их отношение к нам).

Эй, а как же Диптаун

В вообще глупо будет что-либо ставить гадкое под таким постом

Сообщение от freeze:

Эй, а как же Диптаун

Ну, дык

Сообщение от Дитрум:

Фальшивые зеркала

Лукьяненко... Я его почитаю русским Хайнлайном(да, я знаю, что многие терпеть не могут хайнлайна. но...). Просто, интересно, сильно и непросто. Причем, одновременно. Дилогию Императоров иллюзий готов зачитывать до дыр. Там еще и его геймерская душонка проявляется

В тему просьба... Есть книга русского фантаста последних 10-15 лет. Сама книга погибла в пожаре. Название и автор забылись. Это скорее всего цикл. Дела такие: в будущем человеки бьются с пришельцами, которые внешне походят на демонов. Война идет столетиями. Для ведения этой войны и неподрыва экономики, создан класс благородных Донов - бойцов на хозращете. Один из донов погибает(ник Счастливчик), встречает бога, отправляется на 100500 лет назад и учится... Он должен стать "чузен ван", который положит конец войне.

Кто ето написал(мужик, какой-то)??? Жуть как охота перечитать.

[Дитрум]

Сообщение от GoodRV:

В тему просьба... Есть книга русского фантаста последних 10-15 лет. Сама книга погибла в пожаре. Название и автор забылись. Это скорее всего цикл. Дела такие: в будущем человеки бьются с пришельцами, которые внешне походят на демонов. Война идет столетиями. Для ведения этой войны и неподрыва экономики, создан класс благородных Донов - бойцов на хозращете. Один из донов погибает(ник Счастливчик), встречает бога, отправляется на 100500 лет назад и учится... Он должен стать "чузен ван", который положит конец войне.

Роман Злотников, цикл "Вечный". Еще у него есть хорошие циклы "берсерки", "империя" "грон". Империю когда читаешь -слезы на глаза наворачиваются, и иногда приговариваешь "а ведь так могло бы быть, пусть и не так гладко и красиво"

[Alida_renamed_863169_26092019]

А я Лукьяненко с трудом читаю после той истории с показательным закрытием уютной жжшечки. Пичааалька.

[Дитрум]

А мне вот эта его статья понравилась: http://dr-piliulkin.livejournal.com/330104.html#cutid1

[Alida_renamed_863169_26092019]

Дитрум, в его еще старом журнале я увидела самовлюбленного пафосного идиота, который звездит.
Звездатость - это такая фигня, когда человек, успешный в одной области, автоматически считает себя гуру во всех областях жизни.
К сожалению, для меня это ставит часто крест и на профессиональности в исходной области. Понимаю, что стереотип, но пересилить не всегда могу.
Как писатель, Лукьяненко хорош. А вот как литературовед - уже сомневаюсь.

[Odsu_renamed_832403_25052020]

Пройдмся по "русским фантастам".

Хоть и закидают какашками, но мне очень, очень у Лукьяненко "дозоры" понравились, особенно вторая часть. И вселенная.

Лукьяненко прочитал очень много, но с какого-то момента для меня его книги стали какими-то однообразными, особенно ГГ, который приобретает "силу" и в конце, в решающий момент, отказывается от "мирового господства" ради простой жизни. Во многих его книгах этот мотив просматривается.

У Перумова, конечно, очень норм первая (остальные хуже, последняя просто бред) книга про хоббита, ну про Фесса перваые книги.

Так же про Череп на рукаве, первая норм, а дальше...

Начинает за здравие, а кончает за упокой.

ИМХО.

[Alida_renamed_863169_26092019]

У Перумова не хватает фантазии, по моим ощущениям. Не хватает простора мышления придумать "живую" вселенную. Написанное по "чужой" вселенной "Кольцо тьмы" мне понравилось гораздо больше, чем его оригинальные произведения.

[freeze]

Сообщение от Alida:

У Перумова не хватает фантазии, по моим ощущениям.

Ник Перумов «Хроники Хьёрварда», например. Ничего себе фантазии не хватает =)

[Alida_renamed_863169_26092019]

Именно их я и имела в виду, когда говорила про отсутствие глубины мира. Их после Кольца тьмы читала - небо и земля. Вселенная неживая.
В целом по всем его книгам такое ощущение. Есть главгерой - богато прорисованный, и есть антураж вокруг. Вообще неживой антураж. Плюс в своих книгах (да и в третьей части кольца, Одсу верно подметил) он скатывается в какую-то чернуху аля дешевая боевая фэнтези.

[freeze]

Сообщение от Alida:

Именно их я и имела в виду, когда говорила про отсутствие глубины мира. Их после Кольца тьмы читала - небо и земля. Вселенная неживая.
В целом по всем его книгам такое ощущение. Есть главгерой - богато прорисованный, и есть антураж вокруг. Вообще неживой антураж. Плюс в своих книгах (да и в третьей части кольца, Одсу верно подметил) он скатывается в какую-то чернуху аля дешевая боевая фэнтези.

Ох, я боюсь читать, то что читаете вы.
Стивен Кинг, должно быть, вообще как Донцова со своими поделками.

[Odsu_renamed_832403_25052020]

А как вы относитесь к Агате Кристе?

Я вот не люблю детективы, но от её произведений оторваться не могу (ну ещё Акунин с серией про Фандорина меня затащил в сети этого жанра), хотя я открыл для себя автора недавно (в том плане, что начал читать), про Пуаро мало что прочитал, в основном независимые рассказы, затягивает, сейчас скачал "Убийство Роджера Экройда", завтра думаю осилю.