чет, посравнивал гигу с асусом. асус ж лучше практически во всем. который стрикс ее.
Из неожиданных особенностей для меня на am5 была разница в скорости включения. На многих картах 30-40 секунд пост по умолчанию и 10 секунд после отключения автоматической настройки памяти (люди жалуются на периодические проблемы со стабильностью после этого). Тогда как древние железки с ddr3 и ссд за 10 секунд уже в ос загружались.
кули этот чипсет у амд дает вообще?
Влияет на распределение pci (есть ли pci 5.0, сколько, на карточке он или на ssd, какие pci от чипсета, какие от cpu, usb слоты). При этом помимо чипсета некоторые вещи меняет сам разработчик платы.
Так как полезность pci 5.0 под вопросом (4090 от нвидии и в pci 3.0 не особо то упирается, да и у ssd только линейная скорость выше), то практической разницы между b650 чипсетами и выше считай нет (b640 и a620 pci 3.0 чипсеты, их лучше не брать). Но на распределение pci конкретной карточки стоит обратить внимание если планируешь использовать больше одной карточки и ssd.
Например, "B650 AORUS ELITE AX" vs "B650 TOMAHAWK WIFI":
- m2: 2xpci4+1xpci5 vs 3xpci4
- pci: 1xpci4x16+2xpci3x1 vs 2xpci4x16+1xpci3x1(общий с одним из m2).
- usb сзади: 12 usb (один из них 10gb/s) vs 10 usb (один из них 20gb/s)
Хотя это один чипсет и платы из одной весовой категории, но есть нюансы. Сами по себе чипсеты старше b650 представляют из себя одно и то же (есть две разновидности, с одним чипом типа b650/b650e/x870/b850 и с двумя x870e/x670e/x670), различаются только заданными по i/o минимальными требованиями со стороны amd. Но за начинку отвечает разработчик карты, поэтому в рамках одной разновидности выбор i/o у младшей версии может быть не хуже или даже интереснее старшей (например, у x870 могут быть 2xm2 слота, когда у b650 3xm2).