8 февраля в Сирии было убито 117 человек. Всего с марта 2011 года, когда начались антиправительственные выступления в Сирии, там погибло, по разным данным, от 5 до 7 тысяч. Что именно сейчас происходит в Сирии?
Запад уверенно встает на защиту "демократический свобод в борьбе с диктатором" - хотя по факту там воюют боевики-исламисты против последнего, неисламского светского государства на Ближнем Востоке.
Россия пытается всеми силами защитить режим Ассада. Масло в огонь подлил и недавний скандал в СБ ООН, между послом России в СБ ООН Виталием Чуркиным и министром иностранных дел Катара. На угрожающее заявление последнего ("Я предупреждаю Россию: если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны"), посол Чуркин негромко ответил: "Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра..."
Позиция Российского МИДа довольно понятна - мы продолжаем вести архаичную внешнюю политику, зачастую основываясь не на собственных экономических интересах а руководствуясь своей любимой антиориентацией на позицию Америки. В это время в самой Сирии и других восточных странах уже вовсю жгут российские флаги и громят наши посольства.
Не окажемся ли мы опять на задворках ближневосточной политики? Не пролетим ли мы, как уже было с Ливией, с налаживанием экономическо-политических связей в новых условиях восточного региона?
Задолбали давать ссылку на это высказывание. Источника нет, оригинала нет. Чуркин - профессионал. Сирия нужна такой, какая есть, хотя бы потому, что в перспективе Тартус нам ещё понадобится.
Задолбали давать ссылку на это высказывание. Источника нет, оригинала нет. Чуркин - профессионал. Сирия нужна такой, какая есть, хотя бы потому, что в перспективе Тартус нам ещё понадобится.
Зато есть вот такая инфа
Цитата:
По словам российского дипломата, данные сообщения являются провокацией. «Я имею дело со СМИ уже четверть века, но ничего подобного еще не видел. Это дезинформация и отъявленная ложь», — заявил журналистам российский посол. Виатлий Чуркин добавил, что слухи о якобы прозвучавших со стороны Москвы угрозах в адрес Катара — это попытка вбить клин в отношения России с арабскими странами. При этом ранее арабские СМИ сообщили, что в субботу на заседании Совбеза в Нью-Йорке постпред России при ООН резко осадил главу МИД Катара Хамада бен Джасема.
На заседании министр иностранных дел Катара якобы сказал Чуркину: «Я предупреждаю Россию, что если она наложит вето и не поддержит резолюцию по Сирии, то потеряет все арабские страны». На это, по данным СМИ, Чуркин ответил: «Если будешь разговаривать со мной в таком тоне, уже завтра Катара не станет». Он также якобы добавил, что представляет «великую Россию и от ее имени разговаривает только с важными людьми».
Вопрос лишь, кто автор этой дезы. А Катар и правда достал... К слову, расстреливали народ и в Саудовской Аравии, но о санкциях к ним и речь нет, почему же?
Источника нет, оригинала нет. Чуркин - профессионал. Сирия нужна такой, какая есть, хотя бы потому, что в перспективе Тартус нам ещё понадобится.
Источник, мягко говоря, спорный) Не будем обсуждать достоверность этой фразы, оставим это на совести блоггеров, ее раскрутивших.
Окромя Тартуса там еще наших инвестиций на 20 млрд долл. и военных контрактов на 1,5 млрд. долл. В принципе, нам есть что терять. И если мы будем до последнего гнуть свою "антиамериканскую" позицию и негативно настроим против себя возможное будущее правительство Сирии, то все наше добро плавно перекочует в руки НАТО и американцев. Так в чем наш профит, собственно?
Добавлено через 2 минуты
Сообщение от Elijah:
К слову, расстреливали народ и в Саудовской Аравии,
В Сирии уже не расстреливают демонстрантов, там ведут обстрелы целых городов при помощи артиллерии. По факту - это уже гражданская война.
Последний раз редактировалось ko6p; 10.02.2012 в 00:42.
Причина: Добавлено сообщение
В Сирии уже не расстреливают демонстрантов, там ведут обстрелы целых городов при помощи артиллерии. По факту - это уже гражданская война.
Ты сам там был, я погляжу? А у меня девочка оттуда прилетела вот-вот, а родственники всё ещё там. Обсуждать херню и из СМИ смысла не вижу вообще.
Сообщение от ko6p:
И если мы будем до последнего гнуть свою "антиамериканскую" позицию и негативно настроим против себя возможное будущее правительство Сирии, то все наше добро плавно перекочует в руки НАТО и американцев. Так в чем наш профит, собственно?
Не гнуть антиамериканскую позицию можно будет только если вопрос с ПРО решится, а в этом я сильно сомневаюсь.
Сохранить союзника? Или ты предлагаешь выбрать путь проститутки Франции? Которая всем лижет жопу и всех кидает постоянно.
Кому Франция, в лице Саркози, лижет жопу? Тому же Катару. И лижет ее в обмен на вполне таки определенные нефтяные деньги. У нас что, нет нефтяных денег? Почему бы не заставить Саркози (или кто там у них еще) лизать жопу нам и при помощи длинных рук НАТО делать вид что мы тут вообще не при чем? Надоело, что наша великая страна в погоне за амбициями, так упорно выбирает сторону проигравших
Проблема в том, что Франция никогда не исполняет то, что обещает. Поэтому такие лизатели нахер ненужны.
Добавлено через 1 минуту
И главная проблема, как только такие лизатели почувствуют слабину, они тебя и ****ут. Поэтому их лучше изначально держать во врагах. И ебенить главного предводителя империи зла. Стервятники всегда сами по себе.
Последний раз редактировалось nuub2k; 10.02.2012 в 00:59.
Причина: Добавлено сообщение
Чуркин негромко ответил: "Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра..."
Если бы такое имело место быть, реакцию катара и его союзников мы бы услышали сразу со всех мировых сми, осуждающих агрессивных русских.
А пока тишина, наверно катар еще не оправился от испуга.
Сообщение от ko6p:
Окромя Тартуса там еще наших инвестиций на 20 млрд долл. и военных контрактов на 1,5 млрд. долл. В принципе, нам есть что терять. И если мы будем до последнего гнуть свою "антиамериканскую" позицию и негативно настроим против себя возможное будущее правительство Сирии, то все наше добро плавно перекочует в руки НАТО и американцев. Так в чем наш профит, собственно?
А сама Сирия еще останется?
В Ливии до сих пор выясняют кто из них правительство и в каком районе. Ресурсы страны поделит НАТО взяв под защиту от этих дикарей.
В Египте новым правительством уже недовольны и кто там будет у руля через год неизвестно.
Что сейчас творится в Йемене, Нигерии и Судане почемуто мало кого волнует, нато и оон туда лезть не хотят. Из того что известно, резня там жуткая, но никаких "Объединенных защитников" там не предвидится.
Сообщение от ko6p:
Надоело, что наша великая страна в погоне за амбициями, так упорно выбирает сторону проигравших
Сдача Ливии нам дала кратковременное повышение цен на нефть и пример как могут быть использованы санкции оон. Если Ливия нашим союзником не была, то Сирия один из немногих наших союзников, а в конкретном регионе - единственный.
Асад пока скреплял этот религиозный и этнический винегрет называемый Сирией, когда его уберут может начаться резня как в Ираке или в Нигерии. Новое правительство "демократическим" там точно не будет. Будет марионетка типа Карзая в Афганистане с анархией и шариатом на местах, с обязательными этническими чистками.
Сдача Ливии нам дала кратковременное повышение цен на нефть и пример как могут быть использованы санкции оон. Если Ливия нашим союзником не была, то Сирия один из немногих наших союзников, а в конкретном регионе - единственный.
Я не верю в союзников в странах ислама. Как не верю в союзников-китайцев. По мне так союзников надо искать в европе и в пендосии, они нам ближе по культуре. Хоть со мной многие и не согласятся и приведут кучу аргументов в пользу того что я не прав. Третья мировая все расставит по своим местам.
Я не верю в союзников в странах ислама. Как не верю в союзников-китайцев. По мне так союзников надо искать в европе и в пендосии, они нам ближе по культуре.
Согласен. Мы себе в друзья выбираем все время какие то отсталые режимы типа КНДР и Венесуэлы, но не можем примириться со своими ближайшими соседями типа Грузии и Украины. К чему такое явное противопоставление себя всему цивилизованному сообществу я не понимаю, да и НАТО ставят свои РЛС у нас под боком явно из-за того, что чувствуют в нас угрозу. Угрожают ли Западу другие крпные мировые державы типа Индии, Китая, Бразилии, Канады и проч? Почему из всего современного мира главной угрозой являемся именно мы?
Не только мы. Китая уже, наверное, не меньше боятся, те кто вдаль смотрит.
Китай слишком плотно интегрирован в мировую экономику. Слишком много у них долговых облигаций того же США, слишком много экспорта завязано на Европу. Без них вся экономика Китая накроется медным тазом.
А мы, вместо того что бы налаживать макроэкномические связи, по старой советской привычке продолжаем бряцать перед НАТО С-300 и Искандерами.
Да и отвлеклись мы чего то от основного вопроса. Башар Асад то нам на кой черт сдался?
Китай слишком плотно интегрирован в мировую экономику. Слишком много у них долговых облигаций того же США, слишком много экспорта завязано на Европу. Без них вся экономика Китая накроется медным тазом.