Лол, да ты бы сразу нопейсал "слив защитан, п...р забанен, кисо куку" ну или что-то такое.
Я Люрку того, не очень, она такое же прибежище для идиотов, как и Википедия. Только ссылки на вики дают те, кто хотят казаться умными, а люрковским сленгом пользуются те, кто хотят показаться
малолетними долбоящерами экзальтированными "интернетчиками".
И как я должен подтверждать что я знал это до знакомства с википедией? Нотариально заверенным скриншотом нейронов? Это не считая классического русского вопроса "а ты кто вообще такой?"
Достаточно было упомянуть Фридмана, а не Эйнштейна. Да, не так затаскан и знают его далеко не все википедизированные школьники.
И это, с какого раЁна - я тоже подсказать могу.
"Возникновение этой сингулярности при продолжении назад во времени любого решения ОТО, описывающего динамику расширения Вселенной, было строго доказано в 1967 году Стивеном Хокингом."
А еще инфляционные модели вселенной есть на базе квантовой гравитации. Опять таки, слово "опосредованное" не означает "совсем никакое", а просто "незначительное". Что опять таки показывает уровень знаний. Я так понимаю, что даже ВУЗа за плечами нет?
Сие есть подпись, а чего добились вы?