Авторизация / Регистрация

[dilekter]

Доброго времени суток!

Сразу о моей конфигурации:
Материнская плата: Gigabyte GA970UD3 Socket AM3+
Процессор: AMD Athlon II X4 - [email protected],8GHz
Память: Kingston Hyperx DDR3 - 1600MHz - 8Gb
Видеокарта: Radeon HD 5770 1GB [email protected]
Жесткий диск: OCZ SSD 60Gb Vertex 3 - SATA3
Операционная система: Windows 7 Максимальная - 64bit

Немного предыстории:
Установив свтор на свой компьютер и приняв участие в первом бета тесте не обнаружил для себя критических тормозов в том числе на варзонах (фпс не опускался ниже 24+) - играл на американском сервере с загруженностью лоу(медиум). Но начав играть на раннем доступе на сервере с очередью до 2к+ ужасные слайдшоу на варзонах и ворлд пвп локациях дали о себе знать (фпс упал до 15+).

Давно являлся приверженецем AMD и совсем недавно перешел на Socket AM3+. Первым делом стал думать о видеокарте и уже хотел было дождаться выхода Radeon 78xx и сразу ее заказать. Случайно нашел эту тему и увидел такие же проблемы с процессорами AMD, причем видеокарта не была так критична.
Так вот собственно вопрос. Как себя игра ведет на процессорах AMD FX? Читал отзывы и остался очень расстроенным тем, что производительность находится в пределах Intel i5 2500K у AMD FX 8150 и Intel i3 (двухядерный) у AMD FX 6100.
Если есть люди с таковыми процессорами? Просьба ответить какой у вас фпс в игре, в особенности на варзонах и ворлд пвп локациях?
Стоит ли заморачиваться покупкой FX 6100 или это нечем не поможет с сравнении моим нынешнем AMD Athlon II X4 - [email protected],8GHz?

[Modnikk_renamed_863040_20052022]

У меня Phenom 955 BE, 3.2Ггц, меньше 20фпс не опускалось, в варзонах в среднем 25-35. Играю с максимальным обзором. Мне кажеться стоит просто подождать оптимизации, биовары над этим типо работают.

[gawrosh78]

Сообщение от dilekter:

что производительность находится в пределах Intel i5 2500K

спасибо поржал.он и близко к разогнанному i5 неподходит по тестам.Вобще забивайте на этот Amd - intel серия i5 и i7 лучшие на сегодняшний день процессоры для геймеров по соотношению цена\производительность+разгон да и не греются они совсем со своим тдп 95вт (у самого стоит i5 2500k разогнанный до 4600mgz + Thermalright Archon +2 Thermalright TY-140так его можно до 4800-4900 спокойно еще гнать).Сам сидел до весны на амд (был 965 рев3) но в итоге взял интел - небо и земля.

[dilekter]

Добавлено через 43 секунды

Сообщение от Modnikk:

У меня Phenom 955 BE, 3.2Ггц, меньше 20фпс не опускалось, в варзонах в среднем 25-35. Играю с максимальным обзором. Мне кажеться стоит просто подождать оптимизации, биовары над этим типо работают.

Спасибо.

Сообщение от gawrosh78:

спасибо поржал.он и близко к разогнанному i5 неподходит по тестам.Вобще забивайте на этот Amd - intel серия i5 и i7 лучшие на сегодняшний день процессоры для геймеров по соотношению цена\производительность+разгон да и не греются они совсем со своим тдп 95вт (у самого стоит i5 2500k разогнанный до 4600mgz + Thermalright Archon +2 Thermalright TY-140так его можно до 4800-4900 спокойно еще гнать).Сам сидел до весны на амд (был 965 рев3) но в итоге взял интел - небо и земля.

Речь идет об играбельности - если имеет место 30+ фпс на AMD FX 6100 большего не надо.
Побольше бы отзывов владельцев AMD процессоров.

[Eldemun_renamed_562314_27062020]

Ниже все процессоры на 3Ггц



FX это шлак, по многим игровым тестам хуже Phenom.

у меня Phenom II x4 3400, и 5870 на варзонах и имперском флоте 30+ фпс

[daler]

Данные выше не отражают реальные события в игре.
Где они фпс то замеряли? Наверное до варзон не дошли

Да, не в пвп у меня 60+, на открытых пространствах опускается до 30+. А вот в варзонах падает до 20. Пока не сменил проц на более шустрый, было 15

Таким образом чтобы добиться нормального ФПС в этой игре при наличии видяхи 5850+ или 560+ надо i5 + проц, либо сравнимое по производительности решение от AMD. Главное ориентироваться не на такие тесты, а на синтетику какую-нить.

[Stealer_renamed_599232_07082022]

Сообщение от gawrosh78:

спасибо поржал.он и близко к разогнанному i5 неподходит по тестам.Вобще забивайте на этот Amd - intel серия i5 и i7 лучшие на сегодняшний день процессоры для геймеров по соотношению цена\производительность+разгон да и не греются они совсем со своим тдп 95вт (у самого стоит i5 2500k разогнанный до 4600mgz + Thermalright Archon +2 Thermalright TY-140так его можно до 4800-4900 спокойно еще гнать).Сам сидел до весны на амд (был 965 рев3) но в итоге взял интел - небо и земля.

FX берет те же ~5000 и что? AMD уже давно уделывает интел по цена/качество. К слову, у FX-6100 тоже TDP 95W. Архитектура сырая, допилят, сделают как надо и все будет. Задел для этого есть хороший. Плюс, есть инфа (хотя я думаю, что туфта все это), что w7 не может адекватно работать с инструкциями FX-ов и неравномерно распределяет потоки оных, посмотрим, что выдаст W8. Хотя менять процессор не вижу смысла, SW:ToR не может даже мой старенький Phenom x4 955 BE нагрузить.
Для автора:
1) снизь частоту памяти в ручную и разгони процессор до 3.5ггц (если экземпляр удачный можно и выше попробовать).
2) смысла брать 78хх не вижу, ибо они будут слабее топов нынешнего поколения, а стоить будут так же. Хотя если ты фанат карточек с маленьким TDP, то ты их пациент.
3) FX-6100 это конечно хорошо, но если нету денег - я бы взял для начала видеокарту.

[Blade Keeper_renamed_561671_08022021]

Сообщение от Modnikk:

У меня Phenom 955 BE, 3.2Ггц, меньше 20фпс не опускалось, в варзонах в среднем 25-35. Играю с максимальным обзором. Мне кажеться стоит просто подождать оптимизации, биовары над этим типо работают.

Примерно так же, феном 965, разогнан до 4к, хотя на флите с 200+ человек на локации, половина из которых сидит в классовом отсеке проседает и ниже 10.
Вообще все большее склоняюсь к мысли, что экономия от амд, не стоит такой унылой производительности. Дождусь весенней линейки от интел и перейду не оглядываясь..

[UniqueFail_renamed_877589_09082022]

Сообщение от Stealer:

FX берет те же ~5000 и что? AMD уже давно уделывает интел по цена/качество. К слову, у FX-6100 тоже TDP 95W. Архитектура сырая, допилят, сделают как надо и все будет. Задел для этого есть хороший. Плюс, есть инфа (хотя я думаю, что туфта все это), что w7 не может адекватно работать с инструкциями FX-ов и неравномерно распределяет потоки оных, посмотрим, что выдаст W8. Хотя менять процессор не вижу смысла, SW:ToR не может даже мой старенький Phenom x4 955 BE нагрузить.
Для автора:
1) снизь частоту памяти в ручную и разгони процессор до 3.5ггц (если экземпляр удачный можно и выше попробовать).
2) смысла брать 78хх не вижу, ибо они будут слабее топов нынешнего поколения, а стоить будут так же. Хотя если ты фанат карточек с маленьким TDP, то ты их пациент.
3) FX-6100 это конечно хорошо, но если нету денег - я бы взял для начала видеокарту.

http://www.3dnews.ru/video/621828/index2.htm
где проигрыш топам ? (2х чиповые печки не в счет...) цена у нас будет около 700$ лучшего пока нет на рынке.
http://www.3dnews.ru/cpu/618486/index2.htm
вот тесты процев. доминирует интел с той же ценой...

не пиши бред если не знаешь инфы о железе.

[Stealer_renamed_599232_07082022]

Сообщение от UniqueFail:

http://www.3dnews.ru/video/621828/index2.htm
где проигрыш топам ? (2х чиповые печки не в счет...) цена у нас будет около 700$ лучшего пока нет на рынке.
http://www.3dnews.ru/cpu/618486/index2.htm
вот тесты процев. доминирует интел с той же ценой...

не пиши бред если не знаешь инфы о железе.

Ты какой-то не такой. Читать научись сначала, а потом пиши "знаток железа".
1) Я писал про 78хх серию. Глаза протри.
2) Я писал про 6100, а не про 8150, он очень хорош по соотношению цена/качество. За смешные деньги мы имеем 6 ядер с TDP 95ватт (хватит рядовому пользователю и для игр), которые можно погнать на воздухе до 5.0 ггц.
P.S. Все же, моя просьба научиться, сначала читать, прежде чем что-то отвечать остается в силе.
P.P.S. Твой ник оправдывает твой пост. Уникальный фейл, действительно.

[UniqueFail_renamed_877589_09082022]

Сообщение от Stealer:

Ты какой-то не такой. Читать научись сначала, а потом пиши "знаток железа".
1) Я писал про 78хх серию. Глаза протри.
2) Я писал про 6100, а не про 8150, он очень хорош по соотношению цена/качество. За смешные деньги мы имеем 6 ядер с TDP 95ватт (хватит рядовому пользователю и для игр), которые можно погнать на воздухе до 5.0 ггц.
P.S. Все же, моя просьба научиться, сначала читать, прежде чем что-то отвечать остается в силе.
P.P.S. Твой ник оправдывает твой пост. Уникальный фейл, действительно.

про 78** смысла что то утверждать и советовать нет.. их еще не анонсировали и нет не каких тестов... так что не надо тут писать свои бредни.
про проц я те кинул на твое высказывание что амд "уделывает" а не именно 6100,6100 вышел убогим как и все камни от АМД.
Осел иди в АД кароче.

[Дитрум]

Сообщение от Stealer:

AMD уже давно уделывает интел по цена/качество.

Возможно. Но не по цена/скорость. Нахрена мне качество если проц стоп-кран? Не бывает такого на рынке, что бы проц не уступающий Интелу по скорости стоил существенно дешевле. Это развод на лоха - купите такие же 4 ядра и вы ничего не потеряете. АМД уступает Интелу, факт. О нереальной скорости процов АМД и дешевизне кричат те, кто не в состоянии купить Intel.

Можно приводить в пример миллионы тестов с попугай-метрами, брызгая слюной доказывать о великолепной скорости АМД машин и прочего. Вот только я каждый день делаю минимум 2 компа, и в моих руках перебывало очень много топовых и не топовых АМД/Интел. Возможности лично посмотреть и сравнить были. И выводы примерно такие

- нужен дешевый комп что бы ТЯНУЛ игры, покупаем АМД
- нужен топ игровой комп, что бы игры ЛЕТАЛИ, покупаем Интел.

АМД всегда пытались сыграть на вечной мечте о халяве "Что бы компьютер подешевле и все игры тянул". Не бывает такого, это миф. Хочешь игровой компьютер - это будет стоить дорого, причем во все времена дорого и очень дорого. Но оно стоит того - если не считать глючные движки ММО игр, все летает.

[Eldemun_renamed_562314_27062020]

Сообщение от Дитрум:

АМД всегда пытались сыграть на вечной мечте о халяве

Еще было время P4, да и пару лет назад Феномы были неплохи, а сейчас да.. выпускать FX с производительностью ниже Фенома, это лол.

[OSG_renamed_680517_06052020]

Да я тоже читал, читал, надеялся увидеть хоть какие-то преимущества АМД, но к сожалению пришел к выводу, что надо брать и5 и не париться.
и7 дороговат, и5, вполне себе.

тем более с нормальной видюхой.

А разгоны, улучшения это все от лукавого.
Система изначально должна быть быстрой.

Моя конфигурация:
процесор: amd athlon 64 x2 3800+
видеокарта: radeon hd 5700 (1гб)
Память: 2 гб
ОС: windows xp (servise pack 3)
Пойдет ли SWTOR на таком старом карыте?

Сообщение от ishka:

Моя конфигурация:
процесор: amd athlon 64 x2 3800+
видеокарта: radeon hd 5700 (1гб)
Память: 2 гб
ОС: windows xp (servise pack 3)
Пойдет ли SWTOR на таком старом карыте?

нет. 5 - 10 фпс максимум.

[Дитрум]

Сообщение от ishka:

процесор: amd athlon 64 x2 3800+
видеокарта: radeon hd 5700 (1гб)
Память: 2 гб
ОС: windows xp (servise pack 3)
Пойдет ли SWTOR на таком старом карыте?

нет

[dilekter]

Вот вспомнил про тему которую когда то создал, решил поделиться опытом использования AMD FX-6100, который собственно и хотел покупать.

Приобрел я себе этот процессор почти сразу после первого поста, несмотря на гневные отзывы о линейке FX, в особенности в играх, так как другого варианта мне не оставалось.
ФПС моментально поднялся до стабильных 35+ на варзонах, но на альдеране в масс замесе иногда он проседал до 23-25. Намного приятнее стало находиться на флоте в среднем фпс в районе 15-20 при макс загруженности зеркала, но присутствуют "подергивания".
Вообщем игра стала куда более отзывчивой и "плавной".

За свою стоимость этот процессор меня полностью устраивает, но о каком то запасе производительности говорит конечно нет смысла, включая разгон.
Итого, за 5к рублей я получил вполне удовлетворяющий процессор, который полностью избавил меня от лагов в пвп на варзонах, но на флоте частично.

З.Ы. Поменял только процессор - бегал со средними настройками графики без теней и без сглаживания. Немного позже поставил радеон 6950, что позволило установить максимальные настройки графики, но без использования теней(их даже не пробывал ставить, но думаю на лоу настройках все было бы нормально).

[lordaeron_renamed_570336_01072020]

Ладно надо оживить тему. Есть ли в этом треде обладатели феномов(2) и атлонов(2) у которых после патча 1.2 пропало(или вообще никогда не было) проседание ФПСа на варзонах и опс?

[Stealer_renamed_599232_07082022]

Есть. Никогда не было просидки по фпс. 30-40 фпс на варзоне в самом замесе - окау.

[lordaeron_renamed_570336_01072020]

Сообщение от Stealer:

Есть. Никогда не было просидки по фпс. 30-40 фпс на варзоне в самом замесе - окау.

Тогда если не сложно напишите: 1)модель процесора; 2)windows; 3)если не сложно запостите свой settings.ini; 4) мб какието проги для АМД юзаете?

[Stealer_renamed_599232_07082022]

1. AMD Phenom II x4 955 [email protected]
2. Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit; Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012
3.

1 

D3DFullScreen = false
Height = 1080
NativeHeight = 1080
NativeWidth = 1920
TextureAnisotropy = 16
Width = 1920
WindowX = 0
WindowY = 0
MeshLODQuality = 1
VerticalSyncState = false
doShadows = false
FarClipScale = 1.
SpeedTreeDistanceScale = 1.
Buckets = 1
GraphicsDeviceId = 26425
AntiAliasingLevel = 1
AtlasQuality = 0
doBlobShadows = false

2 

Graphics_VerticalSync = true
Graphics_Buckets = loc:11020:preferences
Graphics_Bloom = true
Graphics_TextureQuality = loc:11010:preferences
Graphics_ShaderComplexity = loc:11010:preferences
Graphics_MeshLodQuality = loc:11010:preferences
Graphics_TextureAnisotropy = loc:11010:preferences
Graphics_ShadowQualityDropdown = loc:160002:preferences
Graphics_GroundClutterDensity = 100.0
Graphics_SpeedTreeDistance = 1.25
Graphics_WindowMode = loc:160011:preferences
Graphics_AntiAliasing = loc:11010:preferences
Graphics_CharacterAtlasing = loc:11010:preferences

4. Нет.

[lordaeron_renamed_570336_01072020]

Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012 подскажите где можно посмотреть?

[Stealer_renamed_599232_07082022]

Панель управления > удаление программ. Там ищи.

[Illiryel_renamed_53376_02012023]

*тапками не кидать, сейчас будет описание оч.старого железа* Мой комп:

Материнская плата: ga-ma69vm-s2
Процессор: amd Athlon 64x2 4400+
Память: 3,5 gb ddr2
Видеокарта: Ati HD6570 1gb ddr3

С одной стороны, за исключением проседания фпс на вз на Альдераане проблем с фпс не испытываю (графика хай); но с другой... после установки 1.2.1 пару раз увидел натуральное слайд.шоу на Войдстаре.. это моё железо виновато своей стариной, или это биовары чего-то там перепиливают?