Авторизация / Регистрация

[Sidus_renamed_845523_21092019]

В связи с многочисленными холиварами крестовыми походами и пруфовыми войнами давайте уж определяться. Бэк или Анбэк? Являются ли доказательством правоты или же нет? На форуме есть сторонники обоих лагерей. Возьмем пример - книга Абнета "Первый и единственный" - упоминается событие, в ходе которого обычный гвардеец, из обычного лазгана убивает дредноута Хаоса одним выстрелом в глаз. Ваншот! Бэк или Анбэк? Другой пример - кодекс Имперской Гвардии 5 редакция - группа псайкеров на Мордиане дает люлей сразу четырем богам хаоса и изгоняет вагон демонов из мира, многие из них умирают. Бэк или Анбэк? Кодекс же!

[Leradis]

Я бы сейчас начал разьяснять автору чем бек и анбек отличается от канонично - неканонично, но мне лень, и спать охота, скажу лишь, что убийство гвардейцем дредноута вполне беково, ибо нигде не написано, что во вселенной вархаммера дредноуты имеют 100% никому неведомую зашиту от выстрела из лазгана в глаз гвардейцем(). Это не очень канонично, но кого это волнует, не нравится ваншот? Обжалуйте это Лорду Кальдору Драйго.
И вообще, рассуждать беков-ли кодекс - ЕРЕСЬ!

[MaGICIanRus_renamed_829275_27122020]

Сообщение от Christopher Daniels:

[Leradis]

Он сказал всё что думает по этому поводу

[Maikroft_renamed_736855_23032020]

Пока на печатной продукции стоит штамп гв, будь внутри хоть матерные частушки, это будет считаться беком что бы не говорили отдельно упоротые личности.

[Leradis]

результаты опроса обескураживают

[Rivero_renamed_824476_01122020]

Бэк, инфа 100%

[Sarr Aksh_renamed_709120_11102020]

Сообщение от Maikroft:

Пока на печатной продукции стоит штамп гв, будь внутри хоть матерные частушки, это будет считаться беком что бы не говорили отдельно упоротые личности.

тоже самое можно сказать про отдельно уопротых личностей, которые везде где видят штамп бегут орать что это бек
на книгах Гото тож штамп стоял, дальше что?

[Maikroft_renamed_736855_23032020]

Сообщение от Sarr Aksh:

тоже самое можно сказать про отдельно уопротых личностей, которые везде где видят штамп бегут орать что это бек

Гораздо лучше позиция что вот не нравится мне новый бек ДЭ побегу всех убеждать что так быть не может и это не бек, мне ведь виднее чем гв, неправда ли?

[Leradis]

Сообщение от Sarr Aksh:

на книгах Гото тож штамп стоял, дальше что?

На скватах тоже раньше штамп стоял, дальше что? Все миньки и кодексы получается тоже анбек следуя твоей логике. Хочешь зафейлиться как тот раз с хамелеонным плащём?

[Asuryan_renamed_763842_24122020]

Сообщение от Sidus:

В связи с многочисленными холиварами крестовыми походами и пруфовыми войнами давайте уж определяться. Бэк или Анбэк? Являются ли доказательством правоты или же нет? На форуме есть сторонники обоих лагерей. Возьмем пример - книга Абнета "Первый и единственный" - упоминается событие, в ходе которого обычный гвардеец, из обычного лазгана убивает дредноута Хаоса одним выстрелом в глаз. Ваншот! Бэк или Анбэк? Другой пример - кодекс Имперской Гвардии 5 редакция - группа псайкеров на Мордиане дает люлей сразу четырем богам хаоса и изгоняет вагон демонов из мира, многие из них умирают. Бэк или Анбэк? Кодекс же!

Ну началось.

[DiSp]

Давайте уже сожжём кого-нибудь.

[Alastariel_renamed_562214_27092019]

анбек и я обьяснял почему
еслиб они были сведены логически друг с другом и кодексами, а авторы не старались сделать из своих героев омг имбу - былоб беком, а так не более чем фанфики для лоялофилов

[iWaNN]

Даже Ролтон считает шо это бек - все ваши доводы "против" ничего не стоят в сравнении с этим

[Sidus_renamed_845523_21092019]

Считаю любая продукция с волшебными буквами ГВ - бэк, если более поздние заявления/товары не утверждают обратного.

[Soga]

Выбрал третий вариант.

[merlin-fs_renamed_745481_07042021]

Сообщение от DiSp:

Давайте уже сожжём кого-нибудь.

Сообщение от Zor:

Выбрал третий вариант.

[Dumus]

Выбрал 4й вариант - Я сам выбераю что для меня бэк, а что анбэк.
Спейс марин убивающий Демон принца - вполне себе бэк, в настолке убить можно? - можно, не вижу проблем описать это художественным языком в книге
Кустодес которого убивает какойто лох заточкой в череп, попутно застреливая 2ого Кустодианца из пистолета - имхо анбэк.
Этож мать их кустодианцы, какая плееать заточка в череп мистеру пафосу в мире пафоса.....

[Sarr Aksh_renamed_709120_11102020]

Сообщение от Maikroft:

Гораздо лучше позиция что вот не нравится мне новый бек ДЭ побегу всех убеждать что так быть не может и это не бек, мне ведь виднее чем гв, неправда ли?

речь идет о художественной литературе, которую может быть раньше и писали только для фанатов, но теперь пишут для широкого круга людей, от вахи далеких, с целью зацепить читателя эпичностью повествования, наплевав на рамки.

о том, что кодекс бек подефолту - никто и не спорит

и еще раз напоминаю, редакторы в ГВ и в БЛ - разные, с разными задачами. Одним важно достоверно и с определенной долью эпичности донести до читателя кодекса о текущем положении армии, при этом не противореча табличным данным, и так, чтобы читатель эту армию потом приобрел, другим - продать побольше литературы, и чем эпичней написано, тем большее число людей ее купит, и плевать, что они потом не станут играть, они книжку то уже купили, друзьям рассказали, друзя купили и т.д. И если единственное почему эту книжку купит рандом - эпичность повествования и повсеместные преувеличения, то значит об этом макниллу и писать. А когда тот пойдет иллюстрацию к кодексу описывать - тогда им пусть другой редактор занимается.

И, как видно, аудитория у этих двух издательств - разная. Очевидно, что первые ориентируются на куда более обеспеченную аудиторию.

Плюс ко всему, скватов помните по каким причинам выпилили? Плохо продавались. Поэтому очевидно, что если армия плохо продается, то кодекс будет модифицироваться с целью ее усиления, соответственно и рассказы из кодексов тоже будут повествовать о большем превозмогании. А если не поможет - всегда есть тираниды, благо они продаются на ура и всегда сойдут за зергов, которых если что можно напродавать и фанатам ск.
Но с этим то ни у кого не взбредет в голову спорить!

Сообщение от Leradis:

На скватах тоже раньше штамп стоял, дальше что? Все миньки и кодексы получается тоже анбек следуя твоей логике. Хочешь зафейлиться как тот раз с хамелеонным плащём?

фейл только ты увидел, хватит следить за мной
бтв, никто так и не объяснил, как это чувака из дреда один техмарин вытащил, да еще и в муи мегатанка запилил

скватов выпилили из вх40к - они уже не бек. Не, ну всердцах всех и каждого они останутся, но они не бек. Это если следовать логике "везде где штамп - бек, где штампа нет - не бек"

Гото писал дерьмо по дов, был уволен, штампы и копирайты остались, он бек? бладравены вообще чисто коммерческий чаптер, но он хотя бы относительно каноничен и имеет право на существование. А вот когда начинают преувеличивать и явно отходить от реалий - это уже хватит терпеть

[Maikroft_renamed_736855_23032020]

Сообщение от Sarr Aksh:

Поэтому очевидно, что если армия плохо продается, то кодекс будет модифицироваться с целью ее усиления, соответственно и рассказы из кодексов тоже будут повествовать о большем превозмогании.

Тоесть апать кодекс и писать простыни про превозмогание драйго и джустикара тавна это нормально, а написать эпичную книжку это анбек?

[Garrexus]

Сообщение от Dumus:

Спейс марин убивающий Демон принца - вполне себе бэк, в настолке убить можно? - можно

Ну этот сразу с настолкой врывается, классика

[iWaNN]

Сообщение от Dumus:

Выбрал 4й вариант - Я сам выбераю что для меня бэк, а что анбэк.
Спейс марин убивающий Демон принца - вполне себе бэк, в настолке убить можно? - можно, не вижу проблем описать это художественным языком в книге
Кустодес которого убивает какойто лох заточкой в череп, попутно застреливая 2ого Кустодианца из пистолета - имхо анбэк.
Этож мать их кустодианцы, какая плееать заточка в череп мистеру пафосу в мире пафоса.....

Вот это, кстати, как раз ошибочное суждение. Персонажи в мире 40к не кидают кубики. То есть - там возможно все. Случайным удачным выстрелом кустодианца может завалить и ИГшник, случайно попав в самое незащищенное и уязвимое место в броне. Имхо - приплетать игровые правила настолки в бек - сущее заблуждение.

[MaGICIanRus_renamed_829275_27122020]

Сообщение от iWaNN:

Вот это, кстати, как раз ошибочное суждение. Персонажи в мире 40к не кидают кубики. То есть - там возможно все. Случайным удачным выстрелом кустодианца может завалить и ИГшник, случайно попав в самое незащищенное и уязвимое место в броне. Имхо - приплетать игровые правила настолки в бек - сущее заблуждение.

Как вообще можно сравнивать художественную литературу с книгой правил

[Leradis]

Как можно между книгой правил и беком ставит знак тождества? Мне что, снова схему рисовать? Как вы все задолбали!