Авторизация / Регистрация

[Viltor_renamed_598436_17042020]

Сообщение от Inferno7:

http://www.youtube.com/watch?v=b3XU0...layer_embedded

Первая минута - выстрелы в разные точки из 37 мм. С 1:00 - 1:35 выстрелы из М41 в ВЛД, установлена топ башня. Оставшееся времся - сток башня, выстрелы в ВЛД. Во втором случае входящий урон на четверть меньше, даром, что сток башня

Ты считаешь 420 дамага от М41 слишком много? Чувак у этой пушки 950 дамаг, ты хотел чтобы она тебя по 100 била? При пробитии сняло бы 1000, а так это нормальное попадание от арты.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от xXDolgoveCXx:

Немного обескуражил дамаг,получаемый от Арт-САУ. В первые дни вообще плевался с этого момента. Снаряды,падавшие в 8 метрах от танка(С-51) сносили по 800хп.

У 203мм пушки фугас сплешует на 6 метров, чето вы зазвизделись батенька.
Крупнокалиберная арта всегда сносит ТТ9 по 600-700 НР при накрытии, привыкай. При прямой попадании 800+, но не больше 1000.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от xXDolgoveCXx:

Проблема НБЛ решается умелой постановкой ромбом

Встаешь ромбом, и враг тебе напихивает в борт который не рикошетит вообще.
Любой шкурочник с интеллектом чуть выше вареной картошки будет пробивать е75 в НЛД с любой пушки 200мм+ пробития, если попадет конечно. Но слава ВБР рандомные хомяки туда редко стреляют и еще реже попадают.

Добавлено через 26 минут
Е75 хорош, но не лучший ТТ9.

У ИС4 слабее лоб, зато на нем можно встать ромбом не опасаясь за борта. Общая броня танка выше чем у Е75, часть снарядов выпущенных в борт ловят гусеницы, у Е75 же огромный борт в который легко попасть. У ИС4 даже есть броня сзади, не каждая пушка и не каждый раз его пробьет, Е75 же в зад может пробить даже светляк с автоприцела. Пушка ИС4 чуток скорострельная и на 14 выше пробитие, у е75 она чуток метче. У е75 на 130 больше НР, почти на 10% больше чем у ис4. Е75 весит 93 тонны и имеет движок 1200 ЛС = 12.9 ЛС на тонну, ИС4 61 тонну с 700 ЛС= 11.5 ЛС на тонну. Е75 тяжелый и инерционный, но он может снимать томуже ИС4 до 400 НР тараном при лобовом столкновении. У Е75 мощный движок, но максималка 30кмч и скорость поворота 21град, у ИС4 средний движок, максималка 35 и поворот 27 град, ИС4 лучше ездит с горки, Е75 быстрее разгоняется и лучше держит скорость. ИС4 почти слепой с обзором 400 метров, на него надо ставить либо трубу либо оптику, у Е75 же отличный обзор в 460 метров. ИС4 возит 24 снаряда, Е75 возит 36 снарядов, неоспоримый плюс.

В целом у этих двух танков разные цели. ИС4 хорошо танкует в мясе, когда враги со всех сторон, Е75 лучше дефит атаки с одного фланга когда враги стреляют в лоб.
Но одно точно, Е75 лучше чем Т34 и тапок.

[Lexxx20]

Сообщение от Viltor:

Встаешь ромбом, и враг тебе напихивает в борт который не рикошетит вообще.

Как-то вы неправильно ромбом становитесь, видимо... Не путаете ничего? При правильной постановке ромбом рикошеты только так сыпятся.

[Viltor_renamed_598436_17042020]

Сообщение от lexx20:

Как-то вы неправильно ромбом становитесь, видимо... Не путаете ничего? При правильной постановке ромбом рикошеты только так сыпятся.

Если встать робом то могут даже в стык лба и борта пробить, или в каток.
Проверял с ИСом4 ромб, на том углу ромба на котором не пробивается НЛД пробивается борт, на том углу ромба что непробивается борт пробивается НЛД.

[Dr9vik]

у е75 борта вата

[Wizzer]

Сообщение от Rane:

у е75 борта вата

Чаще бой происходит "лоб в лоб", на то и дифференцированное бронирование

[Viltor_renamed_598436_17042020]

Сообщение от Wizzer:

Чаще бой происходит "лоб в лоб", на то и дифференцированное бронирование

Лоб в лоб в основном в городе. На открытых картах в тебя стреляют больше чем с одной стороны.

[Wizzer]

На открытых картах стараюсь идти либо в поселок либо укрываясь за естественными укрытиями (из-за арты), в таких случаях большинство попаданий приходятся в лоб.

[Viltor_renamed_598436_17042020]

Танки неумеют ездить вбок, бортом поворачивается всеравно придется.

[Wizzer]

Вы что, хотите оспорить статистику попаданий в части корпуса? :)

[Viltor_renamed_598436_17042020]

Сообщение от Wizzer:

Вы что, хотите оспорить статистику попаданий в части корпуса? :)

Вы хотите оспорить факт что у Е75 ватные борта?

А камрад сопсно и не утверждает что у е75 прочные борта,он лишь пытается объяснить почему танки имеют разное бронирование по кругу...и как бе ответ очевиден.

[Viltor_renamed_598436_17042020]

Сообщение от exKhorn:

А камрад сопсно и не утверждает что у е75 прочные борта,он лишь пытается объяснить почему танки имеют разное бронирование по кругу...и как бе ответ очевиден.

Я и не оспариваю то что на Е75 надо стараться танковать лбом и вставать ромбом. Я лишь пытаюсь объяснить то что у тогоже ИС4 борт и лоб практически одинаково прочны, и большая часть борта скрыта гусеницами в которых мелко калиберный снаряд может застрять. У Е75 борт практически открыт, и пробивается танками на 2-3 уровня ниже его.

[Wizzer]

Сообщение от Viltor:

Вы хотите оспорить факт что у Е75 ватные борта?

Речь о том, что это меньший недостаток чем монетоприемник у ИС-4 т.к. большинство попаданий приходятся в лоб.

[Nord800_renamed_646727_17032024]

Сообщение от Wizzer:

Речь о том, что это меньший недостаток чем монетоприемник у ИС-4 т.к. большинство попаданий приходятся в лоб.

Соглашусь, т.к. личный опыт игры на этих ТТ подтверждает это утверждение, как собственно и % побед на них (56% ис4 - 70% е75)

[Dr9vik]

Сообщение от Nord800:

56% ис4

катался один

Сообщение от Nord800:

70% е75

катался в роте
ок бро

[Nord800_renamed_646727_17032024]

В обоих случаях примерно 50/50 - соло/взвод из 2х человек, в ротах на этих тт не ездил ни разу.
В общем я считаю его лучшим тт9 по совокупности параметров, имхо естессно
З.Ы. к слову кт - лучший тт8 (для меня), на нём тоже 70% побед, причём почти 90% игр это соло

[Viltor_renamed_598436_17042020]

Сообщение от Wizzer:

Речь о том, что это меньший недостаток чем монетоприемник у ИС-4 т.к. большинство попаданий приходятся в лоб.

О, мы начали обсуждать лобовую броню танков, как интересно.
Куда легче попасть? В НЛД Е75 или окошко ИС4? Для примера я вырезал и скопировал окошко ИС4 на НЛД Е75.

[Nord800_renamed_646727_17032024]

Ну у ис4 тоже есть НЛД, которое пробивается легче чем визор...
Лично я стараюсь прятать НЛД на е75, сказывается опыт игры на Т30 (там вообще весь корпус прятать желательно ), и в итоге меня чаще пробивают в люк на башне нежели в НЛД, а ещё чаще не пробивают вообще (в лоб имеется в виду).

[Wizzer]

Цитата:

В НЛД Е75 или окошко ИС4?

в монетоприемник, конечно. Почему? Да потому что он выше расположен, а потому проще целиться на дальних расстояниях, кроме того в ангаре машина стоит на ровной поверхности, а в игре низ может быть скрыт естественными складками местности. Например, в ситуации когда ты находишься выше противника и НЛД банально не видишь. А как спрятать люк мехвода? Никак.

[rad1st_renamed_39953_13042021]

на дальних расстояниях во что-то конкретное целиться - полнейший бред, сейчас нет ни 1 по-настоящему точной хай лвл пушки, так что хорошо вы вообще попасть по тушке. Вряд ли 75ый сильно лучше, просто его ввели позже, а скилл чаще всего имеет тенденцию расти. 4ку очень часто не пробить в борт, а уж постановка ромбом даже заставляет перемещаться напротив морды, все это 75ому и не снилось

[Dr9vik]

c-70 намана пушка

128 кривая, любительница стрельнуть вверх над целью

[Anfermen011_renamed_818566_05102023]

Сообщение от Wizzer:

монетоприемник у ИС-4

Полностью согласен это очень большой недостаток ИС4. Сам пока 70 боев провел на Е75 поставил гусли башню еще чуть чуть и топ пуха будет (сток очень даже не плох). Танком очень доволен (когда катался на ИС4 тоже был доволен) Вообще ТТ9 очень много доставляют радости:)

Очень плохой танк. КТ намного лучше был (с)

[Sttor]

В стоковой версии по сранению с другими 9 лвл-ми вообще не о чем. Очень печально

[Inevitability_renamed_44309_02052023]

ты не катался на т34?