Ты слепой и не видишь что я пишу? Если ездишь пьяным теряешь репутацию и люди тебя не пускают к себе в магазины , больницы на свою частную собственность потому что такой чел mудак. Не езди пьяным и все будет в порядке
Почему таким как ты обязательно нужен хозяин с плетью ?
Какую репутацию? Ты хоть понимаешь насколько сложно контролировать этот вопрос с городом где население 10 тысяч человек?
А 10 миллионов? Уровень систем синхронизации тебе хоть каплю ясен, как владельцу магазина на другом конце города узнать что вон тот чел в шапке это тот кто вчера бухой катался?
Как узнать что его не оболгали? Ты хоть вообще представляешь сложность построения честной и независимой системы репутации, фантазер?
Вот заедь в Мегу любую и представь что там кого-то обслуживают или не обслуживают на основании репутации
Добавлено через 36 секунд
УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Реестр ЕГРЮЛ это открытая информация
https://egrul.nalog.ru/index.html
Добавлено через 3 минуты
это надо быть уж совсем отбитым, что бы пьяных за рулем выгораживать.
по факту, надо не только пьяного водителя въёбывать, но и всех, кто видел, как он пьяный садился и не предпринял ни каких действий, например не сообщил в полицию.
до дураков почему то не доходит, что жизнь не игра и не кино, тут неперезагрузишься и назад не отмотаешь.
сбил человека насмерть и уже его не вернешь.
Именно так, если достоверно человек знал что кто-то бухал и не сообщил об этом, то оба соучастники преступления
Если пьяный сбил ребенка (как на видео выше), и тот пьяный у кого-то дома сидел и тот отпустил чела на тачке, то сесть за убийство должны оба 100%
В Канаде кстати именно так и работает, если бармен видит что ты набухался и пошел в свою тачку, то он обязан сообщить в полицию или становится соучастником преступления, если тот водитель кого-то убьет или сам намотается на столб, то бармен будет нести полную ответственность
Добавлено через 6 минут
Я чот не пойму что тебе это даст? Как ты поймешь что вот этот покупатель бухает за рулем? И даже если он бухает за рулем ты его все равно обслужишь, он же деньги принесет, а этическая сторона вопроса тебя никогда не волновала. Если же взбрыкнешь - он купит в другом месте а ты проиграешь конкурентную борьбу.
Твой институт репутации может сработать только в городке дикого запада иди какой то глухой деревни где 1 бар, 1 магаз, 1 врач и тд. Нет конкуренции
Вы лебеотарианцы большие романтики я так понял и фапаете на дикий запад как стерлигов на посконную русь. Он кстати тоже не хотел пускать определенных граждан в свои магазины. Которые несмотря не весь хайп не потянули конкуренцию и были закрыты
В реале ваши детские идеи не работают, иначе мы бы давно имели хотяб одно либерьарианское государство на земном гаре, ведь оно окуенно эффективно и там бы адски рос ввп
Конечно, да просто пример с любым торговым центром ставит крест на системе "репутации", ты будешь целый день только трех калек проверять, любой ТЦ таким образом разорится
Велш конечно разведет кукареки про какую-нибудь нано-биометрию-систему верификации, что ты провел карточкой или ебальником светанул, и вот тебе автоматически запрещен вход в магазин
Но тут нюанс, что это условный Китай, построивший систему репутации, которая является максимально не демократичной и не либерманской
В общем проблема всех этих споров с Велшем что он не в состоянии отвечать за слова, и давать хоть сколько-то реалистичные примеры. Любой спор сваливается в истерику как все будет работать и будет отлично в теории, но любая детализация это сразу горящая жопа