Авторизация / Регистрация

С какими именами у вас ассоциируется российская фантастика и почему, на ваш взгляд, у нас намного меньше громких имен из чиста фантастов?

Лично я, не будучи большим книголюбом, особенно последнее время, могу назвать троих: Алексей Толстой, Александр Беляев, Аркадий и Борис Стругацкие (их я считаю за одного, потому что последний без первого способен исключительно на раздувание либерастии в СМИ)

А причина, как мне кажется, проста - не было времени мечтать. Все время надо было делать что-то, что требовало полной отдачи сил всего общества, в том числе и его творческой части. Сначала надо было свергать царя, потом выигрывать 3 войны подряд, потом догонять Америку. Очень много дел. А для хорошей фантастики надо постоянно и очень много бездельничать, думая о далеком будущем разной степени освещенности. Мне кажется, если стабильность у нас в стране и в обществе продержится еще лет хотя бы 10, то снова появятся хорошие российские фантасты.

[флост_renamed_53827_24072022]

Сообщение от Gibboustooth:

А для хорошей фантастики надо постоянно и очень много бездельничать, думая о далеком будущем разной степени освещенности.

Лолшто? Это для говна с космолётами и пиу пиу бластерами(а ля Лукьяненко) нужно очень много бездельничать. Хорошая фантастика всегда проецирует проблемы современного времени.
Классический пример Do Androids Dream of Electric Sheep? или экранизация Блейдраннер.
Книга написана в 60ые, разгар холодной войны. В книге отражён страх перед возможной последней ядерной войной.
Боязнь могущественных корпораций(теории заговора, коррумпированное правительство), которые всё больше влияют и контролируют жизнь простого обывателя. В книге отображено яснее некуда в лице корпорации производящей андроидов.
Тема отчуждения человека. Время требует полной отдачи на работе, когда люди рассматриваются как маленькие взаимозаменяемые детальки - по сути андроиды. От сюда и вопрос мучающий андроидов/работяг - кто я? Человек или уже просто механизм, выполняющий одно и то же изо дня в день, который если сломается, станет никому не нужным и будет легко заменён.

Почему не проецировали проблемы советского общества? А кто разрешит? Кто даст вольно думать?
Я до сих пор удивляюсь, как пропускали Стругацких с их Обитаемым островом, например.

Сообщение от флост:

Лолшто? Это для говна с космолётами и пиу пиу бластерами(а ля Лукьяненко) нужно очень много бездельничать.

Я другое имел ввиду под бездельничать. В драме от писателя требуется наблюдать за людьми и очень глубоко залезать в мысли и в души, чтобы нарыть сюжет. Своего рода работа. А фантасту нужна просто идея - он ее, понятно, берет из реальности, откуда же еще он может ее взять - и затем тихо у себя на диване или за письменным столом ее развить. И крутизна НФ определяется во многом крутизной идеи. Я это понимал под "бездельничать".

"Пиу-пиу" и "вжик-вжик" - это просто технический мусор, отработанный и бессодержательный. Зато после него голова такая чистая-чистая. Многие пользуются этим, чтобы именно "почистить мозги" самим себе. Совершенно сознательно. Например, если с большими объемами информации работают.

крутизна идеи мало стоит без её проработанности. Мало что ли вещей с хорошей задумкой, и бездарным исполнением? А проработанность, исполнение - сие та же драма и есть.
Или ты подходишь с всегда меня восхищавшим "фантастики - низкий жанр"?

[Vic DeVir]

А.Б Стругацкие, Кир Булычев, Иван Ефремов... Беляев тоже, но с фантастикой он у меня слабо ассоциируется.

[MikeNew]

Сейчас есть достаточное количество российских авторов которые пишут вменяемую интересную фантастику, и их значительно больше чем 3.

[Hutton_renamed_581082_05052020]

Юра Петухов, однозначно самый крутой афтар

[Paganki]

Сообщение от MikeNew:

Сейчас есть достаточное количество российских авторов которые пишут вменяемую интересную фантастику, и их значительно больше чем 3.

примеры пжалуста. а то как не куплю - гамно какоето попадается.
зы. мы говорим о научной фантастике?

[MikeNew]

Сообщение от Paganki:

примеры пжалуста. а то как не куплю - гамно какоето попадается.
зы. мы говорим о научной фантастике?

Пехов, Дивов, Садов, Дяченко, Зыков, Конюшевский, Зайцев. Это те кого навскидку вспомнил.
Фантастика там разная, часто встречается некая смесь, понапихают всего, и научной и боевой и сверху еще фэнтези некоторые посыпят. :) Не скажу что это гении от литературы, но, тем не менее, неплохие авторы.

[m0nster_renamed_36676_12102021]

А почему именно этот раздел? Книги и мп3 книги чем не устроили?

По сабжу: нормальной российской фантастики вспомнить почти не могу. Стругацкие могли выдать достойные вещи, но их творчество это 50/50: книга или отличная, или полное говно.

Ну еще есть парочка интересных сборников рассказов времен перестройки. Из романов - ничего.

Современные, ну да, вспоминается Лукьяненко. Перестали интересовать его книги после "Лабиринта отражений".

Сообщение от MikeNew:

Не скажу что это гении от литературы, но, тем не менее, неплохие авторы.

Перечисленные авторы находятся на уровне Дарьи Донцовой и выпускают исключительно технический продукт, реальной художественной ценности не имеющий.

Сообщение от Gibboustooth:

Перечисленные авторы находятся на уровне Дарьи Донцовой и выпускают исключительно технический продукт, реальной художественной ценности не имеющий.

ну не надо так огульно. Дивов неплох. Добавил бы Громова отдельно, и Олди вместе.

[DiSp]

Сообщение от Gibboustooth:

Перечисленные авторы находятся на уровне Дарьи Донцовой и выпускают исключительно технический продукт, реальной художественной ценности не имеющий.

Отнюдь. Дяченко очень неплохи.
Хотя, это не российские авторы, как и Олди.

[Laenatar_renamed_34000_31032020]

НФ традиционно америкосский жанр. Русские только пиу пиу про иванов строчат.

[DiSp]

Сообщение от Laenatar:

НФ традиционно америкосский жанр. Русские только пиу пиу про иванов строчат.

Глупости какие.

[Laenatar_renamed_34000_31032020]

Лучшие нф,определившие жанр, все оттуда.

[DiSp]

Сообщение от Laenatar:

Лучшие нф,определившие жанр, все оттуда.

Определившие жанр? Верн - француз, Уэллс - англичанин, Беляев - русский.
Я не спорю, что наберётся несколько сильных авторов из Штатов, но то, что ты написал изначально, мягко говоря, не соответствует.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Vic DeVir:

Беляев тоже, но с фантастикой он у меня слабо ассоциируется.

У него, вроде, всё - фантастика.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от m0nster:

Современные, ну да, вспоминается Лукьяненко. Перестали интересовать его книги после "Лабиринта отражений".

Странно. Самая удачная его книга imo.

[m0nster_renamed_36676_12102021]

Сообщение от DiSp:

Странно. Самая удачная его книга imo.

Когда я прочитал ее, мне его последующие произведения показались однообразной калькой друг-друга.

[Vic DeVir]

Сообщение от DiSp:

У него, вроде, всё - фантастика.

"Остров погибших кораблей", например? "Последний человек из Атлантиды"?

[MikeNew]

Сообщение от Gibboustooth:

Перечисленные авторы находятся на уровне Дарьи Донцовой и выпускают исключительно технический продукт, реальной художественной ценности не имеющий.

Все авторы в мире недалеко ушли от Дарьи Донцовой и выпускают исключительно технический продукт, реальной художественной ценности не имеющий.

Сообщение от MikeNew:

Все авторы в мире недалеко ушли от Дарьи Донцовой и выпускают исключительно технический продукт, реальной художественной ценности не имеющий.

Это ты типа так тонко пошутил?

[MikeNew]

Сообщение от Gibboustooth:

Это ты типа так тонко пошутил?

Это я типа намекнул что ты херню сказал. Ты для начала прочитай хоть что-нибудь у этих авторов.

[Mifun]

Сообщение от MikeNew:

Это я типа намекнул что ты херню сказал. Ты для начала прочитай хоть что-нибудь у этих авторов.

Человек только-только на гоху вернулся, а ты его решил сразу добить синдромом Накера-Мальборо?

[MikeNew]

Сообщение от Mifun:

Человек только-только на гоху вернулся, а ты его решил сразу добить синдромом Накера-Мальборо?

Гоха как Анонимус, ошибок не прощает.

[DiSp]

Сообщение от Vic DeVir:

"Остров погибших кораблей", например? "Последний человек из Атлантиды"?

Да тоже в общем-то на грани. К реализму трудно отнести.