Авторизация / Регистрация

[Вокер_renamed_649322_07042021]

Первый бой норм,хотя деадли абадон яб не юзал против танка,у него и так акки не много а ты себе сам еще 20% режеш ему в +,а 20% дмг не особо заметна,там дето 20-30 атаки дает(шитаеться от базовой атаки,а не от текушей)
Бой 1 vs 4 зачетный,ужасно повезло с гс прошол на сина и на глада сразу.
Вопрос у вас все лучники на сервере такие идиоты,летают без бестиал фури,не юзают слип,шакл ароу??по ролику вроде все такие идиоты.
Глад какой то нубский был,видно токо 50 апнул и бегал в гавно шмоте с бетонкой.
Зы:жалко танка после 3-4 сливов начал прятаться на арте это 5.

[faight_renamed_597795_16052022]

как я понял в начале ролика вот этот танк, http://uk.aiononline.com/livestatus/...6&charID=40261
насчет остальных хз, ников не видно, но имхо их гир никакой.

в чем прикол завалить танка без UD? постоянно проходящие станы, это к сожалению мечта...а танк просто идиот если поперся без UD на сина.

Сообщение от darkeh:

Музыка не понравилась совершенно, даже не смотря на то, что я люблю митол. Подобрано совершенно не в тему.
По самому содержанию - ну мувики обычно и снимаются с нагибом "афкбгрейднубов", пора бы уже привыкнуть)
Первый бой тоже понравился, но я бы предпочел уйти в хайд на время уд, чем просто летать кругами.

Я полностью согласен, музыка не нравится самому, но выберать особо не пришлось, ту на которую монтировал сначала не принимал Ютуб, блокировал видео во всех странах мира. В итоге пришлось перемонтировать на другую и добавлять просто рандомные обрезки фрапса, так и появились пару момента с не 50ыми игроками на видео,в середине видео (1 или 2) из 4х были не 50 и маг в коцне.(изначально мультик вообще расчитывался как бой с темпларом.) Переделав мульт, цель стала несколько иная, показать забавные моменты типо sleep arrow в фокусед эвейжен или корни глада в аезертвистинг, притягивалки в фокусед,(но самые ногебаторы из нас списали это на мелкий левел противника >.<) как после боя с гладом Jensy(3 или 4 раза встречается в видео, сейчас он фул мирагент на видео он фул голд гир, но мирагент не полный) остаётся 115нр и гварды промахиваются атакой. Момент по середине видео, только показать что реально не одетых людей, можно убивать пачками и если мне это надо было, я бы весь мультик вклеял такими моментами, но мне самому на такое смотреть не в кайф, если хотелось бы этого можно посмотреть мультики Crippled или Moony и насладиться реальным ганком даже не 50ых игроков)).

Сообщение от Corvinus:

в чем прикол завалить танка без UD? постоянно проходящие станы, это к сожалению мечта...а танк просто идиот если поперся без UD на сина.

Всё просто, у него другой спек, куда она не входит.

[Napalm_renamed_25649_07082021]

Rheeza - Outnumbered Volume II New Vaizel PVP 2.0
www.youtube.com/watch?v=o-HdUf1ojs4 (1080p HD)

мой любимы син выложил свежий ролик
понравилось =)

еще видео Rheeza - http://www.youtube.com/user/AIONowned

[d1ver_renamed_720089_30082020]

Сообщение от Napalm:

Rheeza - Outnumbered Volume II New Vaizel PVP 2.0
www.youtube.com/watch?v=o-HdUf1ojs4 (1080p HD)

мой любимы син выложил свежий ролик
понравилось =)

еще видео Rheeza - http://www.youtube.com/user/AIONowned

никто не в курсе что за мечики у него в 1м ролике ))

[GunsliderGirl_renamed_681596_09112021]

мечики с виду точь в точь как трироан и блек хартс даггеры :)

[Nachtigall]

Сообщение от d1ver:

никто не в курсе что за мечики у него в 1м ролике ))

Учимся юзать армори опа
Мувик конечно хорош, особенно для любителей ДВП стайла: переточенный, перекачанный задрот овнит всех остальных "лайферов"

Сообщение от GunsliderGirl:

мечики с виду точь в точь как трироан и блек хартс даггеры :)

Ремодел рулит. С триораном и бх он бы так не нагибал, это факт.

[GunsliderGirl_renamed_681596_09112021]

Сообщение от Nachtigall:

Ремодел рулит. С триораном и бх он бы так не нагибал, это факт.

3D превью открой, там у него щас видно один меч за АП поремоделенный под балаурский вайс драгон и один даггер за АП, а в роликах 2 даггера телескопических, там есть пару моментов где это явно видно - например там где пвп в Lost City of Marayas, та и шкурка от даггера на меч не налазит вроде, и поремоделеное телескоп оружие не удлинняется (или воще не ремоделится тут не уверен)...
короч хоть ролик и с 2.0 но он обновил випон уже

[Nachtigall]

Сообщение от GunsliderGirl:

3D превью открой, там у него щас видно один меч за АП поремоделенный под балаурский вайс драгон и один даггер за АП, а в роликах 2 даггера телескопических, там есть пару моментов где это явно видно - например там где пвп в Lost City of Marayas, та и шкурка от даггера на меч не налазит вроде, и поремоделеное телескоп оружие не удлинняется (или воще не ремоделится тут не уверен)...
короч хоть ролик и с 2.0 но он обновил випон уже

Даж не знаю насчет обновил вэп. Как видно из ролика у него ранг 2орой всегда. Такие ролики за день не наснимаеш, у него там столько моментов с оригинальными проками ГС что очевидно видеоподборка была приличная. Так вот ты вериш что он после того как сделал мув побыстренькому нафармил АП на 2 50ых ЭЛИТНЫХ пушки и заточить их +10? Я конечно понимаю если всем кланом заливать то может быть, но всеже слабо вериться.
А 2орое что вызывает сомнения это то что какбы на даггерах типа триорана убогие статы. У нас в клане помню син выбил 2 ланнок дагггера подряд. Вначале рад был а потом заменил обратно на предыдущии пухи ибо дпс он сказал опустился значительно. Так что сомневаюсь что бы он так резал народ, хотя может они 51ые там?

[GunsliderGirl_renamed_681596_09112021]

я больше верю в то, что у него уже было АП на эти пушки когда пришел патч 2.0, или же они у него были и до 2.0
думаю если у человека 50ый АП сет +10 поремоделенный в анухарт, а на доп панели вывешен еще один комплект голд брони, и ко всему этому пушки +10, то те даггеры что он юзал в ролике, были заточены так же, а это нехилый апгрейд как ни крути и резать абы как одетый народ 50+лвла ими вполне возможно
сам триоран конечно не убер випон, но за неимением второго бх скорее всего юзался до пары - всетаки у телескопов классный визуальный эффект, и не исключено что уже имея АП пушки он их юзает "для красоты" :)

[Monteki_renamed_743165_22122020]

Сообщение от d1ver:

никто не в курсе что за мечики у него в 1м ролике ))

http://ru.aiondatabase.com/item/100200561/

никакой лабой и не пахнет..

[Агат_renamed_742115_12032020]

Пацаны все еще фапаете на синов в 2.0.?)) любой хорошо одетый игрок, лук , глад, сорк танк, вынесет сина в 2.0) видео полное порево, мочит нубасов неодетых и криворуких, да еще большинство стычек с проками паралайза) качайте синов и убейтесь об стену потом))

[koshevoy_renamed_582397_21072022]

Сообщение от Агат:

Пацаны все еще фапаете на синов в 2.0.?)) любой хорошо одетый игрок, лук , глад, сорк танк, вынесет сина в 2.0) видео полное порево, мочит нубасов неодетых и криворуких, да еще большинство стычек с проками паралайза) качайте синов и убейтесь об стену потом))

Оо в раздел "знаток" зашел)))

[GunsliderGirl_renamed_681596_09112021]

я от не пойму, их гдето спецом обучают или что? каждый новый папко одну и ту же пургу несет
спс дарагой, мне очень важно твое авторитетное мнение, ты натолкнул меня на путь истинный, и я немедля потру с акка своего нубосина

[d1ver_renamed_720089_30082020]

Сообщение от GunsliderGirl:

3D превью открой, там у него щас видно один меч за АП поремоделенный под балаурский вайс драгон и один даггер за АП, а в роликах 2 даггера телескопических, там есть пару моментов где это явно видно - например там где пвп в Lost City of Marayas, та и шкурка от даггера на меч не налазит вроде, и поремоделеное телескоп оружие не удлинняется (или воще не ремоделится тут не уверен)...
короч хоть ролик и с 2.0 но он обновил випон уже

...а вот тут поподробнее, плиз. Есть знатоки вопроса? Ремоделится ли на НА телескоп? Сохранится ли свойство телескопа? И почему Нет ?

Offtopic:

Сообщение от Агат:

Пацаны все еще фапаете на синов в 2.0.?)) любой хорошо одетый игрок, лук , глад, сорк танк, вынесет сина в 2.0) видео полное порево, мочит нубасов неодетых и криворуких, да еще большинство стычек с проками паралайза) качайте синов и убейтесь об стену потом))

афтар пеши исчо, мы хотим знать всю правду

[Stavr]

Сообщение от d1ver:

...а вот тут поподробнее, плиз. Есть знатоки вопроса? Ремоделится ли на НА телескоп? Сохранится ли свойство телескопа? И почему Нет ?

Кэп намекает, что у телескопов сегментированная моделька, которая соответствующим образом распадается на "запчасти" при воспроизведении анимации удлиннения. У обычных моделек никаких сегментов не предусмотренно и даже добавив ей "кости" для анимации, получим чудовищнейший графический артефакт вместо сегментов.

[d1ver_renamed_720089_30082020]

Сообщение от Stavr:

Кэп намекает, что у телескопов сегментированная моделька, которая соответствующим образом распадается на "запчасти" при воспроизведении анимации удлиннения. У обычных моделек никаких сегментов не предусмотренно и даже добавив ей "кости" для анимации, получим чудовищнейший графический артефакт вместо сегментов.

догадка или проверял?

Логично предполагать, что при смене внешнего вида меняется не только текстура итема, но и модель вместе с механикой. Эффекты после ремоделинга ведь сохраняются ( сияние, шлейф ), а за них отвечает как раз модель.

[Stavr]

Сообщение от d1ver:

догадка или проверял?

Логично предполагать, что при смене внешнего вида меняется не только текстура итема, но и модель вместе с механикой. Эффекты после ремоделинга ведь сохраняются ( сияние, шлейф ), а за них отвечает как раз модель.

А ты термины "текстура" и "модель" точно понимаешь так-же как и я? Да и эффекты (шейдер, а вовсе не полигональная сетка с bones и UW-мапой, что составляет модель) как-бы не совсем представляешь как делаются.

В любом случае:
1) Нет, лично мной не проверялось.
2) Да, в целом проверялось ещё корейцами ещё на бете 1.9 (и некоторыми другими балбесами, ен способными учиться на чужих ошибках, в дальнейшем).
3) Логическое обоснование, почему корейцы запретили перенос этого параметра я привёл выше - луше написать "телескопичность не переносится" в описании патчноутов (что написано - намекаю), чем получать тонны скринов с артефактами растёжек не сегментированных заранее моделей. Ну и в любом случае, "растяжка" потребовала-бы переделку сделаных ранее (до 1.2, где появились телескопы) моделек, т.к. ключевые bones на них определённо отсутствуют.

[udaff]

Сообщение от d1ver:

...а вот тут поподробнее, плиз. Есть знатоки вопроса? Ремоделится ли на НА телескоп? Сохранится ли свойство телескопа? И почему Нет ?

не ремоделится. ни туда, ни обратно.

P.S. Rheeza died?

[d1ver_renamed_720089_30082020]

Сообщение от t3hpwnz0r:

не ремоделится. ни туда, ни обратно.

адекват - детектед. Пасибо за ответ. ))

[udaff]

Yowza :: youtube or Yowza :: aion-video.ru <3

[d1ver_renamed_720089_30082020]

Offtopic: Не удержался....

Такой, пля, бред человека, нахватавшегося со всех сторон по чуть-чуть, не доказывающий и не опровергающий:

Сообщение от Stavr:

Кэп намекает, что у телескопов сегментированная моделька, которая соответствующим образом распадается на "запчасти" при воспроизведении анимации удлиннения. У обычных моделек никаких сегментов не предусмотренно и даже добавив ей "кости" для анимации, получим чудовищнейший графический артефакт вместо сегментов.

А ты термины "текстура" и "модель" точно понимаешь так-же как и я? Да и эффекты (шейдер, а вовсе не полигональная сетка с bones и UW-мапой, что составляет модель) как-бы не совсем представляешь как делаются.
....
3) ... Ну и в любом случае, "растяжка" потребовала-бы переделку сделаных ранее (до 1.2, где появились телескопы) моделек, т.к. ключевые bones на них определённо отсутствуют.

Не обижайтесь и не расстраивайтесь, молодой человек, на работе исправит то, чему вас зря сейчас учат в институте.

[udaff]

Сообщение от Stavr:

А ты термины "текстура" и "модель" точно понимаешь так-же как и я? Да и эффекты (шейдер, а вовсе не полигональная сетка с bones и UW-мапой, что составляет модель) как-бы не совсем представляешь как делаются.

В любом случае:
1) Нет, лично мной не проверялось.
2) Да, в целом проверялось ещё корейцами ещё на бете 1.9 (и некоторыми другими балбесами, ен способными учиться на чужих ошибках, в дальнейшем).
3) Логическое обоснование, почему корейцы запретили перенос этого параметра я привёл выше - луше написать "телескопичность не переносится" в описании патчноутов (что написано - намекаю), чем получать тонны скринов с артефактами растёжек не сегментированных заранее моделей. Ну и в любом случае, "растяжка" потребовала-бы переделку сделаных ранее (до 1.2, где появились телескопы) моделек, т.к. ключевые bones на них определённо отсутствуют.

что именно проверялось корейцами на бете 1.9?

[Stavr]

Сообщение от d1ver:

Offtopic: Не удержался....

Такой, пля, бред человека, нахватавшегося со всех сторон по чуть-чуть, не доказывающий и не опровергающий

Не опровергающий чего лол? Того что к модели без "ключевых костей" не прилепишь анимацию, привязываемую к костям? Так и скажи, что далёк от понимания основ работы 3D-движков, вместо того чтобы хамить на пустом месте.

Добавлено через 59 секунд

Сообщение от t3hpwnz0r:

что именно проверялось корейцами на бете 1.9?

Ремодел телескопика в не телесокпик скин и обратная операция

Добавлено через 40 секунд
Такое ощущение, что синдром "гладиатора" расползается по всем разделам. Как синдром ТХ в своё время в раздеах классов ЛА2.