Быстрая навигация
|
Главная
Космос
| Космос |
|
|
|
Космос
Всё о космосе.
Добавлено через 1 минуту Будущее настало. Фотография рассвета на марсе  
Последний раз редактировалось skif_renamed_1479_30122020; 09.06.2010 в 14:12.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
Re: Космос
Пaнopaмa тумaннocтeй в coзвeздии Eдинopoгa oт acтpoфoтoгpaфa Steve Cannistra
1 пользователь оценил это сообщение: Показать
|
|
|
Re: Космос
LDN 1471: пoлocть, выдутaя звeздным вeтpoм
1 пользователь оценил это сообщение: Показать
|
|
|
Re: Космос
Добавлено через 35 секунд новая лекция, кайфец  . Ща буду слушать
Последний раз редактировалось ENERGET1K; 10.03.2022 в 14:02.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
Сообщение от ENERGET1K:
|
|
|
2 пользователя оценили это сообщение: Показать
|
|
|
Re: Космос
начал смотреть, окуенно! Лайкос с двух ног
|
|
|
1 пользователь оценил это сообщение: Показать
|
|
|
Re: Космос
Сообщение от Yukkuri:
да ну дичь какая-то
 акунах хренов
|
|
|
Re: Космос
Надеюсь они сразу вышлют нам чертежи телепортаторов по Вселенной или варп-двигателей, потому что если их сигнал придет завтра, с текстом "привет земляне", а послезавтра наши ответят " пришлите нам технологии", то их ответ придет уже на пустую планету, это я даже не заикаюсь что при нашей жизни или в ближайшие 20к лет.
Будет конечно иронично, если к нам прилетит их спутник, со звуками животных и золотой пластинкой, где будет нацарапано "мы тут на 8й планете в 600 тыщ. световых годах от вас, прилетайте мы вас ждем"
|
|
|
Re: Космос
Сообщение от SnakePlissken:
Надеюсь они сразу вышлют нам чертежи телепортаторов по Вселенной или варп-двигателей
|
|
|
Сообщение от Psyhos:
сравнительно примитивному биологическому виду с огромным количеством оружия массового поражения. ну ну...
Мы для цивилизации 2го типа Кардашова - уже муравьи, а открывать "кротовые норы" и удерживать их, тут нужна цива 3+ типа. Там уже и тела то нет, чистая энергия. Но это будет реально - трагически смешно, если они по нашему примеру запустят зонд с описанием себя, планеты и культуры и скажут "пишите/прилетайте - мы тут" за 5-10 тыщ световых лет. В таком случаи, я бы наверное не хотел бы знать об их существовании. |
|
|
Re: Космос
Сообщение от SnakePlissken:
Ну если у них есть "телепорты по Вселенной" или "варп-двигатели" , то мы для них как муравьи.
Мы для цивилизации 2го типа Кардашова - уже муравьи, а открывать "кротовые норы" и удерживать их, тут нужна цива 3+ типа. Там уже и тела то нет, чистая энергия.  а если учитывать всякие приливные электростанции, там Терра Ватты электроэнергии если какой нить пролив дамбой обнести. А если учесть что чем тоньше тех. процесс тем меньшее требуется энергии и какой нить квантовый комп будет в 100 меьше потреблять чем наш современный, и тут уже возникает вопрос все ли развитие цивилизаций упирается в энергию?
|
|
|
Re: Космос
Сообщение от ENERGET1K:
мне чето вот эта шкала Кардашова не особо сейчас нравится. Она тоже довольно субъективна, и для 60-70х годов может и ок была. Типа использовать 99% энергии родной планеты- это что значит? разных видов энергии дохрена, например стоим термояд. реактор- топлива - водорода из воды можно нихреначить докулиард, и че пока мы не пережжем всю воду мы типа не цива 1го уровня?
а если учитывать всякие приливные электростанции, там Терра Ватты электроэнергии если какой нить пролив дамбой обнести. А если учесть что чем тоньше тех. процесс тем меньшее требуется энергии и какой нить квантовый комп будет в 100 меьше потреблять чем наш современный, и тут уже возникает вопрос все ли развитие цивилизаций упирается в энергию?
У нас нет приборов, механизмов и иного оборудования, которое требует такого кол-ва энергии. За планету точно не скажу, но если касаемо звезды (2й тип) то мы используем меньше 1% Говорят, что создание и поддержание "кротовой норы" требует коллосального кол-ва энергии, чтоб она не схлопнулась, в теории. Ну а термоядерный реактор может быть и доогий в работе, но он не даст столько энергии сколько нужно. Условно, у тебя есть "вечная батарейка" с ее помощью ты можешь использовать фонарик хоть миллиард лет, но ее энергии не хватит чтоб запустить автомобиль или чтоб на ней жил целый город. Так и термоядерный реактор, ты можешь покрыть потребности города или страны или целой Земли, но для условного "быстрого полета мнжзвезд" этой энергии (мощности) просто не хватит. Но это самое банальное, потому что у меня не хватает фантазии и ума что-то еще придумать. Возможно для других цивилизаций нужно много энергии для каких-то простых вещей, какой нибудь "гравитационный телефон" , с помощью которого можно "позвонить" в другие Галлактики - может потреблять энергии столько, сколько вырабатывает Солнце за миллион лет. А таких вещей может быть миллиард и со-но энергии нужно для этого всего много - энергии целой Галлактики. |
|
|
Re: Космос
Сообщение от SnakePlissken:
Говорят, что создание и поддержание "кротовой норы" требует коллосального кол-ва энергии, чтоб она не схлопнулась, в теории.
а может наш уровень физики/химии и др. наук - это вообще дно донное, и вся остальная вселенная работает на иных принципах хз, пока мы не найдем хоть какие то зацепки жизни/разума в других системах все наши предположения это лишь гадания на воде, слишком большой сектор направлений чего может быть в других системах. может мы вообще первые, кто так проэволюционировал и будем через 1к лет покорять динозарвров с Альфы кентавра
|
|
|
Re: Космос
Если говорить по чесноку - существование "кротовой норы" не доказано. Т.е. это по сути фантазия одного человека.
С таким же успехом я могу нафантизировать все что угодно. Если существование нейтронных звезд доказано, существование "черных дыр" (по сути таких же нейтронных звезд, но с большей массой) тоже доказано, то существование "кротовых нор" это всего лишь фантазия Энштейна, который предположил что следущая эволюция, после нейтронных звезд и черных дыр это - кротовая нора, т.е. ее масса настолько велика, что она разрывает пространство/время и по логике образует "туннель" , который куда-то ведет, либо в другую часть Вселенной, либо в другую Вселенную. Но если учесть, что наша Вселенная это не сфера, а плоскость с возвышенностями, то вести данная нора, может лишь только в пространство под нашей Вселенной, а значит в параллельную Вселенную. |
|
|
Re: Космос
Сообщение от SnakePlissken:
после нейтронных звезд и черных дыр это - кротовая нора, т.е. ее масса настолько велика, что она разрывает пространство/время и по логике образует "туннель" , который куда-то ведет, либо в другую часть Вселенной, либо в другую Вселенную
Сообщение от SnakePlissken:
Но если учесть, что наша Вселенная это не сфера, а плоскость с возвышенностями,
Добавлено через 1 минуту  вот кстати наша красавица в центре млечного пути  Добавлено через 25 секунд жрет, ска наш газ!
Последний раз редактировалось ENERGET1K; 13.05.2022 в 13:24.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
Сообщение от ENERGET1K:
несколько раз уже Попов или Сурдин отвечали на это, типа если есть черные дыры то вполне есть и белые, через которые выходит пространство. Вот только не обнаружено еще ни 1 такой былой дыры, хотя черных сверхмассивных дыр чуть больше чем докера. Ну либо как ты сказал что выходят они в другой вселенной, но тогда мы об этом никогда не узнаем, это билет в 1 конец
ну на сколько я знаю, из лекций тех же Попова, Сурдина и пр. сейчас мы не знаем какова геометрия нашей вселенной. Видимая часть вселенной, ~50 млдр. световых лет, плоская. А что дальше не ясно. Добавлено через 1 минуту вот кстати наша красавица в центре млечного пути Добавлено через 25 секунд жрет, ска наш газ!
Если учесть что наша Вселенная постоянно оасширяется и это расширение постоянно ускоряется, то вероятно на нее что-то воздействует. 99% ученых думают что это " темная энергия" (не темная материя) но я думаю что это просто банальная гравитация других Вселенных и чем наша вселенная ближе к ним, тем сильнее ускорение расширения, вообщем они рвут нашу Вселенную как простыню. |
|
|
Re: Космос
Сообщение от SnakePlissken:
Снимок реликтового излучения показывает что плоская, а дальше просто "ничего".
но это не значит что там ничего нет
Сообщение от SnakePlissken:
99% ученых думают что это " темная энергия" (не темная материя) но я думаю что это просто банальная гравитация других Вселенных и чем наша вселенная ближе к ним, тем сильнее ускорение расширения, вообщем они рвут нашу Вселенную как простыню.
. Если только гравитация на овер больших размерах начинает как то по другому работать, грубо говоря как при релятивистских скоростях начинается другая физика, так и для млрд. световых расстояниях начинается другая гравитация
|
|
|
Сообщение от ENERGET1K:
плоская в видимой сфере для наблюдателя на земле, дальше мы ничего не видим, т.к. э/м. излучение еще не дошло до нас
но это не значит что там ничего нетуже же все посчитано, чтобы гравитация растягивала нашу вселенную там нужны такие большие массы, которых никто не видит, хотя казалось 95% всей вселенной состоит из этой невидимой массы, но ее нет . Если только гравитация на овер больших размерах начинает как то по другому работать, грубо говоря как при релятивистских скоростях начинается другая физика, так и для млрд. световых расстояниях начинается другая гравитация
30% это темная материя - не ясно что это, но это есть (опять фантазии) и 65% это "темная энергия", еще больше непонятное чем темная материя (еще большая фантазия) И типо по этой теории наша Вселенная расширяется с постоянно увеличивающимся ускорением - благодаря этой темной энергии. Но все это находится как бы ВНУТРИ нашей Вселенной. Я же говорю, что наша Вселенная расширяется благодаря ВНЕШНИМ факторам, а именно параллельным Вселенным, которые притягивают ее все быстрее по мере приближения. Т.е. разрывают ее во все стороны как простыню |
|
|
Re: Космос
Сообщение от SnakePlissken:
Ты говоришь про пространство внутри нашей Вселенной, как и все ученые, что : 5% массы нашей Вселенной это звезды, планеты и газ, т.е. видимая часть.
30% это темная материя - не ясно что это, но это есть (опять фантазии) и 65% это "темная энергия", еще больше непонятное чем темная материя (еще большая фантазия) И типо по этой теории наша Вселенная расширяется с постоянно увеличивающимся ускорением - благодаря этой темной энергии. Но все это находится как бы ВНУТРИ нашей Вселенной. Я же говорю, что наша Вселенная расширяется благодаря ВНЕШНИМ факторам, а именно параллельным Вселенным, которые притягивают ее все быстрее по мере приближения. Т.е. разрывают ее во все стороны как простыню а по твоему получается что они как то взаимосвязаны чтоли и могут воздействовать друг на друга.а мне больше нравится идея что мы живем в большой ч/д, тоже теория ни как не подтверждается и никак не отвергается на данный момент
2 пользователя оценили это сообщение: Показать
|
|
|
Re: Космос
Ну мы не знаем влияет или не влияет - ничего "параллельного" до этого мы не видели.
Кротовая нора тоже как бы корридор в параллельную вселенную, но она ведь влияет на объекты в нашей (чисто гепотетически) Но еще раз повторю, это все фантазии и моя теория и теории известных ученых и Энштейна и все они равноценны, с той лишь разницей что я не известен, а они фантазеры мирового уровня. 
|
|
|
Re: Космос
 печально, единственная стоящая игрушка была, на которую возлагались у меня надежды. Лучше бы росатом продолжал ее проектировать, от рогозина другого впринципе и не ожидалось, ска 
|
|
|
Re: Космос
|
|
|
Re: Космос
Сообщение от ENERGET1K:
печально, единственная стоящая игрушка была, на которую возлагались у меня надежды. Лучше бы росатом продолжал ее проектировать, от рогозина другого впринципе и не ожидалось, ска
И много другой тех. стороны, которую без запада самим не сделать
|
|
| Ваши права в разделе |
|
Быстрая навигация
|
