Для входа на форум нажмите здесь
Elusive Target vs Fake Out
Автор темы: Tsov
Дата создания: 12.04.2004 23:02
Старый 12.04.2004, 23:02
#1
Аватар для Tsov
Tsov
Guest
Elusive Target vs Fake Out
Проба осмыслить линейку нанопрограмм об Evades

Что у нас есть в этой линейке?
Нанопрограммы, увеличивающие на фиксированную величину:
1) Elusive Target QL37 - Увеличивает скилы Duck, Dodge и Evade цели на 50 очков. PM - 184, SI - 184
2) Fleet Foot QL83 - тоже, но на 85 очков. PM - 384, SI - 384
3) Reduce Inertia QL136 - на 120 очков. PM - 628, SI - 628

Нанопрограммы, увеличивающие в процентах (©ShadowLands ::) ):
1) Fake Out QL47 - увеличивает скил EvadeClsC на 6%. BM - 274, SI - 274, lvl >= 25
2) Misleading conduct QL128 - EvadeClsC на 10%. BM - 813, SI - 813, lvl >= 125
3) Ward Blow QL181 - EvadeClsC на 12%. BM - 1006, SI - 1006, lvl >= 175
4) Shuffle Step QL205 - EvadeClsC на 15%. BM - 1230, SI - 1230, lvl >= 205
5) Elude Step QL214 - EvadeClsC на 19%. BM - 1545, SI - 1538, lvl >= 214
6) Stutter Step QL220 - EvadeClsC на 24%. BM - 1755, SI - 1745, lvl >= 220

* BM - Biological Metamorphosis
PM - Psychological Modifications
SI - Sensory Improvement


Фуф, йо :)
Посмотрев внимательно на все, я осмелюсь заявить, что нанопрограммы, которые увеличивают всего лиш один скил EvadeClsC в процентах, актуальны исключительно для ShadowLands и только после 200 лвл.

Возьмем последнюю нанопрограмму из "старых" Reduce Inertia и следующую по QL из "новых" Ward Blow.
Первая увеличивает 3 скила на 120 очков, вторая только один EvadeClsC на 12%. Сколько надо иметь скил EvadeClsC, что бы при увеличении на 12% перекрылась величина в 120 очков? Прально - 1000. А есть ли столько EvadeClsC до 200 лвл?
Возможно и есть, но не факт :)

Все это я к тому, что гонятся за "новыми" нанопрограммками до определенного левела совершенно не обязательно, особенно за первыми тремя. А если уж и гоняться, то для начала можно просто прикинуть, а что оно вам даст. Прикинуть в любом случае быстрее, чем тратить время на поиски и/или деньги на покупку.

Все это мои умозаключения и не могут являться как руководство к действию или бездействию. Если есть какие то другие мнения по этому поводу, прошу высказываться. :)
Ваши права в разделе