Авторизация / Регистрация

[Libris]

Вы подвели этот город AdHoc Studio! Разработчики хита Dispatch вложили душу, но часть контента зачастую остается за бортом, потому что игроки оказались слишком предсказуемыми, добрыми и вежливыми.

Об этом в интервью Polygon рассказали директор по повествованию Пьерр Шоретт и творческий руководитель Ник Херман. И дело не в выборе персонажей или романтических предпочтениях. Отчасти дело в сильной личности Роберта — порядочного и дружелюбного протагониста, — многие принимают решения исходя из нее, а не собственного мировоззрения.

Цитата:

Очень часто люди выбирают самое скучное. Все хотят быть вежливыми, поэтому мы часто пытаемся сделать так, чтобы им было интересно. Но я так разочарован множеством выборов.

Эти игры — шанс исследовать те версии себя, которых, возможно, нет. Возможно, вы слишком боитесь сказать что-то вслух, пошутить или встать на защиту в реальной жизни. Но я думаю, если мы дадим вам эти небольшие практические задания, возможно, в следующий раз у вас получится.
- Пьерр Шоретт, директор по повествованию Dispatch

Признавая проблемы с дизайном Dispatch, AdHoc Studio даже подумывает выпустить обновление, которое даст игрокам более четкое представление о непосредственных последствиях того или иного выбора.

YouTube

Источники: Polygon

[Кайзер]

Сами себе злобные буратины. Замаскировали эти "интересные" выборы под мутным описанием.

Например, когда тебя толкает Голем, есть выбор или выгнать его нахер или "дать ему стул", и не только лишь все узнали, что дать стул означает - уебать его стулом.

Я лично прошёл на 2 концовки, хорошую и "плохую". Кто не видел "плохую", очень советую.

[morgan180]

@Кайзер, я выбираю дать тебе стул

[Skuchniy]

Давно это заметил, людям и в жизни дерьма хватает в реалиях, в играх они хотят быть паладином.

[Storm]

@Skuchniy, Я в жизни паладин, я и в игре паладин. Это самый результатно выгодный выбор. Я хочу получать лучшие результаты, я выбираю добро и то возвращается мне, зачем мне плохая концовка?

[Pih]

Как хотите, я итак собирался устроить адовый погром, но теперь желание возрасло. Слишком легко было с первой хорошую концовку

[Сергей Охотников]

Вот и рассказывайте потом о том что игры делают людей злыми)

[Maksanot]

Авторы диспатч могут сходить на 3 буквы. Сами навязывают добрые варианты и всем свои естеством показывают чтоб игрок выбирал нвидиу. Сами подумайте если ей отказывать постоянно сцены с ее реакцией. А с блейзер нихрена. Просто ну Лан. И авторы так по КД делают и сами заставляют тебя выбирать
О какой вариативности может вообще идти речь если в концовке есть 3 варианта выбора КОТОРЫЕ НЕ ВЛИЯЮТ ВООБЩЕ НИКАК НА ДАЛЬНЕЙШИЕ ДЕЙСТВИЯ. Это настолько бред на уровне концовок масэфекта 3

[Блевотка]

Особо разницы нету, что выбирай "добрый" вариант, что "злой" это все те же телтейл гамес. Максимум, что будет это надпись слева сверху дебил это запомнит и минорное изменение в одном диалоге (ни на что не влияющее) или слегка переделанная сцена все с таким же результатом.
Да и щас бы по словосочетанию угадать, что имели в виду разработчики.