Авторизация / Регистрация

[Zan]

Guild Wars 2 от ArenaNet остается классическим фэнтезийным приключением и ярким представителем жанра, получая регулярные обновления контента и оставаясь на плаву. Расширение Janthir Wilds добавило в игру множество новшеств: от трека для оружия Spear до долгожданного жилья для игроков. Теперь тирийцы могут ликовать: в рамках Janthir Wilds вышло второе крупное дополнение, Repentance, которое привнесло новый регион и вернуло некоторые полюбившиеся реликвии.

Главной особенностью Repentance стали Mistburned Barrens — новая зловещая зона в духе классических MMORPG. Когда-то здесь обитали мурсааты — тираническая раса заклинателей, знакомая по прошлым расширениям Guild Wars 2. Этот регион пропитан древней, злобной магией. Игрокам предстоит столкнуться с призраками мурсаатов и их жертв, а также разобраться с последствиями неудачных экспериментов.

Mistburned Barrens выделяется мрачной эстетикой, напоминающей Dungeons and Dragons: Curse of Strahd и Revendreth из World of Warcraft. Эта зона переосмысливает знакомый Аскалон, делая его более темным и атмосферным.

Помимо нового региона, Repentance расширяет базовый контент Джантира. На горе Балриор появился новый режим испытаний, усложняющий прохождение. Финальный босс станет доступен как легендарная встреча начиная со вторника, 25 марта. В инстансе Balrior's Convergence появится новый противник — Greer The Blightbringer.

В игру добавлены и возвращены 12 основных реликвий. Реликвии-суммоны снова доступны: теперь можно призывать големов, ужасов, рок-псов и даже попугаев, чтобы они сражались рядом в PvE-режимах.

В «Мире против мира» (World vs. World) добавлены улучшения качества жизни. Теперь проще определить, кто из игроков принадлежит к какой гильдии, что облегчает координацию. В обновлении от 25 марта появится новый набор оружия, добавляющий разнообразия в боевые сборки.

В планах на 2025 год ArenaNet подтвердила бета-тест PvP-режима Push, который пройдет с 20 по 26 мая. Этот режим, вдохновленный Overwatch 2, потребует продвигать цель к вражеской базе, отбиваясь от противников, чтобы не дать им вернуть ее обратно. Также ожидаются новые события, включая Return to End of Dragons — возвращение к одному из знаковых расширений.

Обновление Guild Wars 2 «Покаяние» уже доступно, а следующий патч выйдет во вторник, 25 марта.

YouTube

[Ashenveil]

Сообщение от Zan:

2 Guild 2 Wilds Wars

очепятка

[Matravant]

Чего они все из "старичков" разродились - TESO и SWTOR тоже по крупному обновились.
Но в отличии от ГВ2 у них русский язык в наличии.
Правда, для свитора его надо с VK качать.

[Gnomskii]

@Matravant, если был бы русский язык, это была бы уже не Guild Wars 2, а ещё одна ДОТА 2, спасибо не надо...

[Svarog]

Сообщение от Matravant:

Правда, для свитора его надо с VK качать.

Там очень много машинного перевода и править его будут только когда уже всё переведут. И дофига спорных моментов в которых я не согласен с переводчиками(да и многие в дискорде переводчиков тоже не согласны, но им плевать).

[andro1d]

Сообщение от Matravant:

Но в отличии от ГВ2 у них русский язык в наличии.

Странно писать по русский, не зная, что правильно "в отличиЕ".

[Matravant]

Сообщение от andro1d:

Странно писать по русский, не зная, что правильно "в отличиЕ".

Загляни в правила, дружок. БЕЗ РАЗНИЦЫ.
Т.е. писать надо так, как созвучнее. ...ЕГЕ, так понимаю?

[TheAtrial]

Сообщение от Matravant:

Загляни в правила, дружок. БЕЗ РАЗНИЦЫ.
Т.е. писать надо так, как созвучнее. ...ЕГЕ, так понимаю?

нет, разница действительно есть, и по правилам надо отличиЕ писать. и хз причем тут егэ, ты вопросы по нему вообще открывал не базового уровня? Там вообще то все с этим окей. А вот раньше как раз все были мазаные-перемазаные и можно было ваще ниче не учить, так оценки за вступительный экз рисовали, "по блату". Сейчас такое с очень меньшей вероятностью прокатит


P.S. если кого интересует - там щас нормальная такая распродажа в стиме на допы гв2

[Matravant]

Сообщение от TheAtrial:

нет, разница действительно есть, и по правилам надо отличиЕ писать. и хз причем тут егэ,

Конечно же разница есть, поэтому и буковка меняется "е" и "и".
Короче, если книги человек не читал (Тургенев, Шолохов и т.д., Донцова не считается ) то он не чувствует разницу. Есть одно правило, которое можно использовать, если совсем не чувствуешь смысловой разницы - если после уместно ставить "от", то пиши только "е". В других случаях по обстановке в предложении и по смыслу.
Короче, раньше учителя давали совет и я с ним согласен полностью - больше читать. Тогда "на слух" будет улавливаться, если что то не очень грамотно написано.
Кстати, советы в интернете устарели полностью, сейчас пошла "парадигма" в русском языке на увеличение флективности, например, дикторы ТВ теперь говорят "в Нахабине", "в Одинцове". Раньше за такое по башке сразу били, а сейчас так можно говорить. Соответственно, правило "отличия" теперь тоже другое, просто советуют смотреть какая часть речи, потом уже определяться. Но всё равно, "и" теперь ошибкой не является.

[TheAtrial]

Сообщение от Matravant:

Конечно же разница есть, поэтому и буковка меняется "е" и "и".
Короче, если книги человек не читал (Тургенев, Шолохов и т.д., Донцова не считается ) то он не чувствует разницу. Есть одно правило, которое можно использовать, если совсем не чувствуешь смысловой разницы - если после уместно ставить "от", то пиши только "е". В других случаях по обстановке в предложении и по смыслу.
Короче, раньше учителя давали совет и я с ним согласен полностью - больше читать. Тогда "на слух" будет улавливаться, если что то не очень грамотно написано.
Кстати, советы в интернете устарели полностью, сейчас пошла "парадигма" в русском языке на увеличение флективности, например, дикторы ТВ теперь говорят "в Нахабине", "в Одинцове". Раньше за такое по башке сразу били, а сейчас так можно говорить. Соответственно, правило "отличия" теперь тоже другое, просто советуют смотреть какая часть речи, потом уже определяться. Но всё равно, "и" теперь ошибкой не является.

ты написал целый опус, почему нужно писать "е", при этом говоришь, что "и" не является ошибкой. По какой логике? потому что сейчас так многие говорят? ну, тогда можно и "ихний" писать, и "евонный", и "тута", и "здеся" и еще кучу всего

[Dzirti]

Сообщение от Gnomskii:

@Matravant, если был бы русский язык, это была бы уже не Guild Wars 2, а ещё одна ДОТА 2, спасибо не надо...

Это вряд ли. Проект слишком ольдскульный для наших школьников. Особенно для современных любителей мамок.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Matravant:

Конечно же разница есть, поэтому и буковка меняется "е" и "и".
Короче, если книги человек не читал (Тургенев, Шолохов и т.д., Донцова не считается ) то он не чувствует разницу. Есть одно правило, которое можно использовать, если совсем не чувствуешь смысловой разницы - если после уместно ставить "от", то пиши только "е". В других случаях по обстановке в предложении и по смыслу.
Короче, раньше учителя давали совет и я с ним согласен полностью - больше читать. Тогда "на слух" будет улавливаться, если что то не очень грамотно написано.
Кстати, советы в интернете устарели полностью, сейчас пошла "парадигма" в русском языке на увеличение флективности, например, дикторы ТВ теперь говорят "в Нахабине", "в Одинцове". Раньше за такое по башке сразу били, а сейчас так можно говорить. Соответственно, правило "отличия" теперь тоже другое, просто советуют смотреть какая часть речи, потом уже определяться. Но всё равно, "и" теперь ошибкой не является.

За Люблино говорят могут до сих пор спросить. Наверное потому что Люблино это, как и Кузьминки с Рязанкой, да Выхино...

YouTube

[Matravant]

Сообщение от TheAtrial:

"и" не является ошибкой

Да потому что сам был удивился пару лет назад, когда нашёл это в правилах. Счас не смог нагуглить, похоже закрыли либо регистрацией либо "за денежки". Прямо так и было - можно не считать ошибкой. Хотя "правило" оставили, т.е. можешь придерживаться, можешь нет. Флексия однако.

Сообщение от Dzirti:

За Люблино говорят могут до сих пор спросить. Наверное потому что Люблино это, как и Кузьминки с Рязанкой, да Выхино...

Сам жил (очень давно) и в Люблино и в Выхино, тогда говорили всегда только "о". Но сейчас не удивляйтесь, если по телеку в новостях услышите "в Люблине", "в Выхине".
Мне лично очень режет слух, как бывшему "с Рязанки".

[Dzirti]

Сообщение от Matravant:

Сам жил (очень давно) и в Люблино и в Выхино, тогда говорили всегда только "о". Но сейчас не удивляйтесь, если по телеку в новостях услышите "в Люблине", "в Выхине".
Мне лично очень режет слух, как бывшему "с Рязанки".

Да люблинцы настолько суровы, что они грят до М24 доегались. Там одна ведущая в Люблине, да в Люблине - Грят завалили "письмами" - Щас мы её отправим в ее. И там теперь аж ведущие репортёров одёргивать в прямом эфире начинают.

Помню пью кофе, хрумкую круасанчик, щёлкнул на М24 чтоб точную погоду глянуть, а там такое - Я аж подавился и облился. Пришлось переодеваться. Потом справки навёл. Ибо прикольно. А как узнал, аж за люблинцев гордость взяла.

[Сказочник]

"появится новый набор оружия, добавляющий разнообразия в боевые сборки."? 00 автоперевод? Игрокам докрутят третью руку чтоль...

[andro1d]

Сообщение от Matravant:

Кстати, советы в интернете устарели полностью, сейчас пошла "парадигма" в русском языке на увеличение флективности, например, дикторы ТВ теперь говорят "в Нахабине", "в Одинцове". Раньше за такое по башке сразу били, а сейчас так можно говорить.

Потому что это норма русского языка, о которой почему-то забыли на 30 лет, а сейчас это возвращается.

[Matravant]

Сообщение от andro1d:

Потому что это норма русского языка, о которой почему-то забыли на 30 лет, а сейчас это возвращается.

Это чатГПТ про "30 лет" нарыл? Потому что как раз и 30 и 40 лет назад за такое били, на первый раз, на второй - в лесную школу отправляли.
Я лично подобную флексию видел как то в каких то дореволюционных текстах, но когда и что это было уже не помню.
На самом деле, вопрос очень сложный, т.к. славянские языки просто "супер" флективны (кроме болгарского, но это тюркское влияние). Русские иногда почему то говорят склоняя окончание, а потом у этого же слова не склоняя, и никому это не режет ухо. А с другим как бы точно таким же словом - режет ухо. В словарях тоже разброд и шатания, одни осторожно намекают что не надо склонять (так как так говорит большинство), в других пишут что "народ - это не лингвисты, а значит неправильно говорят в народе".

[andro1d]

Сообщение от Matravant:

Это чатГПТ про "30 лет" нарыл? Потому что как раз и 30 и 40 лет назад за такое били, на первый раз, на второй - в лесную школу отправляли.
Я лично подобную флексию видел как то в каких то дореволюционных текстах, но когда и что это было уже не помню.
На самом деле, вопрос очень сложный, т.к. славянские языки просто "супер" флективны (кроме болгарского, но это тюркское влияние). Русские иногда почему то говорят склоняя окончание, а потом у этого же слова не склоняя, и никому это не режет ухо. А с другим как бы точно таким же словом - режет ухо. В словарях тоже разброд и шатания, одни осторожно намекают что не надо склонять (так как так говорит большинство), в других пишут что "народ - это не лингвисты, а значит неправильно говорят в народе".

Никого не удивляет "в Москве" (хотя тоже на гласную заканчивается), но почему-то удивляют оканчивающиеся на "о". В общем, итог таков - склонять топонимы, заканчивающиеся на "о", можно, и это не ошибка.
https://gramota.ru/journal/stati/pra...iny-1-toponimy