Авторизация / Регистрация

[Efemische]

Есть некоторая вероятность, что разогнанные с завода версии видеокарт AMD Radeon RX 9070 XT и RX 9070 будут еще быстрее, чем в утекших вчера в сеть официальных бенчмарках. Причиной тому то, что для бенчмарков должны были использоваться видеокарты с референсными рабочими частотами, а это "всего" 2,97 ГГц буста у RX 9070 XT. При этом кастомная Gigabyte Gaming OC RX 9070 XT показала в бенчмарке Unigine Heaven целых 3,24 ГГц буста.

Тест проводился под Linux, а не под Windows. Причиной тому банальное наличие драйверов для RDNA 4 под Linux. Видеокарта в этом тесте потребляла 329 Вт, что также выше 304 Вт у референсного исполнения.

[kilosbxl]

ну вот еще +10% перформанса

[cLiKeT]

Сообщение от kilosbxl:

ну вот еще +10% перформанса

не факт

[kilosbxl]

Сообщение от cLiKeT:

не факт

факт, если не упирается в ПСП. у видеокарт рост идет прапорциональный, это не процессоры.

[weeh]

хочу увидеть сравнения с 3090 ti (можно даже задушенной до 330-350)/ 4070 ti супом во всяких всратых кбп, ав2, вуконге, а то слишком сладко всё вырисовывается

[Theory III]

Сообщение от weeh:

хочу увидеть сравнения с 3090 ti (можно даже задушенной до 330-350)/ 4070 ti супом во всяких всратых кбп, ав2, вуконге, а то слишком сладко всё вырисовывается

Она в пике жрет 450 ватт, задушить её до 350 с минимальными потерями производительности - это нужно выиграть лотерею с чипом.

[weeh]

Сообщение от Theory III:

Она в пике жрет 450 ватт, задушить её до 350 с минимальными потерями производительности - это нужно выиграть лотерею с чипом.

видел 3090 ти душили с 450 или скок там до 310, потеряли 11 кадров (108-97), у мну 3080ти через автонастройку в нвидиа аппе +200 как хавала так и хавает от 300 и до 353 (мне просто покую))

[Theory III]

Сообщение от weeh:

видел 3090 ти душили с 450 или скок там до 310, потеряли 11 кадров (108-97), у мну 3080ти через автонастройку в нвидиа аппе +200 как хавала так и хавает до 353 (мне просто покую))

Именно видел - у кого то чип хороший поплася. Ошибка выжившего. Тебе может попасться такой что стоковые частоты будет только держать и всё. Любой андервольт без серьезного снижения частот будет производить к вылетам.

[weeh]

Сообщение от Theory III:

Именно видел - у кого то чип хороший поплася. Ошибка выжившего. Тебе может попасться такой что стоковые частоты будет только держать и всё. Любой андервольт без серьезного снижения частот будет производить к вылетам.

ну может и так

[Theory III]

Сообщение от weeh:

ну может и так

Лучше такие жористые карты брать в ТОПовом исполнении и не экономить. Иначе там будет боинг на взлете.

[cLiKeT]

Сообщение от kilosbxl:

факт, если не упирается в ПСП. у видеокарт рост идет прапорциональный, это не процессоры.

Вот у меня в дровах по умолчанию выставлены более высокие частоты от производителя, хотя офф спеки на ядро на 325 Mhz ниже. Фпс конечно выше с такими настройками но нижний порог ниже, средний фпс ниже, температуры и шум выше. Актуально только в крайне производительных играх.

Так что Я предпочитаю ставить настройки близкие к заводским: 2651 Mhz/1200 mV -> 2350 Mhz/1100 mV. В результате у меня выше минимальный и средний фпс, ровный framerate, ниже температура и шум.

[Skuchniy]

Сообщение от cLiKeT:

Вот у меня в дровах по умолчанию выставлены более высокие частоты от производителя, хотя офф спеки на ядро на 325 Mhz ниже.

Современные видеокарты не ориентируются на оф спеки, они ориентируются на показатели, то есть если микрокод видит что охлад видеокарты справляется он бустит выше официальных спеков и это не разгон, это такая особенность работы. Оф спеки указаны как ориентир.

Процессоры работают похожим образом, ты можешь обнаружить что в тяжелой игре на процессоре 5 герц а в легкой 5.2, потому что частота управляется динамически в зависимости от условий, она уже давно не статична как в старых процессорах.

[cLiKeT]

Сообщение от Skuchniy:

Современные видеокарты не ориентируются на оф спеки, они ориентируются на показатели, то есть если микрокод видит что охлад видеокарты справляется он бустит выше официальных спеков и это не разгон, это такая особенность работы. Оф спеки указаны как ориентир.

из моего опыта, мои настройки лучше.

[Skuchniy]

Сообщение от cLiKeT:

мои настройки лучше.

Твои настройки и их лучшесть зависят от модели со видеокарты и продуваемости корпуса, температуры помещения, а не от желания.

[cLiKeT]

Сообщение от Skuchniy:

Твои настройки и их лучшесть зависят от модели со видеокарты и продуваемости корпуса, температуры помещения, а не от желания.

У меня RX 6950 XT, температура в помящении 22 градусва, Deepcool Matrexx 55 Mesh. 3 x Arctic P12 Max на вдув, 1 x Arctic P12 Max на выдув, Arctic Freezer III 240 (2 Arctic P12 Max) сверху на выдув.

В целом продуваемость корпуса не плохая, хоть это и не LianLi 207, но конкретно в моем случае, с моим корпусом и моим сетапом охлаждения, мои настройки отлично себя показали. Хотя можно еще поиграться.

[Skuchniy]

Сообщение от cLiKeT:

У меня RX 6950 XT

Это достаточно горячая карта, не удивительно что она шумит больше чем тебе хочется на базовых настройках.

[cLiKeT]

Сообщение от Skuchniy:

Это достаточно горячая карта, не удивительно что она шумит больше чем тебе хочется на базовых настройках.

Ну так она и грелась, в некоторых случаях хлеще чем пердак заныча.

Для примера работа в Throne & Liberty (UWQHD/High/FSR:Q) с локом в 60 кадров:

Настройками по умолчанию: 

-

Мои настройки: 

-

[Matravant]

Так вот за счёт чего 9070 ХТ догоняет 7900 ХТ и GRE. Наверняка сделали совсем другой алгоритм повышения частот у различных блоков чипа.