Авторизация / Регистрация

[Zan]

А вот и обзоры Civilization VII от неполживой западной игровой прессы пожаловали. На сайте-агрегаторе “Метакритик” у игры 81 балл из 100 на основании 49 рецензий.

Любопытно, что среди обзоров есть и один откровенно негативный. Причем написал его не какой-то ноунейм-портал, а крупное и авторитетное издание Eurogamer. Основная претензия к игре у автора — полное отсутствие уникальности, которое еще больше усугубила механика свободного выбора нации и правителя.

IGN поставил лишь 70 баллов. Зато VGC расщедрились аж на 100 из 100, как и Guardian. Авторы этих изданий упирают на новое слово в жанре (серьезно?) и абсолютную увлекательность.

На сайте OpenCritic Civilization VII получила 82 балла при 88% рекомендаций сыграть.

К слову, это самая низкая оценка за всю историю серии.

YouTube (short)

[Sirotin]

а какие ранее были оценки у серии?

[Zan]

6 - 88
5 - 90
4 - 94
3- 90
2 - 94
1 - абсолютли

[Vedeney]

Помню в армии до дыр в циву 3 заигровал)

[Skuchniy]

Сообщение от Sirotin:

а какие ранее были оценки у серии?

На самом деле все проблемы старые, они начались еще с 5й части. Когда Цива начала тупо копировать другие игры в жанре, лишившись всякой уникальности, и эта часть это просто копирка Хуманкайнд от Сеги.
Из новых добавилась только повесточка в 6-7й части.
С 5й же части от разработки полностью устранился сам Сид Мейер.

[Hoshigami]

Пу пу пу

а я уже чуть не купил сегодня

[Sirotin]

тут рядом пишут:

«Цивилизация 7» — ОТЛИЧНАЯ игра. Тайтл набрал 82 балла на Metacritic.

Ее называют самой смелой попыткой изменить классическую формулу.

ГЛАВНОЕ:

— Теперь лидеров можно выбирать независимо от цивилизаций.

— Три эпохи: античность, средневековье и современность — переход между ними ощущается как начало новой игры.

— Города растут автоматически, без участия рабочих.

— У лидеров появились уникальные способности, которые раскрываются по ходу игры.

— Очки влияния стали «валютой» для дипломатии.

Без жалоб не обошлось: некоторые журналисты отмечают хаотичный геймплей, ушедший слишком далеко от истоков. Также жалуются на слабый ИИ.

«Цивилизация 7» выйдет уже 11 февраля.

[Matravant]

Сообщение от Sirotin:

Также жалуются на слабый ИИ

Читаем между строк - его там нет.

[Добрый Ээх]

Сообщение от Sirotin:

Теперь лидеров можно выбирать независимо от цивилизаций.

это минус

Сообщение от Sirotin:

Три эпохи: античность, средневековье и современность — переход между ними ощущается как начало новой игры.

и это минус

Сообщение от Sirotin:

Города растут автоматически, без участия рабочих.

тоже минус

[Skuchniy]

Сообщение от Sirotin:

Теперь лидеров можно выбирать независимо от цивилизаций.

Это украдено из другой игры.

Сообщение от Sirotin:

Три эпохи: античность, средневековье и современность — переход между ними ощущается как начало новой игры.

Это украдено из той же самой игры.

Сообщение от Sirotin:

Города растут автоматически, без участия рабочих.

Это мягко говоря сомнительное решение. Понятно зачем его решали, потому что возня с рабочими во многих городах сразу утомительна, но полный отказ от них это скорее всего в минус.

Сообщение от Sirotin:

Очки влияния стали «валютой» для дипломатии.

Переукрадено из другой игры через 1ну свою(Бейонд ерф).

[Magos Bur]

Им надо было нанять чуваков пилящих caveman2cosmos, а не вот это все рзводить

Сообщение от Sirotin:

Теперь лидеров можно выбирать независимо от цивилизаций.

Без возможности сделать кастомную тушку, скорее негативное введение

Сообщение от Sirotin:

— Три эпохи: античность, средневековье и современность — переход между ними ощущается как начало новой игры.

Была б еще эпоха хотя бы доисторическая (не говоря уж о будущем)

Сообщение от Sirotin:

У лидеров появились уникальные способности, которые раскрываются по ходу игры.

Уже было в beyond earth, унылая хрень за редким исключением.

Сообщение от Sirotin:

— Очки влияния стали «валютой» для дипломатии.

А вот это сугубо негатив, меня достали эти попытки в 4х стратежках прикрутить какую либо валюту к дипломатии.

Сообщение от Sirotin:

Также жалуются на слабый ИИ.

Это болезнь всех 4х стратежек, в них сложность ии накручивается буквально читами для компа.

[Soultaker]

В это говно, начиная с пятой части, продолжает играть определённый пласт говноедов. И им норм. Три номерные части с качеством мода или ДЛС. Для отбитых.

[Хермеус Мора]

Сообщение от Soultaker:

В это говно, начиная с пятой части, продолжает играть определённый пласт говноедов. И им норм. Три номерные части с качеством мода или ДЛС. Для отбитых.

Если подождать хотя бы пару длц крупных, то становится более-менее играбельно. Думаю с этой частью то же самое будет.
Удивительно, что после выхода 6 части прошло уже 9 лет, а они не смогли придумать ничего новее хумандайнда

[Ditrim]

Сообщение от Magos Bur:

Это болезнь всех 4х стратежек, в них сложность ии накручивается буквально читами для компа.

Сильно удивился, когда столкнулся с этим в Gladius, дал компу дожить до лейта - поражение

[Ashenveil]

Сообщение от Zan:

5 - 90

5ка на релизе была гавном. стала тортом с Gods and Kings

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Sirotin:

— Теперь лидеров можно выбирать независимо от цивилизаций.

хз зачем это нужно.

Сообщение от Sirotin:

— Три эпохи: античность, средневековье и современность — переход между ними ощущается как начало новой игры.

хз зачем это нужно
самое главный минус для меня - смена нации. было в хуманкайнде. не понравилось.

Сообщение от Skuchniy:

Это украдено из другой игры.

та ладно. в хуманкайнде лидеры просто пустышки.

Сообщение от Skuchniy:

Это украдено из той же самой игры.

такого в хуманкайнде не помню.

вообще хуманкайнд был плох на релизе по 2 причинам.
1) отвратительный баланс ресурсов из-за которого строить сильных юнитов в лейте тупо было невозможно даже захватив пол карты.
2) быстро формировалась своеобразная мета с выбором наций. после 3-4 партий лично я сформировал самую выигрышную комбинацию для каждой эпохи и просто шел по ним каждую новую партию. зачем что то иное придумывать если хетты тупо топ 1 в начале игры?

[Kotique]

Визуально выглядит неплохо. Но фишка со сменой нации при переходе в следующую эпоху по-моему не совсем подходит для цивы.

[Dopebat2]

Всегда интересно почитать какие объяснения придумают сторонники теорий заговора и "чемоданов" на низкие оценки критиков. Жаль, что чаще всего просто делают вид, что ничего не было.

[From Sky]

Купил делюкс и завтра уже заценю. Шестая топчик. Как написали выше игры от них становятся играбельными после 2-3 длц.

[Kotique]

Рейтинг в стиме очень низкий, всего 35% положительных. Видимо будет эпичный провал.

[From Sky]

Сообщение от Kotique:

Рейтинг в стиме очень низкий, всего 35% положительных. Видимо будет эпичный провал.

Возможно. Когла вышла пятая ее все фанаты цивы говном поливали. Фанаты пятой до сих пор не могй перейти на шестую. Возможно с седьмой тоже самое. Ща раздуплюсь и пойду проверять

[Skuchniy]

Сообщение от From Sky:

Когла вышла пятая ее все фанаты цивы говном поливали

5я содержала много кардинальных изменений к как оказалось пост фактум лучшему. Тут этого явно нет.

[DarkCemetery]

Просто потому что механики говно, как и лидеры. Такого дикого и недекватного набора лидеров я давно не видел. Это аутизм какой то у разрабов, что они каких-то ноунеймов туда запихали.

В такое я даже за бесплатно играть не собираюсь. Провал однозначно.

[From Sky]

Сообщение от DarkCemetery:

Это аутизм какой то у разрабов, что они каких-то ноунеймов туда запихали.

Ну на 146% уверен что интересных лидеров они потмо за бабки убудт продавать как сизон пасы или длц небольшие

Сообщение от DarkCemetery:

Провал однозначно

ахаха

[DarkCemetery]

Сообщение от From Sky:

ахаха

Можешь ржать сколько угодно, но если человек брезгует даже пиратскую версию игры запустить, то игра провал точно.
Во все Цивы до этого играл, к этой трэшатине прикасаться не хочется абсолютно.

[Добрый Ээх]

Сообщение от DarkCemetery:

Во все Цивы до этого играл, к этой трэшатине прикасаться не хочется абсолютно.

аналогично