Авторизация / Регистрация

[Efemische]

Недавно в открытый доступ была опубликована демка The Elder Scrolls V: Skyrim на Unreal Engine 5.5, которую все желающие до сих пор могут спокойно скачать. А теперь у нас есть полноценное сравнение графики в этой демке с оригинальной игрой.

YouTube (short)

Да, демка на UE 5.5 выглядит, конечно, лучше, но вот цена такого улучшения не слишком соразмерна — кадровая частота падает в 4 раза, а в обмен выдается улучшенное освещение и отражения с трассировкой лучей. Скачать демку при желании вы можете тут.

[Fallze]

Они угорают? Почему на ue5 на 0,27 такой угловатый берег, что об него можно порезаться?
Такое ощущение, что просто взяли модели из оригинала, запихнули в ue5, выкрутили lumen (местный ray traycing) убив производительность, добавили водички из ue5 и выпустили в таком виде.

[elDen]

красноречивое доказательство того какое дерьмище этот ue5.
даже базовое лоуполи говно скайрима при прямом переносе в ue5 роняет в хлам фпс.
в то время как с модами добавляющими в десятки раз больше полигонов и деталей, в 4+ раза увеличивающими размер текстурами, и enb скайрим будет выглядеть как главные ue5 демки которыми они хвастаются, а не вот это вот.

причем в этой демке переноса на ue5 нету нпц вообще, а это всегда гиганская нагрузка на движки игр.
также в этом высере нету даже движения травы и веток деревьев.
т.е. в реальности если чуть-чуть перенести - там будет не 40-50 фпс, а все 10-15 фпс.

[Efemische]

Сообщение от Fallze:

Почему на ue5 на 0,27 такой угловатый берег

моделька без доработки же, как и все остальные вроде бы

[Matravant]

Сообщение от elDen:

дерьмище этот ue5

Так лучше всё равно даже близко никого, если по всему сразу сравнивать.
Не Unity же использовать, вот где дepьмa и трактором не разгребёшь.

[elDen]

Сообщение от Matravant:

Так лучше всё равно даже близко никого, если по всему сразу сравнивать.

я бы сказал хуже ничего нет даже близко.

тут взяли лоу-поли модели скайрима с дефолтными 256-1024 текстурами и перенесли на анрыл.
это детская нагрузка даже для самого скайрима - там проблемы возникают из-за модов которые добавляют кучи нпц, кучи частиц, кучи хайполи моделей, но ничего из этого нет в этой демки анрыла.
в демке даже нету половины моделей из скайрима!
и в демке нет никаких источников света кроме как солнце.
картинка в демке раз в 10-20 проще, даже чем в базовом скайриме тупо потому что 2\3 объектов нет, которые есть в скайриме.

это прям прямое доказательство деградации анрыла - он в 5 раза медленнее рендерит картинку, которая в 10+ раз проще.
и все это в сравнении с игрой 2011 года.

Сообщение от Matravant:

Не Unity же использовать, вот где дepьмa и трактором не разгребёшь.

хз-хз.
взять тот же геншин на юнити.
я думаю там текстуры типа того что в дефолтном скайриме 256-1024, просто другая стилистика.
детализация повыше и есть технологии типа парралакса сразу.
и открытый мир куда больше скайрима и лоды несравнимо круче дефолт скайрима.
но геншин летает с такими вводными на любом старом железе 10+ летней давности.
в то же время есть вува, которая на ue5, с графикой уровня геншина, но как я слышал для нее надо 4070+++ чтобы как-то вывозило.

[Svarog]

Как-то оно для меня не выглядит офигеть каким-то улучшением. Если не всматриваться, то выглядит как-будто просто с цветовой гаммой поигрались, какой-нибудь sweet fx прикрутили.

[Sirotin]

да чет как-то пофигу

[DioGren]

Худший движок который есть в природе, доказательство сему - сравнение фпс.

[THUGan]

Хоть я и люблю УЕ5 как техно движок. Но оригинал лучше

Причём это оригинал походу на старом движке и на минималках, а не на движке Ф4, потому что где затенения и нормальные тени ? Оч странно.

[shinkuchan]

Местами оригинал прям лучше, особенно где трава есть вместо мыльных текстур. Ну и наличие дыма и нпс улучшают результат.