Авторизация / Регистрация

[Efemische]

Компании Intel и AMD образовали объединение x86 Advisory Group, которое направлено на изменение будущего архитектуры x86.

Цитата:

Intel и AMD сегодня объявили о создании консультативной группы по экосистеме x86, объединяющей технологических лидеров для формирования будущего самой распространенной в мире вычислительной архитектуры. x86 занимает уникальное положение для удовлетворения растущих потребностей клиентов, обеспечивая превосходную производительность и беспрепятственную совместимость с аппаратными и программными платформами.

Объединение займется поиском путей для расширения экосистемы x86 за счет расширения совместимости между платформами, упрощения разработки софта и предоставления разработчикам всего необходимого для создания инновационных и легко расширяемых решений будущего. При этом Intel и AMD продолжат конкурировать между собой на рынке процессоров и не только.

[Fallze]

Ну все. ****а intel. Приютили родственницу Хуанга.

[Theory III]

Теперь Интел и АМД будут рукопожаты и будут выпускать +/- одинаковую хрень, как и АМД с Нвидиа с ГПУ.

Всё-таки реальная конкуренция плоха для крупных воротил бизнеса. Поэтому корпоративная США - это Олигополия, а не свободный рынок.

[Shakra]

Сообщение от Theory III:

Теперь Интел и АМД будут рукопожаты и будут выпускать +/- одинаковую хрень

а до этого они разную хрень выпускали? каждое 3е поколение - новое... все остальное это ctrl-c - ctrl - v, не более...

ЗЫ Раньше производители конкурировали... теперь это сошло на нет... будут конкурировать платформы... x86 vs arm...

[MikeNew]

Все уперлось в технологический потолок.. приходится плодить ядра.
Были там какие-то надежды на графен, но не получилось.

[Diavator]

Все, уперлись в технологический потолок кремния. Уменьшать уже просто некуда, а эффективность брать надо откуда-то(особенно в век ИИ, которым для работы нужны тензоры и килотонны памяти). По хорошему нужно искать альтернативы кремнию, а на это нужны баснословные бабки... настолько огромные, что вся капитализация этих контор за пару лет не потянет подобный проект. Так что такая коллаборация единственный выход создать что-то новое и прорвать потолок выше мощностей которые сейчас может дать кремний.

[Matravant]

Может, просто напросто договариваются о направлении развития ИИ в ПК. С архитектурой то amd64, на которой сейчас все ПК-шные процы, давно уже всё ясно.

[Theory III]

Сообщение от Diavator:

Все, уперлись в технологический потолок кремния. Уменьшать уже просто некуда, а эффективность брать надо откуда-то(особенно в век ИИ, которым для работы нужны тензоры и килотонны памяти). По хорошему нужно искать альтернативы кремнию, а на это нужны баснословные бабки... настолько огромные, что вся капитализация этих контор за пару лет не потянет подобный проект. Так что такая коллаборация единственный выход создать что-то новое и прорвать потолок выше мощностей которые сейчас может дать кремний.

Я подобное слышу раз 4 за 25 лет. Вам не надоело пересказывать Алешек с интернетов?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Matravant:

Может, просто напросто договариваются о направлении развития ИИ в ПК. С архитектурой то amd64, на которой сейчас все ПК-шные процы, давно уже всё ясно.

Цель любой корпорации не развитие, а заработок. Если слоны едят помет ежей - им будут скармливать помёт ежей. Интел целое десятилетие сидело и прибавляло 5% к каждому поколению и чхать на все хотело. Никто ничего развивать не будет в условиях монополии или договорнячков.

[Leradis]

Наконец родят совместными усилиями новый универсальный набор инструкций, без костылей и легаси хвостов.

[Metamuse]

Сообщение от Leradis:

Наконец родят совместными усилиями новый универсальный набор инструкций, без костылей и легаси хвостов.

Уже как год: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59164
Хотят AMD туда-же притянуть.

[Рептилоид аннунак]

"Экосистема"

[Sobaks]

[_Freak]

Так, стоп а схера разработчиков байкала не позвали?

Опять дискриминация.

Значит боятся российского технического превосходства.

[Dopebat2]

Сообщение от Theory III:

Я подобное слышу раз 4 за 25 лет. Вам не надоело пересказывать Алешек с интернетов?

Да, еще помню Сталин говорил, что надо искать замену кремнию, скоро упремся.
А если серьезно, то суть то в том, что предупреждать о приближении (не о том, что уже наступило, а что скоро наступит) начали заранее (хоть и не на столько заранее) и в тоже время кол-во нанометров начало уменьшаться по одному, а не на несколько как раньше. Плюс с этими нанометрами начали хитрить и по разному считать, чтобы уменьшить число для маркетинга. Так то физический предел для комнатных условий вполне себе реальный.

[Theory III]

Сообщение от Dopebat2:

Да, еще помню Сталин говорил, что надо искать замену кремнию, скоро упремся.
А если серьезно, то суть то в том, что предупреждать о приближении (не о том, что уже наступило, а что скоро наступит) начали заранее (хоть и не на столько заранее) и в тоже время кол-во нанометров начало уменьшаться по одному, а не на несколько как раньше. Плюс с этими нанометрами начали хитрить и по разному считать, чтобы уменьшить число для маркетинга. Так то физический предел для комнатных условий вполне себе реальный.

Про предел я слышу с начала 2000-х и про замену кремнию. Это как с двигателем внутреннего сгорания - он давно морально устарел, но замены ему нет, даже не смотря на электромобили.

Добавлено через 2 минуты

Я думаю, буду старым дедом, а школота всё еще будет писать про предел и замену Кремнию.

[Dopebat2]

Сообщение от Theory III:

Про предел я слышу с начала 2000-х и про замену кремнию.

Специально для тебя загуглил тему предела или замены кремния с 2005 по 2020 год (отдельными диапазонами).
Первые упоминания об этом появились в 2018 году. До этого беспокоились только о тепловыделении. Так что не нужно излишне фантазировать и драматизировать.

[Theory III]

Сообщение от Dopebat2:

Специально для тебя загуглил тему предела или замены кремния с 2005 по 2020 год (отдельными диапазонами).
Первые упоминания об этом появились в 2018 году. До этого беспокоились только о тепловыделении. Так что не нужно излишне фантазировать и драматизировать.

Да ну?



Добавлено через 8 секунд

2005 год.

Добавлено через 17 секунд

https://lenta.ru/news/2005/02/11/transistor/

Добавлено через 4 минуты

Обещали что Кремний через 15 лет вообще сойдет на нет. И это официальное заявление корпорации Интел.

[Efemische]

Сообщение от _Freak:

Так, стоп а схера разработчиков байкала не позвали?

пушто байкалы Arm, а не x86

[gogi]

Сообщение от Dopebat2:

Да, еще помню Сталин говорил, что надо искать замену кремнию, скоро упремся.
А если серьезно, то суть то в том, что предупреждать о приближении (не о том, что уже наступило, а что скоро наступит) начали заранее (хоть и не на столько заранее) и в тоже время кол-во нанометров начало уменьшаться по одному, а не на несколько как раньше. Плюс с этими нанометрами начали хитрить и по разному считать, чтобы уменьшить число для маркетинга. Так то физический предел для комнатных условий вполне себе реальный.

Так оно и должно уменьшаться по одному сейчас, между 1 и 2 нм разница в 2 раза как между 50 и 100
Но если тебе так легче то считай в пикометрах, было 2000 стало 1000 - огого прыжок

[kilosbxl]

я топлю за х86 потому что совместимость

но арм это дрищенский англосы, каждые 6 дней в мире какая то страна отмечает день независимости от пиратов и гопников английских. уж лучше пускай американский х86, арм гори в аду.

[ezd]

Будет забавно если наши процы с длинными инструкциями по факту окажутся быстрее в итоге через несколько лет. Без шлейфа легаси проблем и догоняющими компактными нанометрами ещё и в разы. Не обращайте внимания, это я так, мечтаю...

[PipBoy]

Сообщение от Dopebat2:

Специально для тебя загуглил тему предела или замены кремния с 2005 по 2020 год (отдельными диапазонами).
Первые упоминания об этом появились в 2018 году. До этого беспокоились только о тепловыделении. Так что не нужно излишне фантазировать и драматизировать.

Тема с пределом кремния поднимается очень давно. В свои времена писали, что где-то 10 нм - это уже все. Мб оно и реально все, если бы маркетологи не стали по-другому мерять нанометры.