Авторизация / Регистрация

[Zan]

А нетакусики пусть и дальше верят в свою уникальность и неповторимость

Пока скептики не желают снимать шоры с глаз, веря, что искусственный интеллект не сможет заменить человека, прогресс раз за разом фактами опроверг это инфантильное мышление.

OpenAI представила свою последнюю инновацию — ИИ-модель o1, которая будет использоваться для улучшения ChatGPT, популярного чат-бота. Эта модель нейросети обладает способностью к "рассуждению" и "мышлению", как сообщается в официальном заявлении компании.

Сравнивая OpenAI o1 с предыдущей GPT-4о, важно отметить, что новая модель в шесть раз превосходит своего предшественника. Она проявляет выдающиеся навыки в области кодирования, физики, химии и биологии. Возможность самостоятельного мышления позволяет ИИ-модели успешно решать задачи, связанные с философией и другими гуманитарными дисциплинами.

На данный момент модель способна давать ответы на уровне эксперта в различных научных областях. На Международной математической олимпиаде OpenAI о1 справилась с 83% задач на квалификационном экзамене, в отличие от GPT-4o, который решил лишь 13% задач.

Новая модель достигла успеха благодаря уникальному методу обучения — цепочке мыслей. Этот подход позволяет глубже разрабатывать решения, применяя обучение с подкреплением. Нейросеть может не только исправлять ошибки, но и оптимизировать процесс, экспериментируя со стратегиями.

Однако у модели есть недостатки. Она менее эффективна в работе с энциклопедическими знаниями, чем GPT-4o, не способна обрабатывать веб-страницы, файлы и изображения. Вычислительные процессы модели медленнее, а стоимость использования выше. Но исправление этих недостатков — лишь вопрос времени.

[Red]

Сообщение от Zan:

Пока скептики не желают снимать шоры с глаз, веря, что искусственный интеллект не сможет заменить человека, прогресс раз за разом фактами опроверг это инфантильное мышление.

OpenAI представила свою последнюю инновацию — ИИ-модель o1, которая будет использоваться для улучшения ChatGPT, популярного чат-бота. Эта модель нейросети обладает способностью к "рассуждению" и "мышлению", как сообщается в официальном заявлении компании.

Это же та самая модель которая генерировала миллон ответов, на которых потом начала учиться, круг замкнулся, ии начал тупеть? Ну зана может быть и тамагочи может зааменить, копировать новости, это же не писать их, а нормального специалиста, ну удачи им

[Zan]

Сообщение от Zan:

OpenAI о1 справилась с 83% задач на квалификационном экзамене

Сообщение от Red:

а нормального специалиста

держи в курсе

[Ditrim]

Кто потестил, говорят, что код стала очень хорошо писать. Походу все разрабы скоро на завод пойдут

[Fallze]

Сообщение от Zan:

позволяет ИИ-модели успешно решать задачи, связанные с философией и другими гуманитарными дисциплинами.

Достаточно ли гуманно будет выпилить человечество, чтобы спасти планету? Ведь планета старше и на ней может зародится новая жизнь.

[Red]

Сообщение от Zan:

держи в курсе

Ну да, инженеры же на работе квал. экзамены сдают Если бы было так, то все бы уже стали гениями Экзамены же все ни разу не скриптованы и не привязаны ни к чемузан, а ты наверное с трудом учился да?

[Zan]

Сообщение от Red:

Ну да, инженеры же на работе квал. экзамены сдают

Сообщение от Zan:

На Международной математической олимпиаде

Ты и тут начал съезжать на левую тему, когда понял, что зафакапился?

Добавлено через 54 секунды

Сообщение от Fallze:

Достаточно ли гуманно будет выпилить человечество, чтобы спасти планету? Ведь планета старше и на ней может зародится новая жизнь.

Ни в коем случае. У ИИ нет ни одной причины считать человечество угрозой чего бы то ни было. Ни экологии, ни себе.

[elDen]

Сообщение от Ditrim:

Кто потестил, говорят, что код стала очень хорошо писать. Походу все разрабы скоро на завод пойдут

почитал отзывы на хабре - такая же шляпа.
говорят вообще, что там нового ничего нет - тупо промпты юзера на деле заворачиваются в другой промпт и это помогает лучше выдавать ответы.

и пока нейросеть не умеет в логику и нет реального ии - разрабы в безопасности.

[aWAtaRko]

Сообщение от Zan:

А нетакусики пусть и дальше верят в свою уникальность и неповторимость

Хорошо, что Зана моделью не смогут заменить. Или смогут?

[Red]

Сообщение от Zan:

правилась с 83% задач на квалификационном экзамене

Сообщение от Zan:

Ты и тут начал съезжать на левую тему, когда понял, что зафакапился?

Ни разу. Что олимпиада изменила?
Никто же не говорил что ии совсем бесполезный, ну ок, чему-то он научился. Анализ данных освоил, дальше то что? Я же наоборот написал, он может заменить низкоквалифицированный персонал вроде тебя, но заменить высококвалифицированных специалистов в реальных задачах и ключевых отраслях, никакой ии при нашей жизни ещё точно не сможет. Но я бы на твоём месте не переживал, в индии вот например, до сих пор дешевле нанимать раб. силу чем купить скажем трактор. Так что тебе работа тоже всегда найдётся. Будешь копать и рассказывать нам, 40 евро много это или мало для европы А байтить на коментики будет уже специально обученный бот.

[merit]

@aWAtaRko, так-то ии будет лучше составлять новости, без оскорблений постоянных хотя бы

[Aptemis]

Сообщение от aWAtaRko:

Хорошо, что Зана моделью не смогут заменить. Или смогут?

Давно заменили

[Zan]

Сообщение от aWAtaRko:

Хорошо, что Зана моделью не смогут заменить. Или смогут

Да мне вообще новости давно нейросеть пишет

[elDen]

Сообщение от Zan:

На Международной математической олимпиаде OpenAI о1 справилась с 83% задач на квалификационном экзамене, в отличие от GPT-4o, который решил лишь 13% задач.

кстати, самый смех тут в том, что все эти экзамены как мерка работы нейросети - это буквально как "методичка сдала экзамен для которого она и написана"
т.е. эти % - это по сути критерии корректности пересказа нейросети и в целом применимости её в качестве поисковой системы нового поколения.
и в идеале должно быть 100%, т.е. какую информацию нейросетка выучила - ту и рассказала, без галюцинаций, тогда можно спокойно юзать как поисковик.

[Life]

ну вот, всё, ****ец нам))

[DushelowDR]

Сообщение от elDen:

кстати, самый смех тут в том, что все эти экзамены как мерка работы нейросети - это буквально как "методичка сдала экзамен для которого она и написана"
т.е. эти % - это по сути критерии корректности пересказа нейросети и в целом применимости её в качестве поисковой системы нового поколения.
и в идеале должно быть 100%, т.е. какую информацию нейросетка выучила - ту и рассказала, без галюцинаций, тогда можно спокойно юзать как поисковик.

Я так понимаю, что олимпиада в качестве теста используется именно потому, что задания на ней это не решение банальных примеров или уравнений. Там задачи часто сформулированы таким образом, что половина успеха участников в том, чтобы понять, КАК ее нужно решать, как условия перевести в математическую модель для решения. И голыми базами тут не обойтись.

Добавлено через 53 минуты

Сообщение от Fallze:

Достаточно ли гуманно будет выпилить человечество, чтобы спасти планету? Ведь планета старше и на ней может зародится новая жизнь.

У Дема Михайлова есть хороший цикл "Низший". Вот его вариант того, чем может закончитьсч дело с ИИ (а до кучи и с эколлгическими проблемами), мне кажется близок к будущему нашему. Всезнающая и "справедливая" система, управляющая миром, заботящаяся о человечестве с полным покуизмом к индивидуальным желаниям, страхам и хотелкам.

[Diavator]

Не уж то Опены научились промт подкидывать нормальный при циклах обучения? Чудо случилось, не только файн-тьюн модели теперь могут "думать".

Зан, тебе какая модель LLM текст пишет, заметны ГПТизмы сильно, к слову. Если что ГПТизм, это не значит что это пишет обязательно ChatGPT, просто у нейронок есть стиль генерации(письма) и словесные обороты, которые их очень палят. Например двойное отрицание "не неприятно" или очень странные логические цепочки "Ворона улетела, настал вечер."
п.с. глянула на форматирование текста, ставлю на 4ГПТ + версии выше они любят 2 предложения в абзац ставить.

[Bladesinger]

Не уверен, что способность давать правильные ответы на экзаменационные вопросы имеет какое-то отношение к "рассуждению" и "мышлению". Вот когда ИИ свою философскую идею задвинет или научное открытие самостоятельно сделает, тогда да, тогда кожаных мешков можно удалять.

[Ditrim]

Сообщение от DushelowDR:

И голыми базами тут не обойтись.

Только вот ее решение чаще всего есть в обучающей выборке, или подобное этой задаче

[Diavator]

Сообщение от Bladesinger:

Не уверен, что способность давать правильные ответы на экзаменационные вопросы имеет какое-то отношение к "рассуждению" и "мышлению". Вот когда ИИ свою философскую идею задвинет или научное открытие самостоятельно сделает, тогда да, тогда кожаных мешков можно удалять.

Уже благодаря ИИ открыли более 200 вариантов новых сплавов, а запрос был на создание новых электролитических соединений. И нейронка собрала более 800 вариантов в которых по подсчетам ученых 200 новых, и примерно 33 из них - это реально открытие, способное повлиять на индустрию батарей и энергоносителей.

[Bladesinger]

Сообщение от Diavator:

Уже благодаря ИИ открыли более 200 вариантов новых сплавов, а запрос был на создание новых электролитических соединений. И нейронка собрала более 800 вариантов в которых по подсчетам ученых 200 новых, и примерно 33 из них - это реально открытие, способное повлиять на индустрию батарей и энергоносителей.

Иначе говоря нейронка претасовала накопленные знания. Сложила разбросанные книжки в алфавитном порядке.

[Diavator]

Сообщение от Bladesinger:

Иначе говоря нейронка претасовала накопленные знания. Сложила разбросанные книжки в алфавитном порядке.

Да, но тем не менее открытие сделано, нейронке понадобилось 5 суток, ученые это бы открывали и тестировали и считали около 300 лет.

[Bladesinger]

Сообщение от Diavator:

Да, но тем не менее открытие сделано, нейронке понадобилось 5 суток, ученые это бы открывали и тестировали и считали около 300 лет.

Ну, хорошо. Научное открытие вычеркиваем. Ждем философскую идею.

[elDen]

Сообщение от Diavator:

Да, но тем не менее открытие сделано, нейронке понадобилось 5 суток, ученые это бы открывали и тестировали и считали около 300 лет.

брутфорсом перебрали нейронкой затратив в тысячи раз больше вычислительных мощностей, чем если бы сделали тоже самое просто алгоритмом перебора.
ну и само собой никакого бы хайпа не получилось без нейронки и возможно бюджет бы не выделили на простой перебор без нейронки.
поэтому решили нейронкой, а фанатики нейронок и рады.

[Daminion]

Сообщение от Red:

у зана может быть и тамагочи может зааменить, копировать новости, это же не писать их, а нормального специалиста,

Добавлено через 2 минуты

квантовый ии будет по круче