Авторизация / Регистрация

[Zan]

На конференции Devcom 2024 был проведен опрос среди разработчиков, в котором 89% участников пришли к выводу, что платные игры могут обойтись без микротранзакций, а успех определяется количеством проданных копий. Только один из респондентов выразил поддержку идеи условно-бесплатных игр с рекламой, в то время как 65% предпочли премиальную модель для распространения игр.

Согласно опросу, 31% участников не используют искусственный интеллект в процессе разработки, но 21% считают, что применение ИИ может ускорить этот процесс. Нейросети уже могут использоваться для написания кода и решения общих задач, и в будущем они смогут справляться с локализацией на разные языки.

Более чем половина участников конференции выявила причину массовых увольнений и прочих проблем в индустрии в перенасыщении рынка. Согласно 46% респондентов, разработка действительно дорожает.

[Dopebat2]

Что-то звучит прямо как: опрос пчел показал, что 89% участников были против мёда.

[aWAtaRko]

@Dopebat2, разработчики может и не хотят, а издатели говорят "надо".

[Elrender]

не верю в этот бред, про "честных разработчиков и плохих издателей". они там все одинаковые.

[elDen]

так это конференция для обычных работяг, которые работают на хозяина, который и определяет что и как им делать.
это как "опрос показал, что большинство грузчиков против тяжелых грузов", но кто их спрашивать то будет? что сказали - то и грузишь.

мне кажется в этой новости самая мякотка в другом.
31% не использует нейросетки, т.е. 69% используют в работе нейросетки.
21% считает что нейросетки ускоряют процесс разработки.

т.е. получается, что современный геймдев уже заполонен нейроговном и вероятно еще большее падение качества как раз из-за этого.
и при этом только 21% считает, что нейросетки дают пользу
т.е. большинство юзает нейроговно т.к. это хайп который помогает выдоить больше денег с инвесторов, хотя в остальном только мешает.

[Zan]

Сообщение от elDen:

хотя в остальном только мешает.

это ты надумал.
21%признает, что процесс ускоряется. Следовательно, оставшийся % — нейросеть как минимум не вредит обычному времени разработки.

[elDen]

Сообщение от Zan:

это ты надумал.
21%признает, что процесс ускоряется. Следовательно, оставшийся % — нейросеть как минимум не вредит обычному времени разработки.

а вот и нет.
смотри.
1) нейросеть всегда вредит
- нейросеть делает говнокартинки, от которых многих уже тошнит.
- нейросеть пишет в самом идеальном случае лютый говнокод с багами и дырами безопасности.

2) но 21% говорит что при этом есть хоть польза в ускорении работы.

3) получаем что для 79% нейросеть просто вредит или сильно вредит.

на самом деле все просто - нейросети заставляют использовать гомосеки-менеджеры, т.к. считают что это должно ускорить процесс, т.к. это им рассказали другие менеджеры, что продают эти нейросети.
на хабре вроде было недавно обсуждение про это, что управленцы развесили на ушах лапшу о якобы пользе нейросетей и заставляют рабов пользоваться ими, а рабы должны сначала учиться пользоваться, тратя на это порой кучу времени, а потом ломать голову как это дерьмо использовать в работе и в лучшем случае там мизерное ускорение работы.
НО управленцы считают, что раз используют нейросети, которые по лапше с их ушей должны ускорить работу в разы, то и требовать надо больше работы - вот и начинают требовать больше и для рабов ваще пздц наступает.

[aWAtaRko]

Сообщение от Elrender:

они там все одинаковые

они там все одинаковые