Авторизация / Регистрация

[Zan]

Образцово-показательная порка без вины виноватого Dr Disrespect продолжается. На этот раз в дело подключились серьезные игроки в виде видеохостинга YouTube, отключив монетизацию на канале Гая Бима, на который подписано 4,68 миллиона человек.

Также на его канале отключена реклама, но возможность ее интегрировать самостоятельно у стримера есть. Причина очевидна: личное признание в переписке с несовершеннолетней, которая происходила в 2017 году.

По появившейся в Сети информации, факт этой переписки слил бывший модератор Twitch, и по его словам, Dr Disrespect был в курсе о возрасте девушки. При этом, дальше текстовых сообщений дело не пошло.

Интересно, а в контракте модераторов Twitch разве нет пункта о запрете на публикацию приватной переписки третьих лиц?

[Skuchniy]

Понимать надо, это как с перемогой, только тут выгода не властей и их друзей а компаний которые на подобном наживаются, всяких организаций.

[Оникся]

ХОрошо, что у нас так никого не отменяют

[Skatner]

Не защищаю стримера, но раньше хотя бы заявы писали прежде,чем отменять так. Теперь уже за все подряд под каток закатывают...

[Согласен]

Сообщение от Skatner:

Не защищаю стримера, но раньше хотя бы заявы писали прежде,чем отменять так. Теперь уже за все подряд под каток закатывают...

Что бы в будущем известные личности не повторяли его ошибок

[Skatner]

Сообщение от Согласен:

Что бы в будущем известные личности не повторяли его ошибок

ну конечно, ведь на примере дисреспекста остальные извращенцы сразу же перестануть тр*хать малолеток..Хотя ,зная, как там выглядят и ведут себя школьницы, если она не скажет сколько ей лет, хер ты определишь. Выглядят как 30тилетние

[Hoshigami]

В данном случае осуждаю, что стримера, что модера.

[Razz1n]

Сообщение от Согласен:

Что бы в будущем известные личности не повторяли его ошибок

Ага, то-то дело об острове педофилов так быстро замяли со смертью обвиняемого.

А ведь там в списке посещавших остров были известные политики, бизнесмены и даже члены королевской семьи. Но их это никак не коснулось, не отменишь же из-за такого пустяка всю западную элиту

[Fallze]

Сообщение от Оникся:

ХОрошо, что у нас так никого не отменяют

Голая вечеринка от Ивлевой как пример. И всяких артистов которые уехали.

[Cugel]

Сообщение от Согласен:

Что бы в будущем известные личности не повторяли его ошибок

Так может любой про любого сказать и прощай карьера, деньги, да и целом могут жизнь сломать.
Не удивлюсь, если на выборах в сша кто-нибудь скажет, что Трамп или Байден 50 лет назад трогал 17 летнюю девку или парня.

[Skuchniy]

Сообщение от Razz1n:

не отменишь же из-за такого пустяка всю западную элиту

А чего именно Западную. Есть довольно популярные сериалы и местные от Куликова https://www.kinopoisk.ru/series/675488/
это конечно художественный вымысел, как и Меч от того же автора, который на огромных рейтингах и с готовым продолжение почему то не стали снимать.

[Razz1n]

Сообщение от Fallze:

Голая вечеринка от Ивлевой как пример. И всяких артистов которые уехали.

А кто-то просто сказал, что вошёл не в ту дверь и его не отменили

[Red]

Сообщение от Skatner:

Не защищаю стримера, но раньше хотя бы заявы писали прежде,чем отменять так. Теперь уже за все подряд под каток закатывают...

Если ждать заяв, то мажорчики так всех перетрахают. Там стример просто пихает в зубы малолетке пачку денег и история закрыта. Большинство таких историй, как раз и расчитаны на шантаж богатых лошков, потерявших нюх.А вот если он знал сколько ей лет и сразу же не послал нах, звоночек тревожный

Сообщение от Skatner:

Выглядят как 30тилетние

Во всём мире так. Зависит нет от места, а от человека, его природных данных, ну и окружения.

[Dopebat2]

А на каком основании они отключают ему монетизацию, там что в правилах есть что-то типа "педофилам не полагается монетизация и реклама? Какой-то беспредел на западе бесконечный

[Skatner]

Сообщение от Лэнд Тарис:

специалист

Сообщение от Лэнд Тарис:

виктим блеиминг

специласт тут походу тут ты, да для начала надо значение выражения понимать, прежде,чем писать,чтобы не вышло обосрамса как у тебя.
Причем тут виктим блейминг, когда
1. не было изнасилования, да и кроме переписки ничего не было.
2. Соот-но и жертвы не было.
Я писал лишь о том, что часто девчули намеренно скрывают свой возраст, а по тому, как они выглядят( мейкап в основном) , ты хрен разберешь, сколько им лет на самом деле.

Сообщение от Fallze:

Голая вечеринка от Ивлевой как пример. И всяких артистов которые уехали.

Ивлеева да, а те кто уехали..чо их отменять, если они самоотменились, когда уехали

Добавлено через 47 секунд

Сообщение от Dopebat2:

А на каком основании они отключают ему монетизацию, там что в правилах есть что-то типа "педофилам не полагается монетизация и реклама?

я так понимаю имеют место репутационные риски, что-то типа такого

[Skuchniy]

Сообщение от Red:

Если ждать заяв

Так устроена обвинительная система, так как ответственность серьезная, то доказательства обязательны. Если понятнее - лучше не посадить виновного чем посадить невиновного.

Сообщение от Red:

А вот если он знал сколько ей лет и сразу же не послал нах, звоночек тревожный

А если он начал оправдываться что не знал, а начали заявлять что это ложь и он знал. Не доказуемая вещь если не было прямого разговора про это.

[Dopebat2]

Сообщение от Cugel:

Не удивлюсь, если на выборах в сша кто-нибудь скажет, что Трамп или Байден 50 лет назад трогал 17 летнюю девку или парня.

Так трампу уже ведь какую-то порномодель из прошлого нашли и пытались уголовку повесить.

[Skuchniy]

Сообщение от Dopebat2:

А на каком основании они отключают ему монетизацию, там что в правилах есть что-то типа "педофилам не полагается монетизация и реклама?

На основании своей хотелки? Ютуб это работодатель, что хочет с рекламой на своей платформе то и делает.

Сообщение от Skatner:

а те кто уехали..чо их отменять, если они самоотменились, когда уехали

А кто остаться должен? Реперки всякие.

[Dopebat2]

Сообщение от Skatner:

я так понимаю имеют место репутационные риски, что-то типа такого

Что за риски такие мутные? Либо ты прямо запрещаешь на ютубе педофилов и банишь их каналы, либо разрешаешь.
На сколько я понимаю, у них в правилах главное не делать запрещенных вещей в самом выложенном видео, а кто его выложил (маньяк убийца или примерная домохозяйка) значения не имеет если видео проходит цензуру.

[Skatner]

Сообщение от Red:

Во всём мире так. Зависит нет от места, а от человека, его природных данных, ну и окружения.

да, согласен.
я говорю о том, что эта отмена известного стримера никак не повлияет на кол-во совращений малолетних, т..к.
1. если девушка тебе честно не скажет, сколько ей лет, то не всегда ты сможешь это сам точно определить. Мжет даже не быть злого умысла как такового...
2. будут более тщательно шифроваться в этих делах
в данном случае имо девушке было приятно внимание известного стримера, а известный стример, пошел по молодняку, как многие закомплексованные 35+летние мужики. Сколько там ему кстати лет?
Я думаю, это делеко не первый случай подобной переписки,и ,вероятно, с другими могло зайти и подальше секстинга

[Skatner]

Сообщение от Dopebat2:

Что за риски такие мутные?

обычные риски такие. Пример с той же Ивлевой: она нарушила какой-нибудь закон? нет. Наговорила на статью? нет. Иноагент? нет. Просто не в то время устроила не совсем уместную вечеринку, коих опять же,уверен, проходят 10ки просто за закрытыми дверями. И все - привет налоговая, пока рекламные контракты, фильмы/сериалы/проекты. А тут похлеще случай имо.
Тут еще такой момент, что даже если у ютьюба напрямую это не прописано и у них нет оснваний отключать омнетизацию на одном конкретном аккаунте, дисреспект не пойдет судиться, потому что закопает себя еще сильнее, даже если выиграет

[Dopebat2]

Сообщение от Skuchniy:

На основании своей хотелки? Ютуб это работодатель, что хочет с рекламой на своей платформе то и делает.

У них есть свои же правила пользования сервисом. Если ты их не нарушаешь, ты имеешь право получать полноценный сервис. А кого ты там по вечерам трахаешь у себя дома их не касается, если это не оговорено правилами.

[Skatner]

Сообщение от Лэнд Тарис:

ну... на твоих только изнасилованиях понятие "виктим блеиминг" не держится

ну вообще-то только на этом и держится.
Если это было с обоюдного согласия, потому что "смотри какая я крутая, меня тр*хнул известный стример", то в этой ситуации ,если она не подает вдруг заяву, девушка не жертва, а он все равно педофил.
Тут как раз эта ситуация, когда малолетка вообще ничем не рискует, а все говно разгребает ОН(заслуженно).
но жертвы тут нет

[Skuchniy]

Сообщение от Dopebat2:

У них есть свои же правила пользования сервисом.

Кому не похер, что захотели то и сделали, потом натянули на глобус.

[Red]

Сообщение от Skuchniy:

Так устроена обвинительная система, так как ответственность серьезная, то доказательства обязательны. Если понятнее - лучше не посадить виновного чем посадить невиновного.

Его никто садить и не собирается.

Сообщение от Skuchniy:

А если он начал оправдываться что не знал, а начали заявлять что это ложь и он знал. Не доказуемая вещь если не было прямого разговора про это.

Это да, но лучше перестраховаться. Большим дядям не нужны эти репутационные риски и они страхуются. Вот докажет он что его оклеветали, его вернут а виноватых натянут. Но учитывая бабки которые там крутятся, скорее всего, всё куда хуже чем мы знаем, и они об этомв курсе, потому так резко и слили мужика.