Авторизация / Регистрация

[Efemische]

Механические клавиатуры давно стали привычной частью сетапов многих ПК-геймеров и сейчас сложно себе представить тех, кто захочет купить для игр на домашнем ПК мембранную клавиатуру. Безусловно, люди с подобными предпочтениями существуют, но чаще всего такие люди просто никогда не пользовались хорошей механической клавиатурой.

Сегодня предлагаю взглянуть как раз на одну из этих самых хороших механических клавиатур под названием Asus ROG Strix Scope II 96 Wireless. Начнем обзор, разумеется, с комплектации и внешнего вида устройства.

Клавиатура поставляется в небольшой картонной коробке, внутри которой мы также находим:

• 2-метровый кабель USB Type-C на Type-A.
• Мягкую подставку под запястья.
• Комбинированный пуллер для кейкапов и переключателей.
• Дополнительный, более стильный кейкап для “Пробела”.
• Наклейки.
• Документация.

Сама клавиатура, как ясно из ее названия, выполнена в формате 96%, что делает ее немного более компактной, чем обычные, полноразмерные, но зато здесь в наличии полноценный цифровой блок, что определенно будет большим плюсом для нуждающихся в нем пользователей.

Asus ROG Strix Scope II 96 Wireless имеет дизайн скелетон. Что это значит? Переключатели возвышаются над верхней металлической пластиной. Главный бонус такого дизайна — простота чистки. Минусы — более звонкий звук клавиш относительно клавиатур с утопленными внутрь переключателями. Еще одним плюсом, конечно же, становится видимость подсветки клавиатуры, но выбор между этими вариантами дизайна, как и всегда, является делом вкуса пользователя.

Корпус клавиатуры выполнен из пластика снизу и металла сверху. За счет таких материалов устройство не поддается попыткам физического сгибания и, разумеется, не “гуляет” при печати и играх.

Снизу видим логотип ROG, пять резиновых ножек на самом корпусе, а также еще две ножки для регулировки угла наклона клавиатуры между двумя положениями. Само собой, на обоих уровнях этих ножек также имеются резиновые накладки.

Верхняя грань устройства содержит на себе переключатель режима работы между проводным соединением, Bluetooth и 2,4 ГГц, разъем USB Type-C для зарядки и упомянутого проводного подключения, а также слот для комплектного “свистка” 2,4 ГГц.

В целом, внешний вид у Asus ROG Strix Scope II 96 Wireless вполне стандартный, но есть несколько элементов, которые выделяются. В частности речь идет о смещенном расположении стрелок, к которому придется некоторое время привыкать, а также клавише с логотипом ROG, рядом с которой расположился вращаемый регулятор. Подробнее о последних чуточку позже, а пока взглянем под кейкапы.

Энтузиастов порадует то, что Asus ROG Strix Scope II 96 Wireless — клавиатура с поддержкой “горячей” замены переключателей, а с завода в ней можно найти либо свитчи ROG NX Snow (линейные), либо ROG NX Storm (щелкающие). У меня на руках клавиатура именно с NX Storm. Оба вида переключателей смазаны с завода, а в корпусе под печатной платой установлена звукопоглощающая пена и смягчающие прокладки для снижения уровня шума. Не знаю, насколько тихой будет ROG Strix Scope II 96 Wireless с линейными переключателями, но с щелкающими, разумеется, о тишине можно забыть. Лично я больше люблю именно линейные или, в крайнем случае, тактильные переключатели (например красные или коричневые Cherry и их аналоги). Сила нажатия у Storm равна 65 Г, а точка срабатывания находится на глубине в 1,8 мм при полном ходе в 3,6 мм.

Единственной клавишей без поддержки замены переключателя на этой клавиатуре является упомянутая ранее клавиша ROG, которая изначально используется для переключения между режимами работы находящегося рядом регулятора — громкость звука в системе, переключение треков, изменение яркости подсветки. Больше функций и различные настройки, разумеется, доступны в фирменном софте Armory Crate. В этом же софте можно прописать макросы, переназначить другие клавиши, обновить прошивку клавиатуры и, разумеется, настроить по своему желанию RGB-подсветку устройства.

Asus ROG Strix Scope II 96 Wireless, как явно из названия, является беспроводной клавиатурой, а это значит, что внутри расположился аккумулятор, а потому важно знать и о времени работы устройства от одной зарядки. Так вот, ASUS заявляет, что без подсветки клавиатура способна работать внушительные 1500 часов и проверить это я физически не успеваю, но вот с активной подсветкой показатель времени работы от одного заряда снижается до, как заявлено, 90 часов. Последний показатель я уже проверить смог, у меня получилось 93 часа при максимальной яркости подсветки. Тут важно уточнить, что не все 93 часа я пользовался клавиатурой, но беспроводное соединение чрезвычайно энергоэффективное, а потому в заявленные 90 часов очень даже верится.

Отдельно отмечу, что клавиатура может запомнить несколько Bluetooth-устройств, между которыми можно переключаться на лету, а комплектный “свисток” поддерживает подключение двух устройств. Так, например, одним “свистком” можно подключить эту клавиатуру и современную мышь ASUS ROG.

Резюмируем

Asus ROG Strix Scope II 96 Wireless — великолепная клавиатура, которая отлично собрана из приятных материалов, не требует постоянного проводного соединения и прекрасно работает. Также бонусом выступает пугающе долгое время работы без подсветки, в которой все равно нет необходимости у большинства пользователей с навыками слепой печати. Единственным минусом лично для меня тут стали щелкающие переключатели, и я бы был довольнее при линейных NX Snow, но тут уж дело вкуса.

[Gnomskii]

имею механику за 2000 деревянных и не парюсь ))) устраивает во всем ))

[Brunbjorn]

Цена на я.маркете 13815.

[MikeNew]

Где дополнительные программируемые кнопки? Где ролик для громкости звука? Где эргономика?
Это не игровая клавиатура.

[Efemische]

Сообщение от Brunbjorn:

лень

не имеет никакого отношения к лени. Публикация цены может считаться рекламой товара

[Whawk]

Более 20к в ДНС да ещё и за асус. ROFL.
За эти бабки можно какую-нить качественную клаву взять.

[Efemische]

Сообщение от Whawk:

да ещё и за асус

что не так? три с половиной года с клавой асуса, всё ок

[Svarog]

Русский шрифт стрёмный, да ещё и не подсвечивается. Просто сверху нарисовали, так что сотрется быстро.
И вроде клава со всеми кнопками, но обрубок обрубком. Эстетичней было бы вообще тогда цифровой блок не ставить.
Так она ещё и стоит как крыло от боинга.

[lapsik]

чот она сильно похожа на мой рейзер хрома или как там ее, прям все один в один скопировано

[Just Want You]

Сообщение от MikeNew:

Где дополнительные программируемые кнопки? Где ролик для громкости звука? Где эргономика?
Это не игровая клавиатура.

- размер минимальный, соответственно нет доп кнопок (далеко не всем нужны)
- ролик громкости есть
- подкладка под кисти это тоже эргономика, а вообще очень интересно что ты имеешь ввиду под "эргономичной игровой клавиатурой", можно пример таких устройств?

[Sirotin]

@lapsik, копировали у лучших!

[sars90]

Сообщение от Efemische:

сейчас сложно себе представить тех, кто захочет купить для игр на домашнем ПК мембранную клавиатуру. Безусловно, люди с подобными предпочтениями существуют, но чаще всего такие люди просто никогда не пользовались хорошей механической клавиатурой.

прям так токсичненько начал).. после пары механок пересел на мембранку, ощущение - как с войны домой вернулся. я честно говоря так и не понял плюсы механики, кроме маркетинговых типа тактильность, минимальная задержка, вечные свитчи...или что там ещё было.

Сообщение от Just Want You:

подкладка под кисти это тоже эргономика

за эти деньги лучше бы её там не было, вечно их хрен снимешь, без душераздирающего треска пластика, а в таком виде ни в рюкзак не сунуть, ни нормально за рабочим столом не устроиться.

[Kotique]

Сообщение от sars90:

я честно говоря так и не понял плюсы механики

Количество одновременных нажатий. У мембраны их 2, 3 или 6 - в зависимости от того какие это кнопки. У механики таких ограничений нет.

[Sabris]

Сообщение от Kotique:

Количество одновременных нажатий. У мембраны их 2, 3 или 6 - в зависимости от того какие это кнопки. У механики таких ограничений нет.

Без ограничений это чтобы лицом по клаве кататься?

[Kotique]

Сообщение от Sabris:

Без ограничений это чтобы лицом по клаве кататься?

Обычно эти нажатия нужны для макросов.

[Efemische]

Сообщение от sars90:

после пары механок пересел на мембранку

Сообщение от Efemische:

чаще всего такие люди просто никогда не пользовались хорошей механической клавиатурой

всё очень просто

[ZloiMent]

Сообщение от Efemische:

Безусловно, люди с подобными предпочтениями существуют, но чаще всего такие люди просто никогда не пользовались хорошей механической клавиатурой.

Пользовался, но механика чет зашла лучше на тихих свичах))

[Efemische]

Сообщение от ZloiMent:

но механика чет зашла лучше на тихих свичах))

Тут речь о том, что вернуться на мембранку после хорошей механики сложно, а не о предпочтительный сычах была, но и про это в обзоре сказано, я тоже щёлкающие не люблю и все мои клавы на линейных или максимум тактильных аля MX Brown

Сообщение от Efemische:

Единственным минусом лично для меня тут стали щелкающие переключатели, и я бы был довольнее при линейных NX Snow, но тут уж дело вкуса.

[ZloiMent]

Сообщение от Efemische:

Тут речь о том, что вернуться на мембранку после хорошей механики сложно, а не о предпочтительный сычах была, но и про это в обзоре сказано, я тоже щёлкающие не люблю и все мои клавы на линейных или максимум тактильных аля MX Brown

У меня претензии к мембранкам, они сейчас чет очень дорогие хорошие, а еще хуже по строению что ли, механики прям выделываются разные цифровые блоки, фишечки завозят

[Хикамори]

Я забил на механику из-за слишком громкого шума при наборе текста, словно печатаешь на древней печатной машинке. Это просто не выносимо.

[Marcus Li]

Дело вкуса. И не автору говорить про то, какой тип клавиатур использовать людям. Плюс ко всему, это даже не обзор продукта. А так, опус бесполезный. Ни сравнений, ни тестов, ни прочего.
Клавиатура хлам лично для меня. Сам использую для работы: Logitech K280e, Ничего лучше нет для меня лично. Для игр: Defender Raid GK-778DL. Обеих хватает за глаза. Плюс ко всему, и качество и функционала хватает для всего. Мембранки всегда будут лучше, они тише и намного. Удобнее, а это главный плюс, когда часами сидишь иной раз.

[Efemische]

Сообщение от Marcus Li:

И не автору говорить про то, какой тип клавиатур использовать людям.

а автор и не говорит, это читатель придумал за автора и наехал на собственную фантазию

[sars90]

Сообщение от Marcus Li:

Мембранки всегда будут лучше, они тише и намного. Удобнее, а это главный плюс, когда часами сидишь иной раз.

Сообщение от Хикамори:

Я забил на механику из-за слишком громкого шума при наборе текста, словно печатаешь на древней печатной машинке. Это просто не выносимо.

согласен, выкинул механику как раз в тот период жизни, когда по 16 часов ежедневно в течение пол года активно работал, шум невыносимый.. честно говоря MX Brown или что там самое тихое не пробовал, но мне просто захотелось купить самую тихую клаву в мире

[Efemische]

Сообщение от sars90:

MX Brown

из черри — Red, а вообще существуют свитчи гораздо тише

[Yukkuri]

у родителей гостил. юзал мембранку дешманскую, так вообще покую, все ок. дома так же без проблем механикой пользуюсь.
короче для меня это скорее чисто удобство в плане чистки, да и долговечность у механики выше. на какие-то звуки даже мне покую, а я наушниками почти не пользуюсь.