Re: Как выжить на МРОТ и правильно экономить на покупках
Сообщение от ENERGET1K:
там же по правилам вроде бы мейну должны добавлять бан за твинков, вроде так? Надеюсь унтер по справедливости накинет пару месяцев ему
Чё ж у тебя такая натура гнилая - желать зла товарищу по форуму?
А ведь Христос сказал - не делай другому того, чего не желаешь себе!
Совсем жинка тебя зашугала? Хочется хоть на ком-то оторваться?
Re: Как выжить на МРОТ и правильно экономить на покупках
Сообщение от ENERGET1K:
ну ясно, те кто жили в крупных городах ощутили дефицит только при перестройке, те кто жили в менее значимых населенных пунктах ощущали его всегда. Хоть вы тут с камой на атомы разложитесь реальность это не изменит.
Я говорю о том что видел своими глазами, не более того. Я специально написал и о сельской местности тоже где тоже бывал.
Ты не согласен с моей реальностью или хочешь мне сказать, что я вру?
Re: Как выжить на МРОТ и правильно экономить на покупках
Сообщение от Zedushka:
Я говорю о том что видел своими глазами, не более того. Я специально написал и о сельской местности тоже где тоже бывал.
Ты не согласен с моей реальностью или хочешь мне сказать, что я вру?
Я говорю о том что видел своими глазами, не более того. Я специально написал и о сельской местности тоже где тоже бывал.
Ты не согласен с моей реальностью или хочешь мне сказать, что я вру?
Ну слушай просто разное восприятие реальности у ребёнка и взрослого. Я тоже ездил в деревню ребёнком и там все было отлично. Однако тогда не приходилось даже задумываться о взрослых скучных вещах вроде обеспечения комфортного быта для семьи.
там за оформление дебетовки 1 к , но только за спец предложение . либо за кредитку , там больше но , мне отказали . так как у меня уже есть кредитка другого банка.
и по акции за брокерский счт там 3к https://uralsib.ru/api/directory-eng...k_by51xbpj.pdf
Re: Как выжить на МРОТ и правильно экономить на покупках
Сообщение от отецСергий:
Чё ж у тебя такая натура гнилая - желать зла товарищу по форуму?
А ведь Христос сказал - не делай другому того, чего не желаешь себе!
Совсем жинка тебя зашугала? Хочется хоть на ком-то оторваться?
странно что тебя выпустили, видимо правила форума не работают.. ну либо ты настолько жалок, что унтер сжалился над тобой
Сообщение от Zedushka:
Я говорю о том что видел своими глазами, не более того. Я специально написал и о сельской местности тоже где тоже бывал.
Ты не согласен с моей реальностью или хочешь мне сказать, что я вру?
я тоже говорю что мне родители с первых уст рассказывают по ссср как было там, ссср то большой был, у москвичей все было збс, а вот у других не очень. Я же не писал что в мск никуя не было, я писал что в деренях на кубани никуя не было кроме своего огорода и родного колхоза который на скромную пайку тебя обечпечивал работой, с которой ты не смог не свалить, а деньги с этой работы ты не мог никуда потратить т.к. в магазине только березовый сок тебя ждал. Ты не согласен с моей реальностью или хочешь мне сказать, что я вру?
Re: Как выжить на МРОТ и правильно экономить на покупках
Сообщение от ENERGET1K:
странно что тебя выпустили, видимо правила форума не работают.. ну либо ты настолько жалок, что унтер сжалился над тобой
я тоже говорю что мне родители с первых уст рассказывают по ссср как было там, ссср то большой был, у москвичей все было збс, а вот у других не очень. Я же не писал что в мск никуя не было, я писал что в деренях на кубани никуя не было кроме своего огорода и родного колхоза который на скромную пайку тебя обечпечивал работой, с которой ты не смог не свалить, а деньги с этой работы ты не мог никуда потратить т.к. в магазине только березовый сок тебя ждал. Ты не согласен с моей реальностью или хочешь мне сказать, что я вру?
Блин, ты в глаза долбишься что ли?
Я же писал и про сельскую местность, и писал, что люди жили натуральным хозяйством имея огороды и скот. В чем ты не согласен?
Re: Как выжить на МРОТ и правильно экономить на покупках
Сообщение от Zedushka:
Блин, ты в глаза долбишься что ли?
Я же писал и про сельскую местность, и писал, что люди жили натуральным хозяйством имея огороды и скот. В чем ты не согласен?
да там троль тупой забей. тость он он прям так яро против того что в совке в деревне ничго не было прям как в средневковье, но вот репрессии как в совке он поддерживает, иначе че он раздувает и херню про то что серегу выпустили
Re: Как выжить на МРОТ и правильно экономить на покупках
Сообщение от ENERGET1K:
странно что тебя выпустили, видимо правила форума не работают.. ну либо ты настолько жалок, что унтер сжалился над тобой
Вот же ты обиженка, я то думал мы тут все давно друзья, а ты оказывается хлюпик и нытик, затаил какие-то обиды на меня за что-то и радуешься, когда я в бане.
Не в курсе, что с обиженными делают?
Задай вопрос яндексу, он знает всё.
Re: Как выжить на МРОТ и правильно экономить на покупках
Сообщение от ENERGET1K:
а деньги с этой работы ты не мог никуда потратить т.к. в магазине только березовый сок тебя ждал. Ты не согласен с моей реальностью или хочешь мне сказать, что я вру?
ты писдишь как троцкий!
Сообщение от Непродажный:
При царе не было ни очередей ни дефицита, а при коммуняках это было именно так
Это байки, не было там ни социализма, ни тем более коммунизма (в религиозной колонии то)
Цитата:
I know a little about the conditions at Plymouth because I have relatives who were there so I have been interested in research about it.
Even if communism did exist, Communism feels that Communism is incompatible with religious faith. Marx felt that religion was used by the ruling classes since to control and give false hope to the working class.
Communism feels that the ideal people to rule a country are the factory workers, the proletariat. These are the wage earners in a industrialized capitalist society. The Puritan Separatists (Pilgrims) did not want a industrialized society. They wanted an agricultural society.
Further, the Pilgrims were financed by a London stock company. It was not so much communist but like living in a company town. At first the deal was that the shareholders owned everything. They could not afford to go there any other way.
The group of British "adventurers" that had supplied the Pilgrim exiles in Holland with traveling money and capital had insisted that the colony be made a part of the joint-stock company. The assets of the colony therefore were the assets of the company, headquartered in Britain, and the agricultural products were to be shared equally among company members, both colonial and British. Governor Bradford was the chief agent of the company in New England; hence, he was compelled to impose the common storehouse system.
In 1627, the bickering British directors sold out their interests in the colony to the settlers for £1800. The settlers sent a decade and a half in paying off their debt. At times they had to borrow extra time at rates of 30 per cent to 50 per cent. Nevertheless, they finally repaid the debt in 1642.
In 1627, shortly after buying out the British directors, Governor Bradford supervised the division of the colony’s assets among the settlers. First, they divided livestock. There were few animals, so the 156 people (less than 40 families) were divided into a dozen companies; each company received a cow and two goats. In January of 1628, the land was divided, this time by random lot. Complaints about unequal housing were forestalled by requiring those who received better housing to make an equalizing payment to those receiving poorer housing. My ancestors, the Aldens, got their land at this time. None of the people who got land would have been able to acquire fee simple title to over 100 acres of land in England. England has never had land reform and even today large parts of the land are owned by historically powerful families. Getting you own land was a very big deal in the 1600s.
The part that might seem like “socialism” was that for about 50 years, New England followed the pattern of land ownership in English villages. In this system, people owned land but the town had a great deal of common land that all could use for pasture, and wood gathering. In the early years of settlement, each town had considerable land, six to eight miles square, and relatively few inhabitants. Each resident had legal access to the common pasturage. This was descended form English Medieval systems. Almost all agricultural lands in Europe had some version of common lands.
But the idea that they were Christian socialists in an attempt at a Utopian community having all shared ownership is incorrect. Those communities did happen all across American in the 1800s but not in the colonial era. What they did want is a Theocracy. They wanted to be able to prevent other beliefs from being legal and they wanted to have religious laws to control many parts of life. The wanted the “freedom” to prevent others from having freedom.
А голод имел место быть изза неподходящего для европейских растений (семена которых они привезли) климата