|
Re: Как выжить на МРОТ и правильно экономить на покупках
Как бы тебе сказать. Не было.
Не было ни войн, ни противников строительства. Не было куда отдавать бабло(т.е. деньги)
Да и были в истории деревянные керченские мосты.
Да ладно. Противников было хоть отбавляй. Навскидку можно накидать с десяток публикаций от различных авторитетных личностей. Ну конечно, Донбасс, Крым, беспрецедентные экономические и технические санкции, политическое давление - это не форс мажор.
Вот один примеров того времени.
В октябре 2014 года он писал: «Дорогие крымчане, адепты русского мира и простого кретинизма! А скажите мне, пожалуйста, вы еще верите, что в 2018 году у Вас будет мост через Керченский пролив? Да. Ну, тогда, как говорил кот Матроскин в знаменитом мультфильме, «поздравляю Шарик, ты – балбес». А почему вы, ждущие моста, – балбесы, сейчас объясню. Ситуация следующая: протяженность моста должна быть 18 км. Все специалисты в один голос говорят, что это должен быть очень специфический мост. Таких технологий в России нет. Лидером в строительстве мостов такого рода по технологиям является Япония (уже ха-ха-ха, что Япония поможет России). Дальше по специфике, спецы говорят, что строить такой мост можно только в теплое время года (весна-лето). Дальше еще интереснее: в сутки при суперстройке и при огромных бюджетах можно построить не более 20 метров такой конструкции. То есть, при самых простых подсчетах, даже, если мост начнут строить весной 2015 года (раньше не получится), то готов он будет, в лучшем случае, в 2022 году. А до 2022 года вы запоете иначе. Ну, теперь подходим к зеркалу, крымчане-ватники, и видим в отражении ослов. Потому что я не пожалел неделю своего времени для общения с мостостроителями, чтобы открыть вам перспективы и понимание того, что вы не только ватники, но и ослы. Да, а тут еще и нефть пошла валиться, так что, ребята, моста точно не будет :-)))
Ну или
Российский экономист, социолог и политический деятель, автор более 300 печатных работ, опубликованных в России, Франции, Великобритании и США, в том числе 15 монографий, четыре из которых переведены на английский, французский, японский и китайский языки, член научного совета Российского совета по международным делам, председатель Высшего совета партии «Гражданская сила», лауреат публицистической премии «ПолитПросвет», доктор экономических наук Владислав Иноземцев заявил: «Технически мост в Крым построить невозможно! Его никогда не будет, забудьте». Слово «невозможно» он произнёс по слогам: «Не-воз-мож-но»
Или
Послушаем мнение известного российского ученого, старшего научного сотрудника Института водных проблем Российской Академии Наук, члена партии «Яблоко», кандидата геолого-минералогических наук Юрия Медовара: «Господин Путин обещал построить Крымский мост к 2018 году, однако, как видим, к 2018 году он построен не будет».
Слушаем дальше: «Пойти экспертизу во времена СССР, где сидели настоящие асы, специалисты с колоссально высоких букв (я серьёзно говорю), было очень сложно. Они его завернули. Почему? Там очень сложная геология. Очень сложная геология. Там грязевой вулканизм, там шесть водоносных горизонтов, и плюс ко всему там карст. Куда, как все сейчас объясняют, мы будем бить сваи? Ребята, ничего там бить нельзя: это море, плюс метров 80 донных отложений». Здесь тоже использованы интересные демагогические приемы: ссылка на авторитеты, к тому же, времен СССР , научные, в данном случае – геологические, термины: грязевой вулканизм, водоносные горизонты, карст, донные отложения.
Это лишь мизерная часть противников моста...
Всё село напало, еле отгавкалась
|