Авторизация / Регистрация

[Red]

Сообщение от kamaelf:

так у тебя трындеж а не факты

Сообщение от kamaelf:

всё производили высшего качества и технику и одежду,удобрения даже не стоит обсуждать
Телевизорпы наши шилярис с руками отрывали за бугром

Постеснялся бы ну

Сообщение от kamaelf:

ты вообще не вдупляешь в тему,какие колхозники выжили

Их тоже распилили? ну сорямба не знал

Сообщение от kamaelf:

я не понимаю что такое нежизнеспособен флот? Флот это корабли, если он создавался в условиях социалистической экономики и прекрасно выполнял свои задачи

Если судно не тонет, не значит что он выполняет свою задачу. Флот был убыточен от начала и до конца. Тебе выше написали, что такой флот мог прокормить кого-то, но не страну, но за те деньги что на него тратили, можно было прокормить людей втрое больше. Что собственно и показывали другие страны.

Сообщение от kamaelf:

Его же еще и создавать надо было,15 республик участвовали в кооперативном производстве всего,а уничтожили само социалистическое хозяйство как единую систему.

После распада, прибыльные предприятия, работали ещё долго, многие адаптировались и работают по сей день, как те же совковые ракеты, что до сих пор летают. Как те же колхозы, их распродали, земли раскупили, раздели но это рабочий бизнесс в умных руках. Флот здох почти сразу.

Сообщение от kamaelf:

это значит что подонки и предатели уничтожили экономическую базу для его развития вместе с социализмом

Никакой базы не существовало, был популизм и показуха, которую активно начали высмеивать уже ближе к распаду. Не работало ничего, именно по этой причине, упомянутые тобой 15 республик резко и радостно свалили от централизованного нахлебника, который тормозил развитие и тянул всю кровь своей бездарной политикой.

[kamaelf]

Сообщение от ENERGET1K:

@kamaelf, ты так и не ответил почему советское правительство решило что для семьи из 4 человек достаточно будет 5м2 кухни и 3 м3 совмещенного санузла? мне кажется работяг просто за людей не считали

ты в кухне чтоль спишь или в туалете?
На человека 9 метров была норма,как и сейчас, мало тебе, езжай в любимый китай и там снимай квартиру по правильной норме 2,5м квадратных по 400 долларов!

YouTube (short)

[gogi]

Сообщение от kamaelf:

за рубеж

Выездная виза это выдумка? Если бы не она, весь ссср за джинсами левис бы мотался

[kamaelf]

Сообщение от Red:

Если судно не тонет, не значит что он выполняет свою задачу. Флот был убыточен от начала и до конца. Тебе выше написали, что такой флот мог прокормить кого-то, но не страну, но за те деньги что на него тратили, можно было прокормить людей втрое больше.

какие тратили? Ты вообще не понимаешь ничего в социалистической экономике,а пытаешься тут умничать,цифры приведи,пустой трёп и мифы антисоветчиков мне не интересны.Никаких не тратили денег на флот понял? Бесплатный он был.Были безналичные учётные единицы ресурсов,а не деньги.Вот там какое-то министерство судостроения решало сколько отгрузить металла,сколько других материалов на производство,это всё писали в безналичных условных единицах учета,не в деньгах. Деньги это то что госзнак печатал,они накак не пересекались с теми плановыми единицами учёта.Ими только зарплату выдавали рабочим. Прежде чем кукарекать какую-то чушь,надо хоть что-то понимать в устройстве социалистической экономики. Стоимость сырья не оценивалась через внешние рынки сырья внутри страны.
Поэтому во время перестройки и уничтожения социализма можно было всю аллюминиевую посуду сдать в металлолом и получить денег потому что внутренние цены были в разы ниже рыночных.

И вот когда эти подонки и предатели открыли эти краны,обналичивая безнал от производств на внешних рынках,тогда и случилась катастрофа,тогда можно было из воздуха получить состояние миллиардера,как все олигархи получили.
Тогда и стало всё "убыточно",жить стало убыточно, а грабить страну стало прибыльно!

[Red]

Сообщение от kamaelf:

какие тратили? Ты вообще не понимаешь ничего в социалистической экономике,а пытаешься тут умничать,цифры приведи,пустой трёп и мифы антисоветчиков мне не интересны.Никаких не тратили денег на флот понял? Бесплатный он был.Были безналичные учётные единицы ресурсов,а не деньги

Ну да, ну да, извини денежек в те времена ещё не придумали, всё было бесплатно, поняши там бегали, единорожки, но цифры приведи Цифр тоже небыло, потом они обанкротились бесплатно и распилиил их так же. Платить морякам же не надо было, суда поддерживать, логистики не существовало в совке да? Вот все и ушли туда где людям платят, экономика существует, люди живут а не батрачат на престарелых бездарей у власти

Советский рыбацкий флот был убыточным по нескольким причинам:

1. Низкая эффективность и производительность: Слабое техническое оснащение и устаревшие методы лова снижали эффективность работы флота.
2. Непродуманное планирование: Центральное планирование не всегда учитывало экономическую эффективность, а также сезонные и региональные особенности рыболовства.
3. Высокие затраты на содержание флота: Эксплуатация и поддержание флота обходились дорого, что не всегда компенсировалось доходами от улова.
4. Проблемы с реализацией продукции: Были трудности с транспортировкой и продажей рыбы.

[kamaelf]

Сообщение от Red:

Советский рыбацкий флот был убыточным по нескольким причинам:

1. Низкая эффективность и производительность: Слабое техническое оснащение и устаревшие методы лова снижали эффективность работы флота.
2. Непродуманное планирование: Центральное планирование не всегда учитывало экономическую эффективность, а также сезонные и региональные особенности рыболовства.
3. Высокие затраты на содержание флота: Эксплуатация и поддержание флота обходились дорого, что не всегда компенсировалось доходами от улова.
4. Проблемы с реализацией продукции: Были трудности с транспортировкой и продажей рыбы.

я говорю бред прекрати писать,это ты копипастишь бредни врагов,которые скорее всего знают всё,но врут,что такое дорого и что не дорого,что за доходы и продажа,тут пишут идиоты,которые смотрят на социалистическую экономику как на капиталистическую,чем больше прибыль тем лучше,а может они не идиоты, а просто враги,лжецы и подонки,потому что в СССР критериями для оценки эффективности народного хозяйства были не суммы прибыли,а натуральные показатели добычи и потребления населением этой самой рыбы.Если потребление на душу населения растёт значит экономика эффективна, а не прибыль в кармане собственника.

Так вот с этих позиций современная экономика в кавычках это катастрофа потому что потребление рыбы и всего падает даже при том,что считают с суррогатами еды вместе.
Да и не только потребление падает,население то вымирает.
Зато прибыль растёт у кого-то. Тут смотря как оценивать и для кого экономическую деятельность.

[gogi]

Сообщение от kamaelf:

я говорю бред прекрати писать,это ты копипастишь бредни врагов,которые скорее всего знают всё,но врут,что такое дорого и что не дорого,что за доходы и продажа,тут пишут идиоты,которые смотрят на социалистическую экономику как на капиталистическую,чем больше прибыль тем лучше,а может они не идиоты, а просто враги,лжецы и подонки,потому что в СССР критериями для оценки эффективности народного хозяйства были не суммы прибыли,а натуральные показатели добычи и потребления населением этой самой рыбы.

А почему в магазинах очереди были километровые, а при капитализме нету (если возникают небольшие то кассир прибегает)

[kamaelf]

Сообщение от gogi:

А почему в магазинах очереди были километровые, а при капитализме нету (если возникают небольшие то кассир прибегает)

до перестройки не было километровых,если была очередь то минут на 15 ,были бы сканеры штрхкодов как сейчас она бы быстрее шла
Ну а когда начали продовольственный и товарный саботаж в перестройку то очевидно что очереди были из-за него

[Red]

Сообщение от kamaelf:

ты копипастишь бредни врагов,которые скорее всего знают всё,но врут

Про флот, это я тебе говорю как эксперт в этом вопросе.

Сообщение от kamaelf:

СССР критериями для оценки эффективности народного хозяйства были не суммы прибыли,а натуральные показатели добычи и потребления населением этой самой рыбы.Если потребление на душу населения растёт значит экономика эффективна, а не прибыль в кармане собственника.

Да что ты? А за какие такие показатели, в совок покупались иностранные фильмы, за какой такой показатель привозили колу в совочек, выкупализ лицензии на производство машин? Ну ты смешной канеш. Или что, ты думаешь что кто-то в сша увидел что в совочке начали потреблять рыбки больше чем в прошлом году и решили прислать ну например 10 компьютеров? Никто такими категориями не мыслил никогда, ну кроме таких как ты - фанатиков идейных.

Сообщение от kamaelf:

а просто враги,лжецы и подонки

В психушках много таких сидит, наполеоны и всезнайки, а вокруг враги, ну конечно.

Сообщение от kamaelf:

Так вот с этих позиций современная экономика в кавычках это катастрофа потому что потребление рыбы и всего падает даже при том,что считают с суррогатами еды вместе.

Лол что?

Сообщение от kamaelf:

Да и не только потребление падает,население то вымирает.

Впервые слышу, население земли растёт.

Сообщение от kamaelf:

Зато прибыль растёт у кого-то.

Ну бывают же и умные люди в благоприятной среде, а не вот этот цирк с обезьянами, где нет цели выйти плюс, зато есть цели лапши на уши народу навешать. Ну что бы было что обсуждать, когда стоишь в очереди за мясом или нормальным японским магнитофоном Тупо выливать бабки в никуда, тут союз был правда впереди планеты всей.

Сообщение от kamaelf:

Тут смотря как оценивать и для кого экономическую деятельность.

ОЙ челл, а ты ваще феерический... "эксперт"

[kamaelf]

Сообщение от Red:

Про флот, это я тебе говорю как эксперт в этом вопросе

Сообщение от Red:

Или что, ты думаешь что кто-то в сша увидел что в совочке начали потреблять рыбки больше чем в прошлом году и решили прислать ну например 10 компьютеров? Никто такими категориями не мыслил никогда, ну кроме таких как ты - фанатиков идейных.

не понял причем тут сша,я про СССР писал при социализме

Сообщение от Red:

Впервые слышу, население земли растёт.

я про население рф

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Red:

Лол что?

ой,растет растет жи

[Red]

Сообщение от kamaelf:

не понял причем тут сша,я про СССР писал при социализме

СССР торговали с самыми разными странами, откуда брали бабки? Откуда они взяли деньги, на постройку рыб. флота? Откуда брали бабки на показ зарубежных фильмов, оборудование для лабораторий, и многое многое другое?

Сообщение от kamaelf:

я про население рф

Это к делу никак не относится, мы про ссср говорим. Проблемы рф, частично связаны с ссср и его бездарной политикой, которую она оставила в последствии распада. Ну и такие как ты фанатики тоже мешают прогрессу, когда часть населения, даже не осознаёт, в каком мире живёт и ничего за пределами своего болота не видили.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от kamaelf:

были бы сканеры штрхкодов как сейчас она бы быстрее шла

ну да,сканеров же только в совке небыло

[ENERGET1K]

Сообщение от kamaelf:

ты в кухне чтоль спишь или в туалете?
На человека 9 метров была норма,как и сейчас, мало тебе, езжай в любимый китай и там снимай квартиру по правильной норме 2,5м квадратных по 400 долларов!

пипец, а сесть пожрать всей семьей где надо было по твоему? и да 9 м2 на одного это лагерная какая то норма.. почему такой великий и могучий союз селил людей в кухни 5 м2? неужели бетона не хватало или стали в закромах родины?

[gogi]

Сообщение от kamaelf:

до перестройки не было километровых,если была очередь то минут на 15 ,были бы сканеры штрхкодов как сейчас она бы быстрее шла
Ну а когда начали продовольственный и товарный саботаж в перестройку то очевидно что очереди были из-за него

Первой покупкой с использованием штрихкода была упаковка жевательной резинки компании Wrigley. Она была совершена в супермаркете Marsh[англ.] города Трой (штат Огайо) 26 июня 1974 года в 8:01 утра и вместе с чеком хранится в музее американской истории Смитсоновского института[5][6].

Почему в ссср они так и не появились? Полагаю просто не ныжны были, ведь проблема была не в том чтобы быстрее отпустить товар, а в том что отпускать было нечего

Добавлено через 2 минуты

https://m.russiainphoto.ru/exhibitions/51/
Тут почему то много доперестроичных фото с очередями. Штрихкоды виноваты?

[kamaelf]

Сообщение от Red:

СССР торговали с самыми разными странами, откуда брали бабки? Откуда они взяли деньги, на постройку рыб. флота?

ты опять глупые какие-то вопросы задаёшь,что значит брали бабки на постройку флота? Я ж тебе объяснил что никаких бабок не трогали,бабки на лавочках сидели,обсуждали телявизор,а министерство машиностроения,судостроения выделяло ресуры понимаешь,металл,технику,рабочих организовывали на заводах и они делали флот,получали зарплату в рублях,рубли печатались на госзнаке,что тут непонятного?

Сообщение от Red:

Это к делу никак не относится, мы про ссср говорим. Проблемы рф, частично связаны с ссср и его бездарной политикой, которую она оставила в последствии распада.

никак не связаны с ссср,в СССР и в РСФСР в частности был прирост населения по миллиону в год (по всему СССР 2,5 миллиона в год),а сейчас убыль по миллиону, как это связано? Это связано только с одним -с уничтожением социализма в СССР,а потом и самого СССР. И это не только в РСФСР,посмотри на цифры УССР,БССР после уничтожения социализма и СССР, посмотри на другие республики,везде картина одинаковая будет.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от gogi:

https://m.russiainphoto.ru/exhibitions/51/
Тут почему то много доперестроичных фото с очередями. Штрихкоды виноваты?

тут смотри шкет на тебя смотрит прямо,но смотрит как на говно...

[gogi]

Сообщение от kamaelf:

ты опять глупые какие-то вопросы задаёшь,что значит брали бабки на постройку флота? Я ж тебе объяснил что никаких бабок не трогали,бабки на лавочках сидели,обсуждали телявизор,а министерство машиностроения,судостроения выделяло ресуры понимаешь,металл,технику,рабочих организовывали на заводах и они делали флот,получали зарплату в рублях,рубли печатались на госзнаке,что тут непонятного?

никак не связаны с ссср,в СССР и в РСФСР в частности был прирост населения по миллиону в год (по всему СССР 2,5 миллиона в год),а сейчас убыль по миллиону, как это связано? Это связано только с одним -с уничтожением социализма в СССР,а потом и самого СССР. И это не только в РСФСР,посмотри на цифры УССР,БССР после уничтожения социализма и СССР, посмотри на другие республики,везде картина одинаковая будет.

Добавлено через 6 минут


тут смотри шкет на тебя смотрит прямо,но смотрит как на говно...

На тебя, тыже ссср за джинсы шатал. Я тогда как этот шкет был, когда такие как ты комсомольцы танки гкчп останавливали во благо америки
Все что мне осьавалось - растерянно смотреть лебединое озеру по телеку вместо мультиков. Оче запомнилось кстати это, детская травма считай. Уууу контра продажная, помогли тебе эти джинсы?
Тогда то я и надломился, стал капиталистом. А мог бы быть партработником и закупаться без очередей в березке. Сломал ты мне жизнь

[Red]

Сообщение от kamaelf:

министерство машиностроения,судостроения выделяло ресуры понимаешь,металл,технику,рабочих организовывали на заводах и они делали флот,получали зарплату в рублях,рубли печатались на госзнаке,что тут непонятного?

Ты говоришь о полном цикле производства, однако это не соответствует правде. Для начала, эти суда, нужно было спроэктировать, а совок был не в состоянии этого сделать, ну по карйней мере на начальных стадиях развития этой отрасли. Проэкты и схемы, закупались зарубежом, так же как и лицензия на их производство, особенно это касается больших торговых судов, где рыба не только ловилась, но сразу же в море и упаковывалась. Это касается двигателей, особенно для крупных и сложных судов, навигационного оборудования и сис, связи. Даже обычную карту нарисовать, это не такакя уж простая штука как тебе может показаться. Ну так вот, за какие бабки совок торговал с западными странами например?
Так же, эти рыболовы заходили в порты зарубежных стран, где пополняли провизию и топливо. Вся эта радость, никак не за рубли покупалась. Откуда деньги?

Сообщение от kamaelf:

в СССР и в РСФСР в частности был прирост населения по миллиону в год,а сейчас убыль по миллиону

( в 1920-х и 1930-х годах наблюдался рост рождаемости, связанный с улучшением медицинских условий и государственной поддержкой семей. Однако в послевоенные годы и особенно с конца 1960-х годов рождаемость начала снижаться. Это было связано с урбанизацией, улучшением уровня образования и ростом занятости женщин, что привело к изменению семейных моделей и уменьшению числа детей в семьях.)

Ещё вопросы будут?

[kamaelf]

Сообщение от gogi:

Первой покупкой с использованием штрихкодаПолагаю просто не ныжны были, ведь проблема была не в том чтобы быстрее отпустить товар
https://m.russiainphoto.ru/exhibitions/51/
Тут почему то много доперестроичных фото с очередями. Штрихкоды виноваты?

я так тоже могу

YouTube (short)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Red:

Ты говоришь о полном цикле производства, однако это не соответствует правде. Для начала, эти суда, нужно было спроэктировать, а совок был не в состоянии этого сделать, ну по карйней мере на начальных стадиях развития этой отрасли.

я не знаю что в начальной стадии было,я тебе говорю о том,что я застал,полный цикл производства всего был в СССР и конечно же кораблей

[darkeh]

Сообщение от Velsh:

Опять дурака из себя строишь и не понимаешь что я тебе написал? С теми тратами кто деньги не считает не было смысла никакого от тех кешбеков. Когда тратишь миллион и назад получаешь 100 рублей . Транжира левак впринципе незаметит. Я и пишу что ты заврался

Так это твои выдумки про миллион и 100 рублей, не более того. Милей на премиальных картах сыпалось на кучу поездок, всякую технику и прочее

Сообщение от Velsh:

человек покупает что либо исходя из потребностей, а если на то что то есть потребность 20% кешбек то он это по-любому купить. Менгера почитай неуч

Очередные бредни левака-этатиста
Мне вот упал вчера в ящик флаер на воппер с сыром бесплатный, я его скомкал и выкинул, потому что мне нахрен не нужен воппер, ни по скидке, ни без скидки

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от отецСергий:

Щас пойду мимо пятёрочки, возьму два мороженых бесплатно по карте Т-банка.



Потом баночку Балтики-7 тоже бесплатно

А я о чем писал? Это все копейки и на серьезный кешбек не тянет вообще
Когда тебе банк скинет достаточно бонусов чтоб ты купил себе айфон и билет в Нью-Йорк бизнесом бесплатно, тогда да, вот я пойму что это кешбек

Добавлено через 43 секунды

Сообщение от Velsh:

да именно так и берут продукты исходи из их субьективной предельной полезности , потребности товара на него потребителем , колличесвом ютелей получаемых от него в моменте и естественно ценой. левак даркех походу в универ ходил штаны протирал никуя не знает. знает только как деньги тратить а потом типа как курица такой " ой, а у меня там кышбек милями накопился"

Почему у тех кто ничего не знают деньги есть? Этатизм виноват?

[kamaelf]

Сообщение от Red:

Ну так вот, за какие бабки совок торговал с западными странами например?

СССР применял часто бартер ну там например какие-нить кубинские бананы в обмен на камазы,в финансовом секторе это называлось клирингами,а за валюту не так много закупалось,ну это всё можно посмотреть в статистических справочниках...

[darkeh]

Сообщение от ENERGET1K:

переобувочка вышла, я че то не совсем уверен что аналогичное не произойдет с лбгт канадой, сейчас хейт, а завтра любовь

100%
Сережа уже готовится к IELTS

Добавлено через 46 секунд

Сообщение от Velsh:

ты не шаришь совсем похоже в теории. Потребность в мороженное она есть всегда. Просто когда банк даёт на него кешбек Аля 109% , потребность и субъективная полезность в этом товаре возрастает . Читай Менгера и Бем Бембаверка , как лапти какие то ейбогу

[kamaelf]

Сообщение от Red:

Ещё вопросы будут?

вопросы конечно будут,ничего не ясно...причем тут 30е годы,потом война была ваще-то...

[darkeh]

Сообщение от Vertex17:

Ты же первый и побежал в цифровой лагерь Грефа, как только поманили бесплатной колбаской

Да камаельф это считай советское общество в миниатюре
Бегает с транспарантами и величием, поманили кокаколой промокодами - сразу продался

[отецСергий]

Сообщение от darkeh:

Мне вот упал вчера в ящик флаер на воппер с сыром бесплатный, я его скомкал и выкинул, потому что мне нахрен не нужен воппер, ни по скидке, ни без скидки

Проходил бы мимо, почему бы и не взять бесплатно?

Одним из показателей "хорошести" является доступность цены.
Сложно назвать хорошим просто тупо поесть за несколько тысяч. Хотя стейк может и точно не плох.
Или нож ценой 50.000р. Но за такую цену его значимость стремится к нулю.
А хорошесть бесплатного воппера с сыром, из соотношения полезность\цена наоборот, при нулевой цене стремится к бесконечности.
См. мат анализ!

[Red]

Сообщение от kamaelf:

я не знаю что в начальной стадии было

ну разумеется

Сообщение от kamaelf:

я застал,полный цикл производства всего был в СССР и конечно же кораблей

Много чего делать научились, компасы там, двигатели, сис. пожаротушения, но полного цикла производства кораблей, так и не вышло, вопреки пропаганде. Ну точнее, небольшие рыболовецкие катера конечно же производили, они особо на кртину не влияли, но большие, рыбацкие заводы, делать они так и не смогли. И ты так и не ответил на вопрос, где они брали бабки, а именно валюту, на провизию и заправку в зарубежных портах?

Сообщение от kamaelf:

я так тоже могу

Нет, так ты не можешь, ведь тебе показали обычную многолетнюю повсдневность совковую, а ты решил показать короновирусную панику, которая была короткой вспышкой.

Сообщение от kamaelf:

там например какие-нить кубинские бананы в обмен на камазы

Хорошая сделка кста
Ну вот эти бартерные бездари и довели совок до того, что всег кто мог разбежались. Потому что такие бартеры, разве что нахлебникам в москве были выгодны, но больше никому, а жить нормально хотели все. А бананы, можно покупать не за камазы, а за денежки от проданных конкурентноспособныз тягачей или проданной рыбки, но рыбка ведь в минус себе ловилась как и камазы всю жизнь были мусором.

[darkeh]

Сообщение от отецСергий:

Проходил бы мимо, почему бы и не взять бесплатно?

Одним из показателей "хорошести" является доступность цены.
Сложно назвать хорошим просто тупо поесть за несколько тысяч. Хотя стейк может и точно не плох.
Или нож ценой 50.000р. Но за такую цену его значимость стремится к нулю.
А хорошесть бесплатного воппера с сыром, из соотношения полезность\цена наоборот, при нулевой цене стремится к бесконечности.
См. мат анализ!

Потому что он мне не нужен платно или бесплатно, что тут непонятного?
Если бы мне хз, предложили комплект медиаторов которые я регулярно использую, и я собирался бы как раз ехать в музыкальный магазин за заменой, то да, конечно я бы воспользовался
А то что мне не нужно меня не интересует, платно, бесплатно. Мне вот промо приходило на бесплатную траву в новом открывшемся магазине, тоже надо бежать и упарываться травой?