Авторизация / Регистрация

[Efemische]

Несколько дней назад стартовали продажи процессоров AMD Ryzen 9 7950X3D и 7900X3D, а вместе с этим в сети было опубликовано множество обзоров новинок. Товарищи из 3DCenter собрали данные о новинках на основе 16 материалов от независимых обозревателей и вывели средние значение, которые показывают, что новый флагман AMD определенно является самым быстрым игровым процессоров на рынке в данный момент. Отрыв от флагмана Intel Core i9-13900KS, стоит уточнить, составляет всего пару процентов, но также важно понимать, что новинка AMD при этом потребляет меньше половины той энергии, в которой нуждается "первый в мире 6-гигагерцовый процессор".

Если вы раздумываете о приобретение нового AMD Ryzen с 3D V-Cache для своего ПК, но вас интересуют исключительно игры, то рекомендуем подождать 449-долларового Ryzen 7 7800X3D, который вполне может оказаться полноценным аналогом флагмана по этому параметру.

[ДмитрийО]

Не понимаю одной вещи, какого хера все игнорят 7900x3d? Новости только о 7950x3d. Как то обидно.

[Efemische]

Сообщение от ДмитрийО:

игнорят 7900x3d?

он хуже, там всего 6 ядер с дополнительным кэшем

[Skuchniy]

Сообщение от ДмитрийО:

какого хера все игнорят 7900x3d?

Кому он нужен, недо 7950 и относительно 7800 ничего полезного не имеет. Его могут спасти только какие то скидки. Брать в этой ценовой категории по принципу чуть дешевле - довольно странно.

[ДмитрийО]

@Efemische, Но кеша то на ядро больше ж. У 7950x3d и 7900x3d практически одинаковое кол-во кеша.

[ДмитрийО]

@Skuchniy, Просто вот думаю прикупить его. Он стоит 75% от 7950x3d в "моих районах". 7950x3d ну слишком дорогой относительно того, что предлагает. Хочется и что-то топовое, и выгодное за свои деньги. По типу, зачем мне переплачиваться 1/3 от 7900x3d и получать до 5% (игры в большинстве своём одноядерные или в них 200+ фпс даже на 7700x), если можно обойтись без этих 5% и денюшек сэкономить. Но смотрю на 7900x и он в 1.5 раза дешевле, чем 7950x3d. Мб барыги пока наживаются на первых волнах продажи, но чёт хз. Думаю, что надо вообще 7950x брать, но всё также склоняюсь к 7900x3d, т.к. 7950x3d ни в какую не хочу.Что посоветуете?)

[kawayz]

@ДмитрийО, я недавно купил 7900x3d с rtx 4090, я уверен между 7950x3d и 7900x3d разницы в играх практически не будет.

[ДмитрийО]

@kawayz, Благодарю, дай бог тебе и твоим близким здоровья)

[Altwazar]

Сообщение от ДмитрийО:

Не понимаю одной вещи, какого хера все игнорят 7900x3d? Новости только о 7950x3d. Как то обидно.

Если интересно: https://www.phoronix.com/review/ryzen9-7900x3d-gaming
Там тесты в играх под линуксом, но разница в играх по больше части применима и к винде.

[ДмитрийО]

@kawayz, Нашёл тесты, в сингл коре в cinebench r23 7900x3d уделывает 7950x3d на 8%. В многопотоке проигрывает на 10%. Принимая во внимание, что лично мне нужен именно сингл кор, т.к. в мультикоре производительности для моего fullHD хватит в виде вагона и маленькой тележки, можно с уверенностью брать 7900x3d, слать нахер 7950x3d и не ждать 7800x3d, т.к. по моим математическим расчётам он будет всё же хуже в сингл коре, чем 7900x3d, главное что планировщик не подвёл, да и в любом случае на дистанции amd, мне кажется, выправит планировщик чиплетности.

[ДмитрийО]

@Altwazar, Угу, в принципе уже определился, да и ждать не могу, мне надо купить в крайнем случае до 1 апреля, а скорее всего даже до 17 марта, т.е. совсем скоро надо определиться. У меня выбора нету, по сути. 7800x3d только в апреле и выйдет, если он будет лучше, то и бог с ним, не думаю, что будет большая разница, больше 5%, каких 10 кадров не увидем.

[Theory III]

Покупаешь 13700 почти в 2 раза дешевле, а он слабее на 6% - считай вообще ничего. 400 баксов против 700 за х3д. Смешно конечно смотрится.